2018 no ha sido un buen año para la siniestralidad laboral. 652 trabajadores murieron el año pasado durante su jornada o al ir o regresar de su puesto de trabajo, según las cifras provisionales que ha publicado el Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social. Es el dato más alto desde 2011, cuando fallecieron un total de 716 trabajadores, y rompe con la estabilización en el número de muertes que se estaba produciendo en los últimos años.

Si se miran las cifras definitivas de fallecimientos laborales en los últimos años, 2018 es el peor ejercicio desde 2011, cuando el total de víctimas mortales fue de 716. 




Más información:
https://www.eldiario.es/economia/trabajadores-murieron-accidentes-trabajo_0_869313147.html

Evolución de la balanza comercial alemana

La economía alemana ya está oficialmente estancada. Con los datos del trimestre en la mano, la UE ha reducido su expectativa de crecimiento al 1,1%. Y cayendo. Era evidente que el estado de la crisis va hoy mucho más allá de la ralentización de la que advertía el FMI. Porque esta recesión que se apunta en Alemania es todo menos local y coyuntural.

Las encuestas de clima económico estaban ya dando los peores resultados mundiales en 7 años. Pero no eran solo las empresas. Desde 1973 los bancos centrales no compraban tanto oro. Incluso China trataba así de ponerse a cubierto de posibles guerras de divisas a la que ella misma ha jugado.

La clave de la aceleración actual de la crisis está en la caída de las exportaciones. No es solo Alemania o China. En España o Portugal es exactamente igual. La ausencia de nuevos mercados y el angostamiento de los existentes no pueden sino traducirse en caídas de la producción. Viene, indefectiblemente un repunte del desempleo.

Por otro lado el mecanismo del crédito está roto. Para empezar en China, cuya deuda acumulada es ya 3 veces el PIB. Pero hasta en Alemania la idea de que los bancos autocondonen la deuda de los estados y las empresas empieza a tomar tracción y discutirse abiertamente. Como vimos, la imposibilidad de subir los tipos durante la supuesta bonanza ha colocado al euro frente a cuestiones existenciales y, de repente, todas las cuestiones que hasta hace poco se consideraban heréticas, son ahora legítimas. 

La burbuja del crédito ya no de aire, es asfixiante: solo en EEUU 7 millones de personas no pueden pagar las cuotas del coche que necesitan para ir a trabajar. En China el sobreendeudamiento reduce por primera vez las ventas de coches. En Chile, el endeudamiento de la pequeña burguesía despeña las perspectivas de crecimiento. Ni hablemos de Argentina.

En ese contexto no es de extrañar que los bancos que más crezcan, de Argentina a Gran Bretaña pasando por Portugal, sean los de alimentos. Si en España uno de cada seis hogares cayó en la pobreza durante el primer empellón de la crisis y no se ha recuperado imaginemos una nueva oleada igual de profunda cuando no quedan ahorros de los que tirar porque las subidas reales de salarios de los años supuestamente «buenos» en realidad no han existido. Por dar un ejemplo, en España, los salarios de convenio en las empresas privadas crecieron solo un 1,4% de media para este año… antes de la inflación.



IMPORTANTE:

Hoy todo parece originado por la guerra comercial… y es verdad que la guerra comercial y de divisas está siendo el acelerador que está convirtiendo la crisis de fondo en una nueva recesión. Pero la guerra comercial en todas sus vertientes no es más que una respuesta frente a la crisis. EEUU no tomó el camino de la guerra comercial por capricho de Trump, sino porque su mercado interno estaba quedando arrasado y produciendo tensiones sociales crecientes. La guerra comercial fue la forma en que una parte del capital nacional americano ha intentado coger aire a base de usar todo su poderío político y militar para arrancar mercados y colocaciones de capital provechosas a sus competidores y aliados. Y lo mismo cabe decir del Brexit: la burguesía británica no está empantanada en una fractura cada día más peligrosa por sus sentimientos respecto a Europa. Vayamos a donde vayamos, el problema de fondo es que el capital ya no cabe en el mercado mundial. Por eso los capitales chocan continuamente en su búsqueda a toda costa de nuevos mercados donde colocar la producción y destinos de inversión en los que colocar el capital ocioso. Choques comerciales que cada vez con más frecuencia devienen choques militares.

Es el capital el que se ha convertido en un peligro para la sociedad y no podemos olvidarlo. Especialmente ahora, cuando en un nuevo ahogo, nos diga que aparquemos nuestras necesidades porque no puede satisfacerlas mientras no vuelvan los beneficios. Al revés, es sacrificarnos por sus beneficios lo que permite que el mecanismo infernal de la crisis y la guerra vaya cada vez a más. Dejar de aceptar el sometimiento de nuestras necesidades al capital, las necesidades humanas universales, es el único camino para vencer a la crisis perenne y sus miserias.


FUENTE: https://nuevocurso.org/recesion-alemana-o-nuevo-ataque-global-de-la-crisis/

Desde el CSR hacen un llamamiento a manifestarse a las 20:00 h. el día que se produzca el desalojo en la zona 0.

Desde el espacio están impulsando una campaña de defensa de los espacios ocupados y autogestionados. Cada semana están informando en las puertas de los centros de la Fundación bancaria para que los usuarios sepan del conflicto abierto y muestren su apoyo.

El pasado 26 de enero celebraron su quinto aniversario y realizaron un pasacalles por el barrio para informar a los vecinos de la situación, seguido de una comida y una charla de los compañeros de “Can Vies”.

En la página del CSR tienen el panfleto para descargar e imprimir y puedes ir consultando sus actividades.

Desde esta página queremos expresar nuestra solidaridad para conseguir entre todas parar este desalojo.

CHARLA: "EL AUGE DEL FASCISMO EN AMÉRICA LATINA"

- Domingo 24 de febrero, 19:00h.

- LOCAL ANARQUISTA MOTÍN, C/ Matilde Hernández, 47. <M> Oporto, Vista Alegre

El retorno de la extrema derecha en América Latina, con excepción del Estado Plurinacional de Bolivia, es la demostración de que los nuevos fascismos son capaces de transformarse y adaptarse a la inseguridad de un continente entero.

Un análisis de la victoria del exmilitar Bolsonaro en Brasil, del triunfo del NO a la paz en el referendum para poner fin al conflicto colombiano y de la criminalización de la protesta social en la Argentina y la militarización de la ciudad de Buenos Aires con motivo del G-20 será la ocasión para repensar la construcción de redes de acción y solidaridad a lado y lado del Atlántico.

Además habrá una pequeña feria con material editorial gráfico traído desde latinoamérica.

Después picoteo vegano.

Hace ya dos meses denunciamos el fuerte olor a amoniaco que sufríamos en la zona este (v. entrada del 16 de diciembre de 2018, Contaminación y mal olor: NOS ESTÁN ENVENENANDO).


Nada sabíamos entonces de la situación en Santovenia que parece ser lleva siendo crónica desde hace tiempo, pero sí apuntábamos ya en esa reflexión la posible causa del olor a amoniaco: la empresa BEFESA situada en el Polígono de Santovenia. Los hechos, por desgracia, nos han dado la razón.

El Norte de castilla ha recogido en días pasados la información de que el Seprona está investigando a dicha empresa por contaminación y fugas (de nubes de gases de aluminio) que semana sí semana también inundan las calles de Santovenia y de las zonas cercanas. Así lo describe dicho medio burgués: "Todo apunta a que las nubes las provoca una empresa de fundición de restos metálicos que se ubica en el municipio de Valladolid". Por su parte, el ayuntamiento de la localidad vallisoletana ha puesto denuncias sucesivas a la Junta de Castilla y León que es la responsable última de la licencia de producción de Befesa y, por tanto, tiene una responsabilidad directa en lo que está sucediendo.


Como dijimos en el anterior comunicado:

"La sensación general es de que NOS ESTÁN ENVENANDO, y de que no nos extraña que esto suceda en la zona que sucede, pues sabemos el verdadero interés que ellos tienen en nuestra salud, en la salud de los trabajadores. Mientras más recortan en SANIDAD y más dificultades encuentran los buenos empleados de la sanidad pública para llevar a cabo su labor, nos siguen envenenando día tras día en sus fábricas, con sus productos tóxicos, con sus alimentos tratados y edulcorados. El deterioro progresivo de la SANIDAD PÚBLICA se une así a una situación sociosanitaria cada vez más peligrosa por los factores ambientales creados por la IRRACIONAL PRODUCCIÓN DE MERCANCÍAS que alimenta el SISTEMA CAPITALISTA y los que lo defienden".


Estos hechos no son exclusivos de Valladolid ni puntuales: es una realidad permanente del sistema de producción capitalista y su irracionalidad, solo preocupado del interés económico y del beneficio; es esta una realidad que debemos combatir porque en ella nos va nuestra propia supervivencia y nuestra vida, además de la Vida en la tierra y la diversidad de las especies.

En Madrid, por ejemplo, las denuncias contra la Incineradora de Valdemingómez son constantes y, como aquí, los barrios más afectados son los barrios del sur obrero de Madrid:
> https://www.cronicapopular.es/2019/02/cas-madrid-analisis-estudio-sobre-la-incineradora-de-valdemingomez-madrid/
> https://www.elsaltodiario.com/residuos/25000-firmas-cerrar-incineradora-valdemingomez
> https://decide.madrid.es/proposals/19914-incineradora-de-valdemingomez-no

La lucha contra las nocividades derivadas de la producción capitalista no es una lucha solo contra los efectos de estas, sino contra sus mismas causas: es la lucha contra el capital y su producción mercantil a la que no le importa nada la vida de las comunidades pobres enfrascado como está en la consecución del beneficio. Ya lo dijimos entonces: Toda la vida (pero fundamentalmente la vida de las clases humildes y de la clase trabajadora) se ofrece en sacrificio en el ALTAR DEL DIOS CAPITAL, para su hija la MERCANCÍA y el santo espíritu del BENEFICIO. 

Esta es la lucha que hay que llevar hasta el final, 
la lucha  CONTRA EL CAPITAL Y LA NO VIDA, 
por una sociedad de especie. 

De nuevo el clima social y político en Venezuela se vuelve a caldear. En la víspera de la celebración de la fecha simbólica del 23 de enero de 1958 (1), se produjeron decenas de manifestaciones en la calle por parte de la población hambreada y reprimida por un gobierno que de menos en menos habla de socialismo, de más en más represor. Al día siguiente, el 23 de enero, se reanudaban las marchas y manifestaciones, tanto de los seguidores del chavismo como los de la oposición, dejando como saldo una treintena de muertos. La oposición venezolana que había llamado a estas manifestaciones, pasa a la ofensiva con un plan premeditado, una nueva intentona de golpe de Estado, organizado por la potencia tutelar norteamericana contra el gobierno actual; surge pues el diputado a la Asamblea Nacional (2) Guaidó quien inmediatamente, en una plaza de Caracas, se “auto-proclama” presidente interino de la República de Venezuela (¿?). La cosa sería insólita si no fuera por las declaraciones del Departamento de Estado de USA, reforzada por las primeras declaraciones del Parlamento europeo (3), dando el visto bueno para el nombramiento de un presidente interino de Venezuela, encargado de nuevas autoridades consulares y diplomáticas, de establecer un nuevo calendario electoral, y para expulsar del gobierno al presidente electo Maduro.

USA, RUSIA Y CHINA ENTRAN EN LIZA

Entre tanto la situación económica se degrada producto de los planes apurados y catastróficos del gobierno chavista y también por las medidas restrictivas de congelamiento de los haberes del capitalismo venezolano por parte de la Administración norteamericana, que por medio del sistema financiero internacional prácticamente estrangulan económicamente al gobierno del país del petróleo. Sin duda que para el gobierno Trump y para los anteriores autoridades, Venezuela ha significado una piedrita en el zapato, un elemento que amenaza de alguna manera, pequeña pero significativa, la estabilidad del capitalismo mundial.

Pero de esta descarada injerencia norteamericana, el mismo gobierno chavista saca provecho y le permite establecer un real chantaje a las masas más que empobrecidas en Venezuela, llamándolas a resistir y combatir – con el estomago vacio – una imposible invasión militar propiciada por el Gran Hermano del Norte. Pero también significa que la América avizora sus propias dificultades económicas suplementarias a las actuales, aunadas a la larga crisis de subprimes que sacudió la economía mundial en 2008-2009 y que aun no termina.

Maduro goza del apoyo de la Federación de Rusia y China (pertenecientes ambos al circulo restringido del Consejo de Seguridad de la ONU), pero ¿hasta qué punto pueden meter la mano por Venezuela? Sin duda que estos países están por proteger ante todo sus inversiones (petróleo, coltan, oro, etc.) (4) en aquel país y la puerta más cercana a una salida sería la de negociar la paz social en Venezuela sin baño de sangre. Es poco probable un escenario que lleve a una confrontación mundial y una alza de tensiones imperialistas, teniendo a Venezuela como el centro de sus confrontaciones ahora que la guerra en Siria ha terminado prácticamente, poniendo a los países fronterizos con Venezuela, en este caso Colombia, Brasil o Surinam como los países que pudiesen “poner los muertos”, tal como hasta ahora ha sucedido después de la Segunda Guerra mundial imperialista. Lo cierto es que todas las alternativas han sido puestas sobre la mesa, tal como a comienzos de enero el presidente Trump había sentenciado con respecto a Venezuela. Nada se puede descartar, esperando que los mercados orienten políticamente a la región...

INTERVENCIÓN DEL VATICANO

Habiendo jugado un papel fundamental en la situación cubana, en 2015, esta vez el Papa “sigue con mucha atención (5) la situación venezolana”. La voz del Papa, como se sabe, es la voz más razonable que tienen los imperialistas, y esta vez lo hace llamando al dialogo, sirviendo él de mediador, teniendo como vocero local a la Iglesia venezolana.

¿UN NUEVO VIETNAM, UN NUEVO BAÑO DE SANGRE PARA HACER REVIVIR EL CAPITALISMO VENEZOLANO?

Esta alternativa invocada repetidamente por la presidencia y la cancillería venezolanas es imposible; hoy en día los sistemas militares están mucho más avanzados que en aquella época y el escenario real que habrán pensado las autoridades norteamericanas sería el de una operación policial de “extracción sin daños colaterales” de las principales cabezas lideres del chavismo. Todo un desafío tecnológico militar...

La prensa dice algo que es ostensible: el ejercito cierra filas en torno a Maduro, y en el terreno social el chavismo todavía tiene un margen considerable respecto a la oposición toda junta, el mismo Cabello en su más reciente programa de televisión (“Con el mazo dando” 30/1/2019) decía en tono de ironía que “a Guaidó le faltan dos cosas importantes: el pueblo y el ejército”. De manera que Guaidó, a pesar de ser sostenido por los USA y otros países occidentales, no puede tener una real posibilidad de sustituir efectivamente a Maduro en el poder. Pero ya hemos visto que Guaidó y sus fuertes respaldos se movilizan activamente en busca de solidaridad con el ejército venezolano, así como también un respaldo mayor en el seno de las masas.

REPRESIÓN DE LAS MANIFESTACIONES, ACTITUD DEL EJÉRCITO Y REACCIÓN DE LA IZQUIERDA FUERA DEL CHAVISMO

Dada la alta temperatura social en Venezuela (6), el gobierno deberá reforzar sus lazos con lo que efectivamente lo mantiene el poder cual es el ejército, construido a la medida del chavismo, después del golpe de Estado fallido en abril de 2002. Sin duda que los ingentes ingresos por cuenta de la renta petrolera pasada, ha garantizado materialmente la fidelidad de sus altos mandos militares principalmente aquellos que se encargarán de controlar y reprimir el descontento social. Pero esto tampoco será una solución a largo plazo, ante una realidad donde la crisis mundial abarata los precios del crudo, baja los ingresos fiscales y petroleros, aumenta el descontento social, se desploma la producción todos los sectores y se goza de una mala gestión administrativa local (7). Entre tanto la oposición a la izquierda del chavismo como Marea Socialista, el politólogo Nicmer Evans, el antiguo alcalde de Caracas, junto a antiguos ministros que desertaron el chavismo se pronuncian en general por un referéndum para ver si Maduro continua en el poder o no: nuevas viejas maniobras del opio electoral. La alternativa que nosotros propalamos desde siempre es ¡no a la farsa electoral! ¡sí a la lucha de clase! El mismo Maduro propone avanzar las elecciones legislativas, prueba de que el opio electoral funciona todavía.

Hasta ahora el gobierno insiste en la solución represiva: el mismo día de la “auto proclamación” de Guaidó, el ejército imponía en los barrios el “toque de queda”, y actualmente ha apostado tanquetas con soldados fuertemente armados en las entradas de los barrios chavistas que han comenzado a dar la espalda al presidente, producto de tantos engaños y promesas nunca cumplidas, como el barrio “José Félix Rivas” de la zona de Petare, situada al extremo oriente de Caracas. Incluso, en los mismos barrios que más simpatía tenían por Chávez, pero poco por Maduro, se oyeron “cacerolazos” esa misma noche.

¿Cuáles son los intereses que el proletariado debe reclamar y proteger en Venezuela?

No podríamos prever cual escenario prevalecerá en el futuro más cercano. En todo caso, los que llaman a defender la patria del imperialismo, embarcan a los proletarios a ser carne de cañon en una nueva carnicería “antiimperialista” donde nada tienen que ganar y todo que perder. Como dice el Manifiesto comunista, “los proletarios no tienen patria, ni nada que defender en esta sociedad”... solo le pertenecen los 4 palmos de tierra bajo la cual serán enterrados.

Por los únicos intereses que el proletariado debe luchar en esta sociedad, es por sus intereses de clase exclusivamente. De manera que si la clase obrera y el proletariado en general no logran organizarse en asociaciones económicas independientes que respondan a sus anhelos, si no logra tampoco dotarse de un partido de clase, para arrastrar la lucha económica que es una lucha de clase en sí, hacia una manifiesta lucha política de clase por la toma del poder político, por tanto, económico social y militar; si no lo logra, será víctima de uno de los campos o fracciones de la burguesía que se reparten las ganancias petroleras, hasta dejarse llevar a una guerra fratricida, tanto local como en sus fronteras, y hacia un derrumbe del poder chavista y así sucesivamente.

En resume, la situación puede desembocar en cualquier camino, pero todas se corresponderán a la confrontación interimperialista hecha “por procuración” o proxys. Nuestras consignas de derrotismo revolucionario, en ambas trincheras de la guerra imperialista, siguen imperturbables.

---

(1) El día 23 de Enero de 1958 celebra la partida del presidente, General Pérez Jiménez, en un avión, gigantesco para la época, que desde el aeropuerto de “La Carlota”, sobrevuela a mediana altura buena parte de la capital venezolana, para adentrarse al mar Caribe y, luego de unas diez horas en el Atlántico, aposentarse en Madrid, España. La razón de este vuelo obedece al golpe de Estado que, teledirigido desde los USA, depone al dictador que ya no inspiraba confianza a la potencia tutelar americana, dado su nacionalismo y su pretensión de negociar en mejores términos los contratos petroleros. El jefe de la asonada militar, el General Larrazabal, lo sustituye en el poder hasta establecer la fecha de nuevas elecciones, cuyos resultados son a favor de Rómulo Betancourt (nombrado padre de la democracia venezolana.

(2) Militante de Voluntad Popular, organización política dirigida por su mentor, Leopoldo López, que hasta ahora cumple condena a domicilio, la figura juvenil de Guaidó surge aparentemente de la nada que, pocos días antes de su “autoproclamación”, se vuelve el “hombre de la situación”; sin embargo ha logrado avanzar rápidamente, convirtiéndose en el elemento galvanizador entre una masa creciente de adeptos y una oposición prácticamente disuelta y con grandes contradicciones entre sus miembros. Como la naturaleza teme al vacío, encontramos que Guaidó es producto de una Asamblea Nacional que fue elegida en sufragio y que fue suplantada por la flamante y chavista Asamblea Nacional Constituyente, de allí su razón de ser, además de contar con el apoyo de los gobernantes de Estados Unidos.

(3) Sin ninguna política independiente, la Unión Europea, que se había alineado casi al unísono a las sanciones y amenazas del gobierno Trump hacia Caracas, poco a poco fue disminuyendo su participación a esta Santa Alianza y ha terminado por dar a Maduro un ultimátum para organizar nuevas elecciones a la presidencia de Venezuela. Italia decidió votar en contra de esta postura y contra toda sanción dirigida al país de todas las controversias.

(4) Según The Economist (1/2/2019), Venezuela debe 6 millardos de dólares a pagar de inmediato a Rusia, dejando para más tarde el pago total de la deuda que es de 17 millardos y que ha sido “reestructurada” (es decir reportada en el tiempo) la mitad perteneciente a la petrolera rusa Rosneft, la cual actúa al mismo tiempo como negociador del petróleo venezolano a nivel internacional. En diciembre del año pasado, Maduro viajó personalmente para negociar con Rosneft la atribución de nuevos yacimientos Por otra parte el gobierno venezolano ha colocado una parte de sus reservas en oro en Rusia (la mayor parte de estas reservas se encuentran depositadas en el Banco de Inglaterra y a merced de las sanciones americanas), así como en Turquía. Siempre según The Economist, Rosneft sería uno de los actores determinantes y principales de la política exterior rusa (no obstante algunos medios gubernamentales estarían inquietos por la seguridad de las inversiones rusas en Venezuela).

Según RT (televisión rusa para occidente), China tiene en préstamos a Venezuela 20 millardos de dólares. Cfr.: https://www.rt.com/business/450039-china-venezuela-investments-sanctions/

(5) El Papa Francisco agrega que “...es necesario que todas las partes trabajen para favorecer la cultura del encuentro, la justicia y el respeto recíproco para garantizar el bienestar espiritual y material de los ciudadanos”. De manera que el conflicto geopolítico puede borrarse de las diversas maneras que tienen los imperialistas para castigar a los dirigentes venezolanos. Sin embargo, a largo plazo, si bien no será el centro de confrontaciones militares, Venezuela es y será un factor en el aumento de las tensiones interimperialistas, que llevaran, tarde o temprano, a lo opción bélica gran formato...

(6) El clima de confrontación social en Venezuela es permanente, el Observatorio Venezolano de Conflictos Sociales (OVCS) registraba para el año 2018 , 12.715 conflictos, más de 3 mil en protestas por los servicios públicos (agua, electricidad, transporte, recolección de basura, etc.). Cfr.: https:// www. observatoriodeconflictos. org.ve/

(7) Cfr. http:// www. noticierodigital.com/ 2019/02/ efe-sin-comandante-20-anos-despues-chavismo-se-desmorona/

Ayuntamiento, Cáritas, Casa Aleste y laCaixa desarrollarán un proyecto social juvenil en el barrio Delicias (Valladolid)

El alcalde de Valladolid, Óscar Puente, que ha presentado este convenio de colaboración junto a la concejala de Servicios Sociales, Rafaela Romero, y los representantes de sendas entidades, ha recordado que esta iniciativa persigue abordar las necesidades de un sector "especialmente vulnerable" en uno de los barrios "más populosos" de la ciudad.
En este sentido, el regidor ha insistido en la necesidad de "corregir" ciertas situaciones, como la que atraviesan jóvenes que abandonaron sus estudios y que se encuentran sin trabajo u otras derivadas de la convivencia intercultural o interétnica, que, en ocasiones, "lejos de ser enriquecedora, es fruto de tensiones".

El convenio suscrito este martes pretende favorecer el desarrollo del proyecto de intervención infantil y juvenil que da continuidad al iniciado en septiembre de 2016 y al firmado en marzo de 2018, en los que se aunaron voluntades y recursos de todas esas entidades para abordar las necesidades de este sector de población. Asimismo Puente ha agradecido a la Fundación La Caixa su compromiso con Valladolid y con las personas de la ciudad. En esta ocasión, Fundación La Caixa "se implica económicamente en la cofinanciación del proyecto, aportando 25.000 euros, que sumados a los 25.000 euros con los que contribuye el Ayuntamiento, hará posible este proyecto, que Caritas Diocesana, a través de la Parroquia de Santo Toribio, y la Casa de Juventud Aleste desarrolla en el barrio de Delicias". Además, de la cantidad mencionada, ha agregado, el Ayuntamiento aportará los recursos humanos y materiales necesarios para la coordinación y seguimiento del proyecto. Sus trabajadores sociales llevarán a cabo las labores de valoración y derivación de los posibles usuarios de los proyectos, se coordinarán con las entidades firmantes del convenio para el seguimiento de los casos y evaluarán y plantearán las posibles modificaciones en la continuidad de los mismos. El Ayuntamiento también facilitará la infraestructura e instalaciones para desarrollar, en sus dependencias de Canterac, el proyecto de esa zona implementado por Aleste. En este sentido, se quiere intervenir en esa realidad y ofrecer, en la medida de las competencias y posibilidades del Ayuntamiento, respuestas concretas y eficaces. Así, en el marco de este convenio se promueven sendos proyectos que tienen como centro de atención, por un lado, el apoyo a la educación, a la animación sociocultural, a la promoción y autonomía de jóvenes y de personas adultas como complemento al trabajo que se hace desde los servicios sociales municipales, que es desarrollado por la Casa de Juventud Aleste y, por otro, el trabajo de educación de calle y de ocio dirigido desde la Parroquia de Santo Toribio.


RESULTADOS DEL TRABAJO REALIZADO
El "esfuerzo" que realiza tanto el Ayuntamiento como el resto de entidades que firman el convenio ha obtenido resultados "positivos", tal como muestran algunos datos referidos al convenio que se firmó el pasado 2018.

En el anterior convenio en el proyecto realizado por la Casa de Juventud Aleste se trabajó con menores, en un número de 50 durante el curso y otros cuarenta en actividades realizadas durante el verano. Esos menores, que se encontraban en situación de vulnerabilidad infantil, fueron derivados a este proyecto por los profesionales de los CEAS. La evaluación de satisfacción y de logro realizada con los grupos de menores muestra muy buenos resultados. Además, en la intervención que se está desarrollando en el presente curso, y que ampara el actual convenio, se está trabajando con un grupo similar de menores, en torno a 50.
Aleste ha intervenido en 2018 también con un grupo de adultos, en concreto quince hombres, de entre 25 y 30, perceptores de Renta Garantizada de Ciudadanía, de etnia gitana o inmigrantes, con los que se trabaja en la mejora de las competencias sociales básicas y habilidades y en la empleabilidad.
A su vez, en el proyecto de Cáritas, que se aborda desde la Parroquia de Santo Toribio, se ha apoyado fundamentalmente la creación de un grupo de jóvenes de etnia gitana en situación de riesgo de exclusión, a los que, a través del deporte, concretamente del fútbol sala, se ha pretendido procurar una vía de enganche, que posibilitara trabajar con ellos en otros muchos aspectos, facilitando, así, vías para su integración. Se ha trabajado con un grupo focal de trece menores, así como en la integración de un proyecto global de 108 menores y jóvenes, que se encontraban en situación de vulnerabilidad social y familiar. La experiencia ha resultado muy positiva y se ha dado continuidad a la misma en el presente curso con los mismos grupos y objetivos.



Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/3548802/0/ayuntamiento-caritas-casa-aleste-lacaixa-desarrollaran-proyecto-social-juvenil-barrio-delicias-valladolid/#xtor=AD-15&xts=467263




[Ndr. Sin entrar a valorar (ni poder verificar) los resultados de los que el Ayuntamiento y las entidades citadas se vanaglorian, nos parece profundamente criticable el modo como se gestionan las inversiones sociales por parte de esta 'IZQUIERDA' que, por su comportamiento, paternalismo y actuación, debe recibir el apellido de 'Jesuítica'. 
Ciertamente, entendemos que la Parroquia de Santo Toribio ha realizado un trabajo notable con la juventud de las Delicias en todos sus largos años de vida, igual que el Don Bosco y la Casa de Juventud Aleste lo han hecho en el Barrio de Pajarillos: el trabajo de integración y adocenamiento que evite la protesta social y tape los huecos y brechas de esta sociedad que en realidad DEBERÍAN SOLUCIONAR LAS ACTUACIONES PÚBLICAS Y COLECTIVAS.
 
Nos alegramos por los beneficiarios, pero sabemos que esta política "social" solo conduce a HACER PERMANENTES LAS DESIGUALDADES, reducida como está a una especie de CARIDAD cristiana que pega muy bien con las entidades asociadas y, como no, con las "izquierdas" jesuíticas que nos gobiernan.

 
"Las ONGs 'movilizan' a la gente para producir en los márgenes, pero nunca para luchar por el control de los medios de producción y por el reparto de la riqueza. Utilizan el lenguaje de los movimientos sociales, pero su sentido real les ha vinculado a la colaboración y dependencia permanente de sus donantes (agencias gubernamentales, Iglesia, lobbies) y, por supuesto, dedican toda su actividad a prácticas que evitan y condenan cualquier confrontación. La supuesta ayuda que las ONGs dan a ciertos sectores sociales siempre llega a minorías y sectores pequeños de la población, generando competencia dentro de los sectores más desfavorecidos por esos escasos recursos derivados de la caridad - quién no ha visto aquello de: los extranjeros se llevan las ayudas…-, generan así competencia entre proletarios y rivalidades dentro de las comunidades, socavando la solidaridad de clase y el internacionalismo anticapitalista" [SOLIDARIDAD DE CLASE Nº 11]

 [Rescatamos esta entrevista de hace un tiempo por lo que pueda aclarar en torno al conflicto del Taxi, las VTC y el transporte en general]

Trabajador del taxi: “No tengo ningún interés común con el patrón que me explota 16 horas al día”

El trabajo de Ernesto consiste en conducir un taxi por toda la ciudad durante dieciséis horas (si, habéis leído bien, dieciséis horas diarias).
En esta breve entrevista, que pudimos hacer en una pausa durante su jornada laboral, nos habla de las precarias condiciones laborales a las que está sometido. Aparte de la cantidad de horas que pasa en la calle, se queja de no tener un sueldo fijo, no cobra vacaciones, ni pagas extras y ni pensar si enferma o el coche se avería, probablemente se vería despedido inmediatamente.

Sólo en Madrid hay actualmente más de 17.000 licencias de taxi y más de 10.000 asalariados que trabajan para propietarios de las licencias. Es decir, para un patrón con varios coches. La amplia mayoría sufre las mismas condiciones de explotación que Ernesto. Por ello, y por la irrupción en el último período de la “competencia” que significan las plataformas VTC como Uber o Cabify, desde hace ya unos años los taxistas vienen saliendo a la calle para protestar. Un conflicto complejo sobre el cual Ernesto nos ayuda a echar luz desde el punto de vista de un trabajador con conciencia de clase.

 

Como muchos otros tú también te quejas de tus condiciones laborales como taxista asalariado. ¿Qué significa ser un trabajador precario del taxi?

Si, bueno. Lo primero es el horario que, aunque me organizo a mi manera, no dejan de ser dieciséis horas. Trabajo como asalariado, pero esto no significa que tenga un sueldo fijo. Mi salario es a porcentaje y pago el combustible. En mi salario no entran las vacaciones (que son quince días al año) ni las pagas extras. Y por supuesto si el coche se avería no me pagan los días que esté parado. En el caso de enfermar depende del patrón que te toque, con algunos corres el riesgo de que te despidan. ¿Qué significa ser un taxista precario? Pues que con este trabajo no sólo malvives para trabajar, sino que la conciliación familiar y las relaciones son muy difíciles. Esa creo que es la peor parte.

 

Si tuvieras que resumirlo, ¿en qué condiciones exigirías trabajar?

Fácil. Una reducción de la jornada laboral, no más de ocho horas, con un sueldo mínimo y fijo de 1500 euros, que incluya las vacaciones de un mes, repartidas durante el año, además de las pagas y por supuesto derecho a enfermar sin que te despidan.

 

El pasado 29 de noviembre la patronal del taxi salió nuevamente a la calle en una masiva manifestación y un paro de 24 horas, porque no se cumple la ley R.O.T.T. ¿En qué consiste esta ley?

Básicamente y para no extenderme mucho, esta ley afecta directamente a la ratio existente entre VTC y taxis, que actualmente es de una VTC por cada treinta taxis. Esta ley no se cumple y hace poco la sala tercera del tribunal supremo otorgaba licencias VTC inundando el mercado. Con la ampliación del número de estas licencias lo que se ha hecho es favorecer claramente a las apps como Uber y Cabify.

 

Pero, ¿cuál es tu opinión sobre este conflicto?

En primer lugar, no olvidemos que este conflicto es impulsado por la patronal del taxi, no por los trabajadores. Aunque me afecte directamente por mis condiciones precarias de trabajo y que por la competencia de estas plataformas veo reducido mi salario, que como dije al principio es a porcentaje, no comparto como está planteado. Porque una movilización donde nos encontramos en el mismo espacio los explotados y los explotadores sólo resulta a favor de las patronales.
En mi opinión la lucha es otra. No enfrentar a patrones y asalariados del taxi como si tuviésemos los mismos intereses, contra los patrones y trabajadores de las nuevas plataformas. Yo no tengo ningún interés común con el patrón que me explota dieciséis horas al día y vive de mi trabajo. Pero si lo tengo con los compañeros de Uber o Cabify, que trabajan en condiciones aún peores que nosotros en las nuevas plataformas de ese fraude que llaman “capitalismo colaborativo”.
Por eso, como decía, para mí la lucha es otra. Lo que necesitamos es unirnos en un mismo espacio los asalariados del taxi con los trabajadores de Uber y Cabify, y juntos luchar por mejorar nuestras condiciones laborales. Porque si nos mantienen divididos, y peor aún, enfrentados entre nosotros, los únicos que ganan son las patronales, ya sea que tienen una flota de taxis a la vieja usanza o una app.

 

Tienes razón. La división de la clase trabajadora es enorme: fijos, contratados, falsos autónomos, parados… y ni hablar de quienes son inmigrantes, sin papeles, etc. En ese marco tan difícil, ¿cómo crees que se podría avanzar en el sector que tú trabajas para unificar la lucha?

Si quieres que te diga la verdad, para mí lo que hace falta es un sindicato que unifique a todos los trabajadores y trabajadoras (no nos olvidemos, porque también tenemos muchas compañeras mujeres) del sector. Me refiero al taxi, a las plataformas, pero también al reparto y el transporte en general. Porque si nosotros estamos jodidos, piensa cuál es la situación de los chavales que curran en Deliveroo o Globo. Es un infierno. Por eso lo que necesitamos es empezar a unir por abajo lo que nos dividieron por arriba. Si nos unimos imagínate, seriamos cientos de miles luchando juntos por nuestras condiciones de trabajo. Ahí me gustaría ver a las patronales diciendo que no cuando le plantemos cara a la precariedad y la explotación. Esa lucha sí que vale la pena.
Se acabó el tiempo. Ernesto tiene que seguir “currando”. Otra jornada agotadora de trabajo. Pero lo hace con una sonrisa cómplice ante nuestro agradecimiento por tomarse unos minutos para conversar. Sus opiniones nos has ayudado a conocer un poco mejor las condiciones en las que se encuentran los asalariados del taxi. Pero más aún, nos plantea una reflexión sobre cómo comenzar a unir las filas de la clase trabajadora, dividida infinitamente por los sindicatos burocratizados, las patronales y sus políticos a sueldo. 




Fuente:
http://www.izquierdadiario.es/Trabajador-del-taxi-No-tengo-ningun-interes-comun-con-el-patron-que-me-explota-16-horas-al-dia?id_rubrique=2653

http://www.izquierdadiario.es/Madrid-colapsado-por-los-taxistas-rodean-la-sede-el-PP-tras-ser-desalojados-de-la-Castellana

DEBATE:

a partir del texto de Pedro García Olivo "Del Pogrom al Programa. Hipocresía del interculturalismo y aniquilación de la gitaneidad".

Viernes 8 de febrero, a partir de las 19'00h.


BIBLIOTECA SUBVERSIVA ANTORCHAS, 
Lokal de Pajarillos (C/ Pingüino, 11, Valladolid).







EL TEXTO SOBRE EL QUE SE INICIARÁ EL DEBATE es el siguiente:

Personal sanitario, estudiantes, familias y niños que han llegado en cerca de un centenar de autobuses de distintas provincias se han unido a las plataformas organizadoras de la movilización, que se han concentrado desde las 11.30 horas en distintos puntos del centro de la ciudad y que han reunido a miles de personas (más de 15.000 personas, según la Delegación del Gobierno, más de 50.000 según los organizadores: http://ultimocero.com/noticias/movimientos-sociales/2019/01/26/mas-50-000-personas-exigen-la-dimision-del-consejero-defensa-la-sanidad-publica-castilla-leon/).

Las organizaciones de Ávila y Burgos en la Plaza Madrid, las de León y Palencia en Zorrilla, las de Salamanca, Segovia y Soria en el Paseo de Filipinos y a las de Zamora y Valladolid en Estación han formado una avalancha de personas encabezadas por una pancarta en la que se leía "¡Nos sigue doliendo la sanidad!" y en la que se encontraban el portavoz de las plataformas, Luis Ocampo, y las tres médicos de familia que dimitieron en el hospital burgalés de Los Cubos para reivindicar una sanidad digna, Pilar Obregón, Sonia Ándres y Nuria Adrián de la Fuente. Ocampo ha apuntado, en declaraciones recogidas por Europa Press, que esta concentración también pone en evidencia las declaraciones del consejero que afirma que Castilla y León es "uno de los mejores sistemas de España" y la "manipulación que se hace por parte de la Consejería".

"Se trata de un clamor popular de rechazo al deterioro brutal hasta casi la claudicación del sistema sanitario público y una expresión de la mayoria de la sociedad civil de la comunidad, incluyendo a la gente del medio rural, que sufre especialmente", ha incidido también Ocampo. Mientras, las médico que dimitieron en Burgos, han insistido en que los médicos de Atención Primaria se enfrentan a una labor que cada día "exprime más", por lo que ha llegado un momento en el que se plantea "si es responsable seguir trabajando de esta manera". "La sanidad que se nos está obligando a ejercer no es la adecuada ni para nosotros ni para los pacientes", han matizado, para defender que su profesión les hace "creer" en una atención "digna" que las consultas no les permiten desarrollar en la actualidad por "la falta de tiempo" y la "sobrecarga laboral".

Los manifestantes han comenzado su recorrido desde la plaza Colón, para continuar por Arco de Ladrillo y Paseo de Zorrilla, a grito de "nuestra sanidad no es un negocio", "Sanidad Pública ya", "consejero dimisión" o "Saéz Aguado tienes en la calle a Castilla y León", con carteles en los que se podía leer "Nos duele la sanidad", "¡Sin medios la comarca se muere!", "Son unos artistas, mala sanidad, menos pensionistas" o "Sanidad vendida, sanidad podrida y población jodida". Una vez en frente de la Consejería de Sanidad distintos miembros de las plataformas y manifestantes han atado a las verjas del edificio de la administración autonómica cientos de cintas blancas como símbolo de las batas blancas que suele vestir el personal sanitario y como otra forma de presentar sus reivindicaciones. La protesta ha seguido hacia plaza España y plaza de la Universidad para confluir finalmente en la plaza de Portugalete donde el presidente de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, Marciano Sánchez Bayle, ha leído un manifiesto. Acabar con los recortes, un "mayor peso" en los presupuestos a la atención primaria, la recuperación del empleo y "dignificación" del trabajos del sistema sanitario, la reducción de las listas de espera, el fortalecimiento de una "sanidad 100% pública" o la atención especializada en los núcleos rurales han sido algunas de las reivindicaciones que se han expuesto.

Con el apoyo de distintas organizaciones sociales, partidos y sindicatos, la manifestación estaba convocada por la coordinadora formada por las plataformas en defensa de la sanidad pública de Aguilar y comarca, Aranda de Duero, Benavente, Astorga y comarca, Burgos, Bierzo y Laciana, León, Villadiego, Guardo, Palencia, Merindades, Segovia, Valle del Tietar, Valle de Santillán, Zamora, Salamanca y Valladolid, aunque durante la marcha se han podido ver pancartas de un sinfín de localidades castellanas y leonesas.


Entre los asistentes, han estado los responsables de los partidos políticos en la oposición. Entre ellos, el secretario general del PSOE en Castilla y León, Luis Tudanca, que entiende que la Comunidad le ha dicho "basta al PP y a lo que le está haciendo a la Sanidad Pública". Por su parte, el coordinador regional de IU, José Sarrión, ha calificado de "histórica" la manifestación "multitudinaria" de este sábado, un toque de atención que, en su opinión, debe obligar al Gobierno regional a "escuchar" y al consejero de Sanidad, Antonio María Sáez Aguado, a "abandonar" esas ideas en las que se encuentra instalado "en una torre de marfil completamente aislado de la reivindicaciones de la ciudadanía" y también a que el PP escuche la "gran demanda social" ante "las listas de espera, la falta de especialistas y la falta de recursos en Atención Primaria y el estado de la Sanidad en el mundo rural". Desde Podemos, su secretario general, Pablo Fernández, ha compartido el calificativo de "histórica" para describir la "respuesta ejemplar" de los castellanoleoneses "unidos" para reivindicar la defensa de uno de los "pilares fundamentales de la sociedad" como es la Sanidad Pública.


______________________
INFORMACIÓN EN PRENSA:
>https://www.20minutos.es/noticia/3546723/0/video-mas-15-000-personas-claman-valladolid-por-sanidad-publica-digna-calidad-cyl/

>https://www.tribunasalamanca.com/noticias/mas-de-15-dot-000-personas-claman-en-valladolid-por-una-sanidad-publica-digna-y-de-calidad-en-castilla-y-leon/ 

>http://ultimocero.com/noticias/movimientos-sociales/2019/01/26/mas-50-000-personas-exigen-la-dimision-del-consejero-defensa-la-sanidad-publica-castilla-leon/


 INFORMACIONES ANTERIORES:
https://valladolorenlainfoobrera.blogspot.com/2019/01/valladolid-261-manifestacion-por-la.html

_______________________

Reivindicaciones de las plataformas en defensa de la Sanidad Pública de Castilla y León

Acabar de una vez por todas con los recortes de los años pasados y conceder un mayor peso en los presupuestos a la atención primaria, especialmente en el medio rural.

Recuperar todo el empleo perdido en el sistema sanitario público y dignificar el trabajo de sus profesionales.

Reducir todas las listas de espera, las quirúrgicas y las diagnósticas, eliminando los conciertos con la sanidad privada.

Fortalecer un modelo de sanidad 100% público y acabar con el modelo público-privado del HUBU, una sangría para las arcas públicas de esta Comunidad.

Impulsar programas de prevención y promoción de la salud en el ámbito de la atención primaria.

Introducir la perspectiva de género en el análisis de los problemas de salud y en la promoción de la misma.

Acercar la atención especializada y hospitalaria a los núcleos rurales de población alejados de los hospitales de área.

Regular por Ley la restitución del derecho a recibir asistencia sanitaria para todas las personas que residan en nuestro territorio.

Nombrar a los responsables de las gerencias atendiendo a su perfil profesional e introducir medidas de transparencia en su gestión económica.

Cumplir rigurosamente la Ley de Incompatibilidades del personal sanitario, hasta una nueva regulación de la dedicación exclusiva para quien trabaje en la sanidad pública.

Poner en funcionamiento cauces eficaces de participación social y profesional en todos los niveles del sistema sanitario.

Mohamed Achraf cumplió la totalidad de la pena a la que había sido condenado en octubre del 2018, pero se le mantiene encerrado en las  más duras condiciones en base a un montaje del estado por el que se le acusa de supuestas captaciones yihadistas a través de sus cartas enviadas entre prisiones. Desde el inicio de su condena tiene las comunicaciones intervenidas. Si en esas cartas hubiera existido ese peligro de captación, ¿por qué cada director de prisión les dio curso y salida? Tal como pide, se reproduce este escrito donde denuncia esta herramienta de control y sumisión dentro de las prisiones [v. http://tokata.info/un-alegato-desde-la-carcel-contra-el-protocolo-antiyihadista-en-prisiones/]

No somos ni radicales ni terroristas. Ellos sí, radicales, terroristas e inquisidores. La inquisición contra el Islam.

Como te he comentado en varias ocasiones sobre las injusticias, los abusos y violaciones de los derechos humanos y la inquisición que sufrimos los presos musulmanes en general y los presos políticos islamistas en particular en las cárceles españolas por parte de las autoridades –Ministerio del Interior, la SGIP,los responsables de las cárceles, algunos carceleros, servicios secretos, fuerzas de seguridad y los tribunales de inquisición– con la excusa de luchar contra el “terrorismo y la radicalización” y sus “pactos antiyihadistas” y “stop radicalismos”. En realidad se traduce a la lucha contra el islam y los musulmanes y pactos anti-islam y antimusulmán y stop islam.

Estos neo cruzados de diferentes signos políticos e ideológicos han declarado la guerra contra el islam y contra los musulmanes para exterminarlos y por eso llevan sus planes macabros y criminales bajo el lema todo vale y el fin justifica los medios.

En las cárceles españolas los musulmanes sufrimos la inquisición total, persecución y hostigamiento por el hecho de serlo. Persiguen a todo musulmán practicante y los incluyen en el fichero F.I.E.S. 5 como sospechosos de radicalismo y terrorismo y a muchos de ellos les han dado palizas por rezar. Se les prohíbe practicar su religión y hablar su idioma y tener libros de religión en su idioma u otras lenguas.

Y como te he comentado en varias ocasiones, llevo años denunciando estos hechos que llevo sufriendo igual que el resto de mis compañeros y hace poco hice una huelga de hambre como protesta y denuncia de esta situación. El programa falso antiradicalismo pretende criminalizar a los presos comunes musulmanes que practican su culto a ratos y se les consideran radicales. Pero en realidad son drogadictos, personas desectructuradas, victimas del sistema. No existe radicalismo entre los presos. El radicalismo es el de la inquisición, es del sistema criminal que busca destruir y aniquilar a todo aquel que le planta cara, que no piensa como él y que lucha contra él, denunciándolo y desenmascarándolo.

El falso programa busca colgar medallas, galones y méritos engañándose a sí mismo y engañando a la sociedad porque las personas que mete en dicho programa ni son radicales ni nada y los que se apuntan es por salir de una situación penitenciaria peor (aislamiento, FIES, represalias…) a otra menos mala. Igual que los islamistas condenados por terrorismo que han firmado una conformidad, que no lo hacen porque sean culpables sino para evitar una condena mayor, porque de todas maneras les condenaran porque son musulmanes practicantes y saben que son inocentes.

Estas son las cloacas del estado, inventan, manipulan y falsifican las pruebas para condenar a personas inocentes como yo y como el caso del Dreyfus del siglo XXI, Jamal Zougam, condenado injustamente por el 11M, y como el 100% de los casos de islamistas acusados de terrorismo. Ver el documental del director de cine francés Cyrill Martin: El Nuevo Caso Dreyfus, que demuestra con pruebas y objetivamente que las cloacas del estado están detrás del terrorismo y que son ellos los terroristas y demuestran como hacen montajes acusando a musulmanes inocentes, como en mi caso y el caso de Zougam. Nosotros no somos ni radicales ni terroristas y a los hechos me remito (historial de cualquiera de nosotros). Nuestro único delito es ser musulmanes practicantes y, en mi caso, plantar cara al sistema, luchar contra él, denunciar sus violaciones y abusos, desenmascararlo y resistir a sus castigos, represalias e injusticias y defendiendo a los presos y presas víctimas de dichos abusos y violaciones.

Estimado amigo R. Estas circunstancias te las explique en anteriores cartas, sobre todo las que te envíe desde Zuera en 2014 y la de Murcia en marzo de 2018. Ahí he detallado la cuestión.

Por último quiero subrayar que el falso programa ha fracasado y fracasara porque al meter en él a falsos radicales (porque no hay otros) está curando heridas falsas inexistentes, esta sanando enfermedades falsas e inexistentes. Y para saberlo basta con analizarlo con el perfil e historial de los supuestos radicales. Pero antes hay que preguntarse ¿qué es el radicalismo? ¿qué es el terrorismo? “Es a este precio que podemos aclarar la acción institucional y asegurar que no va a agravar los fenómenos que está combatiendo, por ejemplo fabricando inútilmente categorías de sospechosos“. Le Monde Diplomatique, septiembre de 2018 artículo publicado por Laurent Bonelli y Fabien Carrié.

Mohamed Achraf. Diciembre de 2018 en el aislamiento de la prisión de Córdoba