Hace 2 semanas
Mostrando entradas con la etiqueta represión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta represión. Mostrar todas las entradas
La represión burguesa se abate sobre los militantes del sindicalismo de base, con las acusaciones más absurdas, en el marco de la criminalización de las luchas obreras fuera del control del colaboracionismo tricolor Hoy apuntan a las luchas de los trabajadores de la logística, como ayer a los parados, y mañana reprimirán cualquier otro movimiento de lucha
En la madrugada del pasado viernes 22 de julio, cuatro sindicalistas de Si Cobas y dos de USB fueron detenidos y puestos bajo arresto domiciliario acusados de violencia privada, resistencia a funcionario público, sabotaje y perturbación de un servicio público en las huelgas de logística entre 2014 y 2021.
Según
la Fiscalía de Piacenza, "estas
huelgas se llevaron a cabo con motivos pretextos y con intenciones
"extorsionistas", con el fin de obtener mejores condiciones
para los trabajadores que las previstas en el contrato nacional".
(Ansa)
De hecho, según el GIP, se ha comprobado que "en
muchas situaciones la agitación sindical y el ejercicio del derecho
de huelga han servido sólo en parte para defender los derechos de
los trabajadores, pero sobre todo para consolidar
posiciones
de fuerza, incluso con la búsqueda de beneficios".
Y de nuevo: "Cada delito
cometido, cada bloqueo de personas y bienes, cada interrupción de un
servicio público o boicot, cada conflicto físico con las fuerzas
del orden fue planificado buscado y deseado por los sospechosos que
siempre actuaron con la convicción de que podían obtener posiciones
de privilegio,
casi
una especie de inmunidad tras el ejercicio del derecho de huelga".
"En la concreción de tal diseño criminal -continuó el GIP- los trabajadores eran una mera herramienta, utilizados como peones que se movían de un lado a otro para dar mayor énfasis a cada iniciativa (según las transferencias bancarias, el Si Cobas habría gastado más de 200 mil euros en un año para el alquiler de autobuses)". Para lograr sus objetivos, los sospechosos habrían creado grupos criminales capaces de organizar y agrupar a los trabajadores, pero también a sujetos totalmente ajenos al contexto laboral de vez en cuando, para cometer numerosos delitos como los controvertidos, "legitimándolos" con la lucha sindical, "revistiéndolos de la retórica de la lucha de los más débiles contra los más fuertes". en varios casos se ha documentado cómo la reivindicación sindical constituía un mero pretexto tras el que se escondían los ataques dirigidos deliberadamente al sindicato contrario para ganar afiliados. En todos los casos se vio cómo ninguno de los dos sindicatos luchó nunca con el único objetivo de obtener una mejora de las condiciones de todos los trabajadores, sino que actuó como un grupo de presión -un verdadero lobby- interesado en asegurar mejores condiciones para sus acólitos, especialmente en la gestión de los cambios de contrato. En este sentido, los resultados de las escuchas, confirmados por pruebas documentales, han puesto de manifiesto cómo los cambios acordados con el empresario en las relaciones contractuales permitieron a los sindicatos obtener el pago de cantidades destinadas a los trabajadores, pero parcialmente retenidas gracias a mecanismos como el "fondo de resistencia"".
Está claro que este enésimo ataque a las organizaciones de base ajenas al sindicalismo tricolor es un paso más en la criminalización de las luchas y su contenido de clase que el movimiento logístico ha expresado hasta ahora y expresa en estos momentos. Definir como "extorsión" lo que sería una negociación normal aclara bien el teorema de la fiscalía emilianense que desplaza el conflicto a un marco bien definido de prevención de la reanudación de la lucha de clases donde la represión y la criminalización juegan un papel compensatorio a la pérdida de consenso de la política colaboracionista de CGIL, CISL y UIL.
Las detenciones de los sindicalistas de SiCobas y USB son una advertencia para todo el proletariado. Los que luchan fuera del ámbito institucional son considerados delincuentes. Las multinacionales responsables de la muerte de los dos sindicalistas de Si Cobas atropellados y muertos por un coche durante una manifestación hace unos años y los responsables de los dos estudiantes muertos durante la alternancia escolar-trabajo ni siquiera son procesados. La lividez clasista de la burguesía se tensa sabiendo que, a medida que las contradicciones se agudizan, el conflicto social se extenderá, y así juega por adelantado.
Pero la respuesta de los sindicatos de Cobas no se hizo esperar y el sábado 23 de julio se organizó en Piacenza una masiva manifestación nacional unitaria del sindicalismo de base. A ella se unieron grandes delegaciones de toda Italia, como el movimiento estudiantil Movimento NoTav, el Movimento di lotta/Disemplo '7 Novembre' de Nápoles y el Collettivo di fabbrica/Lavoratori Gkn Firenze.
El Si Cobas durante la manifestación reiteró que las detenciones de sus compañeros es la punta del iceberg de una estrategia dirigida a golpear el corazón de las luchas obreras especialmente en la logística donde los términos del caporalato y los salarios de hambre han sido fuertemente cuestionados.
"Este ataque", reza uno de sus documentos, "tiene como objetivo impedir el desarrollo de un movimiento más general contra la guerra, la carvita y las medidas lacrimógenas que los próximos gobiernos, independientemente del color político de la coalición que salga victoriosa de las próximas elecciones, se verán obligados a adoptar en deferencia a los diktats de la patronal y el gran capital industrial y financiero en plena continuidad con la obra de Draghi".
La manifestación tenía como objetivo preliminar la liberación inmediata de los compañeros detenidos, pero en la perspectiva de construir la movilización de un movimiento fuerte que esté a la altura de la grave situación para las masas trabajadoras prevista para el próximo otoño.
La próxima movilización coincidirá con la audiencia de reexamen en Bolonia, invitando a los movimientos a una pronta movilización.
¡Expresamos nuestra solidaridad con los compañeros detenidos!
A la luz de las luchas que tendrán lugar en el futuro, trabajamos en la perspectiva de una gran coordinación de todas las realidades del sindicalismo de base, de los movimientos conflictivos y de los desempleados, donde una única plataforma de lucha pueda englobar las diferentes disputas que tendrán en cuenta única y exclusivamente los intereses del proletariado, al margen de la política concertada de la CGIL, la CISL y la UIL.
¡Contra la represión y la criminalización de los movimientos de lucha!
¡Adelante con la reanudación de la lucha de clases!
Partido Comunista Internacional (El Proletario)
24 de julio de 2022
[El Barco de Ávila, 20/2] Charla-debate: Guerra Civil y Represión en las comarcas de El barco-Piedrahita
El próximo sábado 20 de febrero a las 18:30 horas, en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de El Barco de Ávila tendrá lugar la charla-debate "Guerra civil y represión en las comarcas de El Barco-Piedrahita" impartida por la investigadora Maria del Mar González de la Peña, especializada en el estudio de la represión franquista en Castilla y León.
El acto está organizado por el nucleo
barcense de la CNT de Ávila, y quiere sacar a la luz, a través de la
charla y con las aportaciones personales del público, esa etapa tan
oscura de nuestra memoría histórica, tan intencionadamente silenciada
desde todos los estamentos oficiales y que tanto se cebó en estas
comarcas con las clases productoras.
Sirva además este acto contra el olvido, como pequeño homenaje a todas las personas represaliadas.
SUSPENDIDO
EL JUICIO CONTRA DOS DE LOS HUELGUISTAS REPRESALIADOS POR EL 29M. LA
CAMPAÑA CONTINUA: BOICOT EL CORTE INGLÉS!
El
Corte Inglés pide 5 años de prisión y miles de euros de
responsabilidad civil por un piquete realizado durante la huelga del
29M.
Los
días 12 y 13 de enero estaba prevista la celebración del juicio
contra dos huelguistas represaliados por la huelga general del 29M, a
los cuales demandaban 5 años de prisión y 8500 euros en concepto de
daños por un piquete contra El Corte Inglés. Finalmente, el juicio
se ha suspendido.
Precisamente,
frente a este procedimiento, nuestro sindicato juntamente con Acció
Llibertària de Sants hemos promovido una campaña para señalar a
esta empresa como la responsable de la represión y la persecución
de los trabajadores que luchan y los huelguistas.
En
unos días sabremos la nueva fecha del juicio. Por nuestra parte,
continuaremos con la campaña para conseguir que El Corte Inglés
renuncie a la responsabilidad civil y el castigo a los huelguistas.
MÁS INFORMACIÓN:
https://lavagaquevolem.wordpress.com/category/boicot-el-corte-ingles/
http://www.valladolorentodaspartes.blogspot.com.es/2015/12/sobre-lxs-2-detenidxs-en-barcelona.html
[Valladolid] Suspendido el juicio a los represaliados del 1º de mayo/2013 por incomparecencia de los picoletos
Esta mañana ha tenido lugar la vista del juicio a lxs REPRESALIADXS del 1º de mayo del 2013. A eso de las 9:30 de la mañana daba comienzo el juicio con la declaración de los encausadxs. Tras las declaraciones de dos compañerxs, se ha producido una llamada...
parece ser que los hombres estos que tenían que declarar en contra han sido destinados a Mallorca. El propio juez parecía no dar crédito a lo que le decían, pero visto lo visto, ha decidido suspender el juicio, dando fecha para noviembre o diciembre de este año.
Vamos, alargando las cosas que desgastamos más...
En la puerta de los juzgados, algo más de una veintena de compañerxs arropaban a los represaliadxs con sus gritos y su calor tras esta "escena de suspense".
[continuará]
más información:
#JulioSinCargos
http://www.cntvalladolid.es/actos-de-apoyo-represaliados-1m
http://valladolorentodaspartes.blogspot.com.es/2013/05/1-companero-detenido-acusado-de.html
http://valladolorentodaspartes.blogspot.com.es/2013/05/absolucion-detenido-del-1-de-mayo.html
MANIFESTACIÓN
(18 DE ABRIL / 18:00 / Pza del Cid / BURGOS)
EN APOYO A LXS REPRESALIADXS POR
LUCHAR.
CONTRA LA CRIMINALIZACIÓN DE LOS
MOVIMIENTOS SOCIALES.
El sistema que rige nuestras vidas, el
capitalismo, se sustenta en las desigualdades entre una clase
opresora (políticxs empresarixs y banquerxs) y una clase oprimida,
el resto de personas. Para que lxs ricxs sean más ricxs y puedan
mantener su poder y sus privilegios, sufrimos la pérdida de derechos
sociales y laborales, vivimos situaciones en las que los bancos nos
desahucian, trabajamos en condiciones miserables con salarios
indignos, tenemos grandes dificultades para acceder a la sanidad y la
educación a causa de la privatización, asistimos a la
sobre-explotación y destrucción del planeta y soportamos la
impunidad de políticos corruptos.
Nuestras condiciones de vida han ido
empeorando y ante esto en los últimos tiempos hemos vivido el auge
de las luchas sociales que cuestionando el poder, buscan la
transformación social y demuestran el descontento y las ganas de
construir un mundo nuevo recuperando nuestra dignidad.
Quienes concentran el poder, los
privilegios y la riqueza no van a renunciar a elllo y utilizan la
represión. Tenemos la or ley de seguridad ciudadana y se nos viene
encima una de las reformas´más represiva del código penal, todo
ello con la finalidad de amedrentar a la población y generar miedo
(identificaciones, violencia policial, multas, montajes policiales,
penas de cárcel...).
Saldremos juntas a la calle para
visibilizar el aumento de la represión y para mostrar nuestro apoyo a
las personas represaliadas, que se sientan arropadas. Nos seguiremos
enfrentando a quién pretenda dirigir nuestras vidas y piedra a
piedra construiremos caminos de solidaridad.
Por todo ello exigimos:
- La libertad de todas las personas presas.
- El cierre de los procesos y anulación de condenas.
- Retirada de multas y sanciones.
- Derogación de la ley mordaza y el código penal.
- El fin de la escalada represiva a los movimientos sociales.
* Agradeceríamos la difusión, así como la participación en la manifestación.
** Quien quiera imprimir el cartel o el texto lo encontrará en:
*** También hay un vídeo, para difundir la convocatoria:
Los 14 detenidos por resistencia y
desobediencia ya están en libertad con cargos. Otros once, acusados de
usurpación, se espera que sean liberados mañana. Los trece acusados de
pertenencia a banda terrorista podrían pasar mañana a disposición
judicial.
DIAGONAL. 31/03/15 · 13:05
La Operación Piñata se saldó ayer con 38 detenciones.
Trece de las personas detenidas ayer, durante la Operación Piñata,
salieron la pasada noche en libertad con cargos de resistencia y
desobediencia. Según explica a Diagonal Daniel Amelang, abogado de
algunos de ellos, sus detenciones tuvieron lugar durante los registros
realizados por la Policía Nacional pero no entran en el marco de la
Operación Piñata, ordenada por la Audiencia Nacional. La policía acusa a otros once detenidos más de usurpación. Amelang señala que hoy pasarán a disposición judicial.
De las otras trece personas detenidas, éstas con cargos de pertenencia a “organización criminal con fines terroristas”, aún hay poca información. Eduardo Gómez Cuadrado, abogado de uno de ellos, explica que “en principio, hoy harán la declaración en comisaría y mañana pasarán a disposición judicial”.
La Policía Nacional, en colaboración con las Brigadas de Información de Madrid, Barcelona, Palencia y Granada, detuvieron ayer a 13 personas por “pertenecer a un grupo criminal con fines terroristas” en el marco de la Operación Piñata, ordenada por el Juzgado de Instrucción 6 de la Audiencia Nacional, según las últimas informaciones emitidas desde el cuerpo. La nota de la policía afirma que los detenidos formarían parte de los Grupos Anarquistas Coordinados (GAC). Durante la operación, la Policía realizó registros en 17 puntos, entre otros en los centros sociales madrileños La Quimera, en Lavapiés, y 13-14, en Vallecas, en donde requisaron material informático. Varias fuentes señalan que, finalmente, durante los registros, la policía detuvo a otras 25 personas, 14 de ellos acusados de resistencia y desobediencia y otros once acusados de usurpación.
Desde La Quimera afirman que la policía “se ha negado a mostrar ningún tipo de orden o dar alguna explicación de lo que estaba sucediendo”. El centro social señala en un comunicado que “esto no es más que otro ataque al movimiento anarquista, con la intención de criminalizar y represaliar nuestra lucha”. Durante el registro del centro social 13-14, la policía detuvo a seis personas, a las que acusa de resistencia a la autoridad.
El Juzgado de Instrucción Número 6 de la Audiencia Nacional, con el magistrado Eloy Velasco al frente, es el mismo que, en noviembre de 2013, ordenó la detención de M.C.S. y F.S.D. Velasco les acusó de colocar una bomba, un mes antes, en la Basílica de El Pilar, en Zaragoza. La explosión del artefacto causó algunos daños en los bancos y escayola del templo, pero no provocó ningún herido. En el auto de procesamiento, Velasco les acusaba también de planear la colocación de otro artefacto explosivo en la Basílica de Montserrat, en Barcelona, a la que, afirma el juez, fueron de visita. “Del abundante material intervenido a los imputados se deduce la ideología anarquista de los mismos, difícilmente compatible con las creencias de la fe católica o el interés por el arte sacro”, rezaba el auto de procesamiento, fechado en julio de 2014, del juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco. “Tómese en consideración que, en las imágenes obtenidas delante de la Virgen de Montserrat, los acusados no muestran interés alguno en la figura de la Virgen, y sí en el resto del templo”, insiste el escrito. Los dos detenidos en noviembre de 2013 siguen a día de hoy en prisión preventiva, según confirmó a Diagonal su abogada, Amelia Alexandre. Este caso fue el primero en el que se mencionó a los GAC, el cual, según el juez, estaría relacionado con otro grupo desconocido, el Comando Mateo Morral.
La Operación Pandora, que tuvo lugar en diciembre de 2014 en Barcelona, volvería a hacer mención a los GAC. En este caso, la operación fue ordenada por el magistrado del Juzgado de Instrucción 3 de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez. Terminó con la detención de 11 personas, también acusadas de pertenecer a los GAC. El uso de un servidor de mail seguro -RiseUp-, algunas actas de asambleas y tener el libro 'Contra la Democracia', supuestamente elaborado por los GAC y en el que se hace un recorrido sobre la historia del sistema democrático y las relaciones actuales entre poder económico y político, son pruebas, para la Guardia Civil, de que los detenidos en la Operación Pandora forman parte de una supuesta plataforma que hace de “punto de encuentro de grupos violentos con fines terroristas”. Más adelante, el escrito de procesamiento señala que sus acciones se limitan a lanzar bengalas, petardos y quemar contenedores. El 30 de enero, el juzgado ordenó la puesta en libertad bajo fianza de 3.000 euros de los detenidos en la Operación Pandora, al tiempo que los Mossos d’Esquadra hicieron públicas -a través de los medios de comunicación- las acusaciones contra ellos.
Criminalizando el anarquismo
Ya en junio de 2014, el director general de la Policía Nacional, Ignacio Cosidó, afirmó ante los medios de comunicación que el “terrorismo anarquista se ha implantado en España”. En la misma intervención aseguró la “firmeza” de la policía frente a manifestantes violentos y que “nadie podría alterar la paz social en las calles”. La lucha contra el “terrorismo anarquista” es, según palabras de Cosidó, “una prioridad para la policía”.Las prioridades de la policía contrastan con el recién aprobado Pacto Antiterrorista, supuestamente enfocado en la lucha contra el terrorismo yihadista. Impulsado por el Partido Popular y el PSOE, el pacto, supuestamente enfocado a la lucha contra el terrorismo yihadista, contempla una serie de reformas en el Código Penal que incluyen la criminalización de las visitas a páginas webs de colectivos calificados como terroristas, el aumento de la pena por enaltecimiento del terrorismo y la ampliación del mismo concepto de terrorismo, calificativo que ahora pasa a incluir cualquier delito grave contra los bienes jurídicos cuando se lleve a cabo con el objetivo de “subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas”.
[actualizado 30|3|2015| 17:00]
La operacion, ordenada por la Audiencia Nacional, se ha saldado con 12 detenidos por "pertenencia a organización criminal" y 14 más por resistencia.
Info publicada por CSOALAREDONDA.
Hoy día lunes 30 de marzo está teniendo lugar otra ola represiva contra los movimientos sociales. A las 6:00 de la mañana han entrado en el CSOA La Redonda así como en otros centros sociales y viviendas okupadas de Madrid, Barcelona y Palencia.
Cuando hemos tenido constancia de que estaba teniendo lugar este registro hemos acudido y solicitado la orden de registro pero no nos la han querido enseñar, a pesar de identificar a una compañerx.
Corren rumores de 2 detenidxs en Granada pero desde la asamblea del CSOA no tenemos constancia de que hayan ocurrido. Rogamos que si alguien tiene información se ponga en contacto con nosotrxs. Cualquier información será bien recibida.
Llamamos a la solidaridad con lxs compañerxs detenidxs en otras ciudades e iremos informando de posibles movilizaciones que vayan a tener lugar ante este ataque.
LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO
CONTRA LA REPRESIÓN, SOLIDARIDAD
(Información extraída de NODO50 y elaboración propia)
Esta mañana la Policía Nacional en colaboración con las Brigadas de Información de Madrid, Barcelona, Palencia y Granada, han llevado a cabo, desde las 6h. de esta mañana, una operación que se ha saldado con la detención de doce personas, a las que se la policía acusa de supuesta pertenencia a una organización criminal con fines terroristas, según explica el cuerpo en una nota de prensa. A estas detenciones se suman otras 14 por resistencia durante la práctica de los registros llevados a cabo en 17 puntos de Madrid, Barcelona, Palencia y Granada.
En Madrid han procedido al registro del Centro Social Ocupado Autogestionado La Quimera, ubicado en la plaza Nelson Mandela de Lavapiés y acto seguido a la 13-14 de Vallekas. Según informan diversos medios, como Diso Press y personas relacionadas con el centro de la Quimera, tres furgonetas de la Unidad de Intervención Policial ha acordonado la plaza y han procedido a entrar en el edificio, requisando material informático y bloqueando su acceso. El centro social 13-14, en Vallecas, es otro de los centros sociales registrados por la policía.
 |
| Imagen del registro, esta mañana, en el centro social La Quimera, en Lavapiés. |
En Palencia, tras el registro de un Centro Social (que ha permanecido rodeado por efectivos policiales durante buena parte de la mañana) y en domicilios de la ciudad se han producido dos detenciones, a compañeros activos y solidarios conocidos por todos.
Esto se suma a los hechos represivos que estamos viendo en los últimos tiempos, represión a colectivos e individuos solidarios que parece tener carácter preventivo para evitar futuras convulsiones sociales. La inconsistencia de las acusaciones y la falta de pruebas son la base de un Montaje policial contra los y las compañerxs que luchan que se orquesta desde el Ministerio del interior en connivencia con la judicatura y la prensa. Esta última se ha apresurado a publicar que los detenidos pertenecen a una "organización terrorista" de carácter anarquista, apuntalando la represión con mentiras e intoxicaciones.
La operación ha sido ordenada por el juez del Juzgado de Instrucción Número 6 de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco. Según la nota de la Policía los 12 detenidos por pertenencia a organización terrorista serían miembros de los Grupos Anarquistas Coordinados (GAC). Se les acusa también de la "comisión de hechos delictivos consistentes en sabotajes y colocación de artefactos explosivos e incendiarios".
Estas detenciones se producen tres meses después de que la Audiencia Nacional ordenara una operación contra el movimiento libertario en Barcelona, que terminó con la detención de 11 personas, también acusadas de pertenecer a los Grupos Anarquistas Coordinados. La operación supuso el registro de la Kasa de la Muntanya, que se llevó a cabo con un violento dispositivo de los Mossos d'Esquadra. Los detenidos en esa ocasión salieron en libertad con cargos el pasado 30 de enero, y bajo fianza de 3.000 euros.
Cuando repasamos esta nota, la operación policial continua abierta, por lo que podrían producirse nuevas detenciones.
El regreso del Tribunal de Orden Público [Encausados del Parlament]
El Tribunal
Supremo, a petición del Parlamento catalán, el Gobierno de la
Generalitat y el colectivo españolista Manos Limpias, acaba de
condenar a tres años a ocho de los procesados por la protesta
pacífica ante el Parlament del 15 de junio de 2011, revocando
así
el fallo anterior de la Audiencia Nacional. Como era de esperar,
la
sentencia ha concordado con el sentir mayoritario de la
plutocracia
catalana, que ha invitado a todos a respetar la decisión del
Supremo. Según un tribunal del que cabe cuestionar su
imparcialidad
puesto que sus miembros son elegidos por las cúpulas de los
partidos
políticos, la libertad de expresión y de crítica de los
electores
había colisionado con “valores superiores” como el derecho de
los diputados a representar la farsa parlamentaria y aprobar
recortes
de servicios públicos en nombre de todos los “ciudadanos
catalanes”. Los procesados habían incurrido en una “errónea y
traumática desjerarquización del derecho de participación
política
a través de los legítimos representantes en el órgano
legislativo”, pero… ¿de verdad eran legítimos? ¿Representaban
a algo más que a los intereses espurios de sus partidos?
¿Merecían
sufrir esa “traumática desjerarquización” de sus derechos
políticos, es decir, merecían que les increparan cuando se
dirigían
a sus escaños para cercenar con total impunidad los derechos
sociales de los demás?
Tendría que
resultar trivial decir que nada de lo que se llama “pueblo de
Cataluña” o “ciudadanía catalana” existe, faltando las
mínimas condiciones de debate público, información imparcial,
reunión libre, elección abierta y control popular de la
representación, para que esas expresiones no sean otra cosa que
entelequias. Ese supuesto “pueblo”, es en realidad una masa
domesticada de votantes inferior a la clase gobernante. Princeps
est
solutus legibus, por consiguiente, no hay “soberanía
popular”. Si las instituciones no cumplen con su cometido, no
hay
pueblo “soberano” capaz de disolverlas. Toda representación en
este caso es ilegítima: el Parlament no se representa más que a
sí
mismo. Ni el día en que los diputados se regodearon con la
injusta
sentencia, ni cualquier otro día, nos hemos sentido
representados
por el Parlament. El hecho de que una parte de la población se
haya
resignado a lo que juzga inevitable y hasta llegue a complacerse
en
la farsa no legitima dicha institución: las costumbres de los
pueblos esclavos forman parte de su servidumbre, no de su
libertad.
El Parlament y la Generalitat forman parte de un Estado que
nunca fue
producto de la voluntad soberana de un pueblo, sino fruto de un
contrato entre la dictadura franquista y las fuerzas de la
oposición,
mediante el cual se instauró un nuevo régimen de partidos
apoyado
en el viejo aparato dictatorial. Si el sistema de representación
actual tiene alguna legitimidad, ésta proviene del franquismo.
El
resultado fue una partitocracia, es decir, un régimen político
autoritario con leves apariencias democráticas donde los
partidos se
abrogan la representación de la voluntad popular a fin de hacer
valer sus intereses particulares en el reparto del poder. Los
políticos han hecho de la política una profesión, formando una
clase parasitaria que vive de la plusvalía social extraída a
través
de las instituciones, a menudo incumpliendo sus propias leyes.
Aunque
los cargos sean electivos, en la práctica sus atribuciones no
están
limitadas: el uso se confunde con el abuso. La legitimidad
auto-otorgada gracias a elecciones condicionadas y viciadas no
es más
que la justificación de ese statu quo político, abusivo y
privilegiado.
Lo que los
partidos llaman democracia solamente es una forma modernizada de
despotismo, hija de una usurpación partidista de la voluntad
popular. En los regímenes despóticos la naturaleza de sus
instituciones requiere un grado de sumisión elevado, puesto que
la
arbitrariedad y la corrupción que acompañan al ejercicio de la
función política es incontestable. La autoridad que otorgan las
elecciones es unidireccional: unos mandan y otros obedecen, eso
es
todo. Por algo no existe la separación de poderes y los
mecanismos
de contrapeso de los “representados” al exceso de los
“representantes” brilla por su ausencia. Lo acaba de confirmar
el
Tribunal Supremo: los derechos políticos de la masa no pueden
operar
como elementos “neutralizantes” de la acción partitocrática. La
masa únicamente tiene el derecho de apoyar a los déspotas, no a
resistirles. En caso de resistencia, la protesta queda
desautorizada,
violentamente reprimida y llevada al banquillo. El despotismo no
puede prescindir del temor; por eso la policía tiene carta
blanca
con los contestatarios y la ley cubre su brutalidad y malos
tratos.
Ningún juez dará curso a una denuncia contra ella, ni aceptará
pruebas que la encausen. Cuando impera el despotismo, la
justicia es
suave y lenta con los de arriba, pero dura y expeditiva con los
de
abajo.
Consumado el
divorcio entre la clase política y la masa insumisa, el curso
lógico
del despotismo conduce a restaurar un concepto jurídico de la
pasada
dictadura: el “orden público”. En un régimen autoritario y
despótico, cualquier protesta real se convierte en conducta
delictiva. Es directamente subversiva, puesto que altera “el
normal
funcionamiento de las instituciones”, es decir, es un acto que
amenaza al orden establecido, poniendo en peligro las
prerrogativas y
la impunidad de los cargos políticos. La defensa institucional
del
orden publico es en realidad una defensa de los privilegios de
clase;
en un contexto despótico como el franquista o el parlamentario
actual, dicha defensa se traduce en intolerancia, represión e
injusticia. El papel que antaño desempeñara el Tribunal de Orden
Público, ahora lo ejerce el Tribunal Supremo. Que ni siquiera
éste
ande limpio, y que su anterior presidente, Carlos Dívar,
dimitiera
por verse implicado en un caso de malversación, es algo
anecdótico.
Lo que realmente repugna es su llamativo enfoque “acerca del
rango
axiológico de los valores constitucionales en juego”, es decir,
su
parcialidad manifiesta en favor de los inicuos fueros e
indecentes
regalías de las franquicias políticas. Pero, en fin, la Justicia
no
es más que otra arma para los gobiernos despóticos y sus
parlamentos, la representación ficticia del pueblo abstracto,
contra
el pueblo real, los de abajo. Montesquieu, el pensador de la
democracia, nos ofrece a este respecto un consuelo: “Los
fundamentos del gobierno despótico se corrompen sin cesar,
porque
éste es corrupto por naturaleza. Los demás gobiernos perecen
debido
a accidentes particulares que destruyen sus bases; el despótico
perece por culpa de su vicio interno, cuando causas accidentales
no
consiguen impedir que sus bases se pudran.” A ver si el derrumbe
llega pronto.
¡No al
despotismo! ¡Nulidad de la sentencia!
Revista
Argelaga,
21 de marzo de 2015.
[Solidaridad, desde Sevilla]
COMUNICADO:
El 18 de Marzo se hizo pública la sentencia del Tribunal Supremo que anula la absolución de ocho de las encausadas por la acción Aturem el Parlament y las condena a tres años de prisión.
Recordemos que esta sentencia resuelve un recurso interpuesto por la Fiscalía, el Parlament de Cataluña, la Generalitat y Manos Limpias contra la absolución dictada por la Audiencia Nacional al finalizar el juicio en julio del año pasado.
Ya no tenemos lugar a dudas: la avaricia es la sangre que corre por las venas de la clase dirigente. Tener tanto amor por el dinero y el poder, el único que llega a sentir, marca a fuego sus vidas. Son niñatos malcriados y caprichosos que siempre lo han tenido todo. Y si una sentencia de la Audiencia Nacional contradice sus planes, ya está el Supremo para que corrija el entuerto. Nada puede escapar de sus totalitarios dictámenes democráticos. Patalean y berrean por otro caramelito más; cuentan con el poder judicial para que lo envuelva con discursos técnicos y con la Prensa, sierva y fiel.
La saña nunca ha sido buena compañera de viaje, y cuando la ejercen las oligarquías mandatarias, se institucionaliza la inquina, el rencor y el odio. La persecución de unas personas por parte de la Fiscalía, el Parlament y la Generalitat para que paguen con años de prisión haber intentado impedir un paquete de recortes sociales atroz e impune, y que lo consigan y se congratulen, sólo es signo de putrefacción política.
La lapidación democrática a la que nos abocan nace de su arrogancia y desprecio, de su insignificancia como personas. El hedor de su ideología, la del “todo por la pasta”, es aberrante.
No creemos en sus leyes, pero viendo los tejemanejes judiciales que se llevan, afirmamos que tampoco creen ellos. Su sistema legal es una construcción elitista que funciona como látigo, siempre de arriba hacia abajo.
Menos mal que nos tenemos entre nosotras. Menos mal que sabemos que esto no será así para siempre. Llevamos tiempo agrupándonos, respetándonos y conspirando para que sea la verdadera voluntad popular -aquella que se remanga y planta cara, aquella que aguanta golpes y no recula- la que marque el sentido de esta vida. Seguimos muy decididas a continuar con las enseñanzas revolucionarias de quien ya nos dejaron, de quienes se jugaron sus vidas por la dignidad de todas las generaciones.
No está siendo fácil, pero ya estamos acostumbradas a nuestras vidas de incertidumbres e inestabilidad. La permanente precariedad a la que nos condenan nos hace ser avispadas, rápidas, audaces y cada vez más radicales.
Nos miramos para que nuestros golpes sean certeros.
Nos cuidamos para hermanarnos.
Nos reímos porque quien no ha tenido nada, nada pierde.
El Caso Parlament será recordado por el infranqueable compañerismo generado.
El Caso Parlament será recordado por la infamia y la jugarreta política.
Nos
dirigimos a todas aquellas personas, asambleas,
colectivos, organizaciones y mareas que luchan contra la mafia política y
los fundamentalistas neoliberales. Queremos invitaros a una
manifestación unitaria de rechazo contra esta sentencia, y también
contra la política del miedo y la represión que despliega un sistema en
descomposición que quiere salvar sus privilegios por encima de la
dignidad del resto de la población.El Caso Parlament será recordado por la infamia y la jugarreta política.
Tras 5 años en clandestinidad el Estado $hileno captura a Diego Rios
Desde 24 de Junio del 2009 Diego Rios se encontraba
profugo, luego de ser denunciado por su madre, la cual habría
encontrado supuestos elementos para fabricar un aparato explosivo. Esto
se tradujo en una busqueda frenetica por parte del Estado $hileno que ya
se encontraba orquestando una serie de acciones represivas al entorno
anarquista santiaguino, después de la muerte de Mauricio Morales el 22
de Mayo de 2009. El caso bombas abierto ese mismo año y que formalizó a
13 personas, también quizo vincular a Diego Rios. Finalmente el caso
bombas cayó por su propio peso y todos los detenidos fueron absueltos.
Sin embargo, Diego Rios nunca fue detenido ni por la supuesta tenencia
de artefactos explosivos, ni por su supuesta vinculación al caso bombas,
estando 5 años en la clandestinidad. Finalmente el Estado logró
apresarlo el 7 de frebrero de 2015. Reproducimos una serie de noticias
relacionadas con su detención esperando generar una comunicación
respecto de lo sucedido más allá de los chilidos que dan los medios de
comunicación oficiales y las declaraciones del Estado y sus fiscales.
Todas las noticias fueron extraidas de publicación refractario
(https://publicacionrefractario.wordpress.com)
¡URGENTE! Detienen al compañero Diego Rios, prófugo desde el 2009 (noticia del 7 de febrero)
Hoy, 7 de Febrero del 2015 los miserables de la Policía de Investigaciones dirigidos por la pútrida Fiscalia Sur consiguió detener al compañero anarquista Diego Ríos en la localidad de La Ligua.
Aun la información no es clara, ni si se encuentran mas compañerxs detenidxs, ni como dieron con su paradero.
Recordemos que Diego, fue delatado por su madre el 24 de Junio del 2009 al encontrar material para la fabricación de explosivos en medio del contexto de histeria represiva tras la muerte de Mauricio Morales.
Desde esa fecha Diego asumió la clandestinidad durante mas de 5 años. Hoy el compañero es detenido y permanecería en el cuartel policial de La Ligua a espera que mañana sea formalizado en el centro de (in)justicia.
El compañero enfrenta distintas causas, por una parte se encuentra acusado de porte ilegal de armas y explosivos (causa de Junio del 2009), luego el 2010 en los delirios represivos del Caso Bombas fue nuevamente involucrado (en ausencia) de Asociación Ilícita Terrorista
Aun no se sabe cuando el compañero sera formalizado, por la prensa especulan que mañana en la mañana o el Lunes, en esa instancia quedara claro bajo que cargos sera formalizado y de ser asi con que medida cautelar quedara.
Saludamos la indómita decisión del compañero hace 4 años y hoy en el presente, porque no serán sus mercenarios a sueldo ni los miserables perseguidores de terno y corbata quienes puedan acallar las decisiones y convicciones de ponerse de pie ante este mundo miserable.
¡TODA NUESTRA SOLIDARIDAD CON EL COMPAÑERO DIEGO RÍOS!
¡TODO NUESTRO APOYO A LXS CLANDESTINXS Y PROFUGXS!
No serán las amenazas ni la cacería de sus perros los que puedan si quiera aminorar la guerra social
…somxs imparables.
Información Relacionada:
Sobre represión, fuga, solidaridad y lucha a 4 años de la fuga de Diego Rios
Comunicado del compañero Diego Rios, desde algun lugar del mundo
Desde la clandestinidad, 2º comunicado de Diego Ríos
Tercer comunicado del compañero Diego Ríos desde la clandestinidad
FUENTE Y COMPILADO DE NOTICIAS:
http://metiendoruido.com/2015/02/tras-5-anos-en-clandestinidad-el-estado-hileno-captura-a-diego-rios-compilado-de-noticias/
La mañana del martes 16 de diciembre nos ha sorprendido con una oleada de registros y detenciones... ¿Nos ha sorprendido? No vamos a mentir. Volvamos a empezar. La mañana del martes 16 de diciembre NO nos ha sorprendido. La policía autonómica catalana, los Mossos d'Esquadra, la Guardia Civil y agentes judiciales de la Audiencia Nacional asaltaron más de 10 domicilios y algunos locales anarquistas en Barcelona, Sabadell, Manresa y Madrid, con sus respectivos registros, detenciones, confiscación de material propagandístico e informático, además de aprovechar la ocasión para allanar y saquear también, utilizando todo el cuerpo antidisturbios de la Brigada Móvil de los Mossos d'Esquadra, la antigua Kasa de la Muntanya, un espacio ocupado que acaba de cumplir 25 años.
Según la prensa, evidenciando como siempre su rol de vocero policial, el objetivo de estas detenciones es desarticular “una organización criminal con finalidad terrorista y de carácter anarquista violento”. Aunque suena fácil repetir una frase hecha una vez más, lo haremos: la única organización criminal que busca aterrorizar a la gente con su carácter violento es el Estado y sus tentáculos: la prensa, el aparato jurídico, sus cuerpos represivos y sus políticos, sean del espectro que sean.
¿Por qué no nos ha sorprendido la actuación represiva? Porque la estábamos esperando.
No se trata de jugar a ser oráculos ni nada de eso, sino de saber leer entre líneas, y a veces de manera literal, los acontecimientos. Como sucedió con la detención de otros compas el año pasado, desde hace largo tiempo se están orquestando oleadas como la del martes contra entornos libertarios y antiautoritarios, y si bien las diferentes redadas no fueron ta grandes, evidenciaban un horizonte con situaciones de este tipo.
Operación “a la italiana”
Desde hace un par de décadas el entorno anarquista de la vecina región
de Italia vive cada cierto tiempo, y en los últimos años con cada vez
más regularidad, macro operaciones similares a la del martes. No sólo en
el formato de redadas simultáneas y registros en diferentes casas,
también la utilización de nombres que suenen fáciles de recordar y con
cierto humor negro, como en esta actual operación, denominada Pandora
debido a que este caso, según la prensa repitió de sus fuentes
judiciales “era una caja que pese a los numerosos sustos que llevábamos,
no había manera de abrir”. Con “numerosos sustos” hacen referencia a
diversas acciones que sucedieron en los últimos años en todo el
territorio del Estado español. Volviendo a las operaciones italianas, no
hay que recordar los nombres de algunas ocurridas en los últimos años,
como la Operación Thor, cuyo nombre aludía a la acusación de una serie
de ataques con martillos a cajeros automáticos y otras oficinas, la
Operación Ixodidae, que hace referencia al nombre técnico de la familia
de las garrapatas, la manera en como llamaban los fascistas a los
comunistas y anarquistas, u otras como Osadía, Cervantes, Nottetempo,
etcétera.
Además del procedimiento y la nomenclatura, un factor que nos recuerda mucho al país vecino es el rol de la prensa, la cual también nos ayudó a visibilizar lo que se avecinaba. Desde hace aproximadamente 3 años o incluso un poco más, la prensa española comenzó una campaña para abonar el terreno de manera tal que operaciones como estas sean no sólo posibles, sino también predecibles. Señalando entornos, incluso en ocasiones espacios o personas con nombres y apellidos, colectivos, etcétera, trabajando en construir una imagen caricaturizada y un tanto bizarra de un enemigo interno, que si bien desde hace décadas es habitual, en los últimos años fue cogiendo un carácter muy específico, el “anarquista violento”, el “insurreccionalista”, el “antisistema que se infiltra en los movimientos sociales”, etcétera.
Además del procedimiento y la nomenclatura, un factor que nos recuerda mucho al país vecino es el rol de la prensa, la cual también nos ayudó a visibilizar lo que se avecinaba. Desde hace aproximadamente 3 años o incluso un poco más, la prensa española comenzó una campaña para abonar el terreno de manera tal que operaciones como estas sean no sólo posibles, sino también predecibles. Señalando entornos, incluso en ocasiones espacios o personas con nombres y apellidos, colectivos, etcétera, trabajando en construir una imagen caricaturizada y un tanto bizarra de un enemigo interno, que si bien desde hace décadas es habitual, en los últimos años fue cogiendo un carácter muy específico, el “anarquista violento”, el “insurreccionalista”, el “antisistema que se infiltra en los movimientos sociales”, etcétera.
El fiasco chileno
El año 2010 fue un año glorioso para el Estado chileno. Además de ser
elegido presidente el empresario y cuarta fortuna del país, el
derechista Sebastián Piñera, se orquesta una operación policial,
mediática y judicial contra el entorno antiautoritario con el saldo de
más de una decena de registros y detenciones, conocida como Operación
Salamandra, que popularmente se denominó como “Caso bombas” al estar
basada en la investigación de una serie de atentados explosivos
ocurridos en los años previos, y la creación mediante la imaginería
policial de una macroestructura jerárquica de una supuesta red encargada
de todas esas detonaciones: un circo que no solamente debilitó la
imagen del Estado, además de dejarlo en ridículo, sino que puso en
evidencia lo burdo de los procedimientos de investigación, que incluían
la falsificación de pruebas, el chantaje o la presión para conseguir
informantes o “arrepentidos”, el azar, etcétera. El proceso finalizó con
la absolución de todas las imputadas y con una sed de venganza por
parte del Estado chileno contra el entorno y las personas investigadas.
Un año después de finalizada la farsa del “Caso bombas”, y a través de una operación, esta vez de este lado del charco, los ministerios, juzgados y policías españoles y chilenos trabajaron conjuntamente en un nuevo caso. Mónica Caballero y Francisco Solar, ambos ex procesados en el “Caso bombas” son detenidos en Barcelona, donde vivían en ese momento, junto a otras 3 personas que luego fueron dejadas fuera del caso, acusadas de la colocación de un artefacto explosivo en la Basílica del Pilar de Zaragoza, la conspiración para un hecho similar y la pertenencia a una supuesta organización terrorista. Estos compañeros actualmente se encuentran en prisión preventiva en espera de un juicio que no sabemos cuando será, y tampoco sabemos en qué alterará su proceso esta nueva oleada represiva.
La situación es más o menos sabida por todas y si de una cosa estamos seguras es que las detenciones recientes sirven para darle cuerpo a un caso que por sí solo no se sostiene.
Un año después de finalizada la farsa del “Caso bombas”, y a través de una operación, esta vez de este lado del charco, los ministerios, juzgados y policías españoles y chilenos trabajaron conjuntamente en un nuevo caso. Mónica Caballero y Francisco Solar, ambos ex procesados en el “Caso bombas” son detenidos en Barcelona, donde vivían en ese momento, junto a otras 3 personas que luego fueron dejadas fuera del caso, acusadas de la colocación de un artefacto explosivo en la Basílica del Pilar de Zaragoza, la conspiración para un hecho similar y la pertenencia a una supuesta organización terrorista. Estos compañeros actualmente se encuentran en prisión preventiva en espera de un juicio que no sabemos cuando será, y tampoco sabemos en qué alterará su proceso esta nueva oleada represiva.
La situación es más o menos sabida por todas y si de una cosa estamos seguras es que las detenciones recientes sirven para darle cuerpo a un caso que por sí solo no se sostiene.
¿Casualidad?
Pocas horas antes de las detenciones del martes el gobierno español
hacía eco desde sus medios que los “ministerios del Interior de España y
Chile abren una nueva fase de colaboración reforzada en la lucha contra
el terrorismo anarquista”. El pasado lunes 15 de diciembre, el ministro
del Interior español, Jorge Fernández Díaz, se reunió en Chile con el
vicepresidente y también ministro del Interior chileno Rodrigo
Peñailillo, en el Palacio de La Moneda, sede del gobierno, en Santiago
de Chile. “En la lucha contra el terrorismo, Chile encontrará en España a
un sólido aliado”, se jactaba el español, mientras era condecorado con
la Gran Cruz a la Orden del Mérito de Chile, “la máxima distinción del
país al mérito civil” según la prensa, trofeo que el Estado chileno da
en este caso por la labor policial y como premio por la detención de los
compañeros Mónica y Francisco el año pasado.
Además de elogios y premios, el comercial Fernández fue a vender un poco de lo suyo: adiestramiento policial, judicial, material represivo variado, etcétera.
Además de elogios y premios, el comercial Fernández fue a vender un poco de lo suyo: adiestramiento policial, judicial, material represivo variado, etcétera.
Y lo que vendrá...
¿Cuál es el siguiente paso represivo? No sabemos. De momento poco se
sabe de cómo se encuentran nuestros compañeros y compañeras, de qué se
les acusa exactamente, a qué medidas represivas serán sometidas, si
entran en prisión preventiva o no, etcétera.
Lo cierto es que esta operación no es un hecho aislado, sino que se anilla como un eslabón más de una cadena. Una cadena represiva por momentos brutal y por otros sutil, en la que entran desde las nuevas leyes (no hay más que pensar en la reciente Ley Mordaza), el asedio a los sin papeles mediante cada vez más enormes redadas racistas, la brutalidad policial, hasta la aspiración a gestionar la miseria y administrar la represión, que después de todo es lo que hace el Estado, por parte de una pseudo-izquierda (con Podemos a la cabeza) que es de manera cada vez más evidente una parodia de sí misma. Desahucios, palos, fascismos, endurecimientos legales y punitivos de toda índole, espejismos nacionalistas y socialdemócratas, es lo que nos deparará el presente. No hay que esperar nada peor, lo peor nunca se ha ido.
El abanico de posibilidades del antiterrorismo español es un cajón de sastre en el que todo cabe. Se encuentra ahí, a la vista, para recordarnos que para el Estado luchar es terrorismo. Funciona como un espantapájaros. ¿Nos vamos a asustar?
El Estado y sus agentes dicen haber abierto la caja de Pandora. En la mitología griega, Pandora es el equivalente a la Eva bíblica. Con la misoginia característica de ambas mitologías, Pandora abre su caja, al igual que Eva come su manzana, y libera todos los males que allí se encuentran.
Nosotros somos capaces de crear nuestra propia narración y pasarnos por donde mejor nos parezca su mierda mitológica. Nuestra historia es diferente. La “caja” que ha abierto esta operación represiva nos insta a actuar, a no bajar la guardia, a estar atentas a los pasos siguientes de su cuento. Nos hace pensar y repensar cual es el mundo que queremos y cual es la distancia de ese mundo con éste. Nos lleva a ver la urgencia de actuar, de seguir adelante.
Las compañeras y compañeros detenidas forman parte de distintos proyectos, espacios, colectivos, etcétera, y es muy importante que esto no decaiga, que la ruina (en todos los sentidos) a la que suelen llevar este tipo de situaciones no genere ipotencia y un sentimiento de parálisis.
Siempre decimos que “la mejor solidaridad es continuar la lucha”. Vale, pero ¿qué significa en la práctica eso? También coreamos que “si tocan a unas nos tocan a todas”. Esto se ha dejado evidenciar en las respuestas y protestas que hubieron en diferentes puntos, así como el calor incondicional de las compas que están fuera.
De una cosa podemos estar seguras, y es que las compañeras y compañeros detenidos pueden sentir ese calor que traspasa los barrotes y el aislamiento, porque es ese mismo calor que en diferentes ocasiones también ellas han sabido dar.
Barcelona, 18 de diciembre de 2014
Lo cierto es que esta operación no es un hecho aislado, sino que se anilla como un eslabón más de una cadena. Una cadena represiva por momentos brutal y por otros sutil, en la que entran desde las nuevas leyes (no hay más que pensar en la reciente Ley Mordaza), el asedio a los sin papeles mediante cada vez más enormes redadas racistas, la brutalidad policial, hasta la aspiración a gestionar la miseria y administrar la represión, que después de todo es lo que hace el Estado, por parte de una pseudo-izquierda (con Podemos a la cabeza) que es de manera cada vez más evidente una parodia de sí misma. Desahucios, palos, fascismos, endurecimientos legales y punitivos de toda índole, espejismos nacionalistas y socialdemócratas, es lo que nos deparará el presente. No hay que esperar nada peor, lo peor nunca se ha ido.
El abanico de posibilidades del antiterrorismo español es un cajón de sastre en el que todo cabe. Se encuentra ahí, a la vista, para recordarnos que para el Estado luchar es terrorismo. Funciona como un espantapájaros. ¿Nos vamos a asustar?
El Estado y sus agentes dicen haber abierto la caja de Pandora. En la mitología griega, Pandora es el equivalente a la Eva bíblica. Con la misoginia característica de ambas mitologías, Pandora abre su caja, al igual que Eva come su manzana, y libera todos los males que allí se encuentran.
Nosotros somos capaces de crear nuestra propia narración y pasarnos por donde mejor nos parezca su mierda mitológica. Nuestra historia es diferente. La “caja” que ha abierto esta operación represiva nos insta a actuar, a no bajar la guardia, a estar atentas a los pasos siguientes de su cuento. Nos hace pensar y repensar cual es el mundo que queremos y cual es la distancia de ese mundo con éste. Nos lleva a ver la urgencia de actuar, de seguir adelante.
Las compañeras y compañeros detenidas forman parte de distintos proyectos, espacios, colectivos, etcétera, y es muy importante que esto no decaiga, que la ruina (en todos los sentidos) a la que suelen llevar este tipo de situaciones no genere ipotencia y un sentimiento de parálisis.
Siempre decimos que “la mejor solidaridad es continuar la lucha”. Vale, pero ¿qué significa en la práctica eso? También coreamos que “si tocan a unas nos tocan a todas”. Esto se ha dejado evidenciar en las respuestas y protestas que hubieron en diferentes puntos, así como el calor incondicional de las compas que están fuera.
De una cosa podemos estar seguras, y es que las compañeras y compañeros detenidos pueden sentir ese calor que traspasa los barrotes y el aislamiento, porque es ese mismo calor que en diferentes ocasiones también ellas han sabido dar.
Barcelona, 18 de diciembre de 2014
Ferguson, USA: Un episodio de la guerra entre clases
El 9 de agosto, en Ferguson, una
pequeña localidad estadounidense de la periferia de Saint Louis, un policía
asesinaba de seis disparos a Michael Brown, un joven afroamericano
desarmado, de apenas 18 años, que alzaba las manos después de haber cometido
el error de no responder a la orden policial de caminar por la acera. Su
cadáver estuvo tirado en la calle varias horas, como un perro, sin que sus
parientes pudieran al menos acercarse a él.
La indignación de la población frente a este crimen se generaliza y las manifestaciones violentas se repetirán durante una decena de días. Las autoridades locales responderán con un despliegue de policías fuertemente armados, la imposición de un toque de queda y el envió de la Guardia Nacional – cuerpo militar formado por reservistas –, igual que en las revueltas de los años '60. Los sacerdotes locales o nacionales (Jesse Jackson...), los “peacekeepers” – “guardianes de la paz” voluntarios (compuesto por miembros del clero, responsables comunitarios, etc.) que colaboran con la policía – y su nuevo jefe, negro (que se había unido a una manifestación pacifista de conmemoración organizada por las iglesias) no lograrán calmar los ánimos. La policía de Ferguson y los peacekeepers (que aprobarán el toque de queda) acusarán a “elementos criminales” foráneos de ser responsables de las reacciones violentas de la población; actitud clásica en estos casos, pero desmentida por el hecho de que la centena de manifestantes arrestados eran, en su aplastante mayoría, habitantes de la localidad o de sus alrededores. Miles de personas asistirán a los funerales de Michael Brown, luego de los cuales un familiar de la víctima llamó a los habitantes a que se inscribieran para las próximas elecciones de noviembre (1), llamado que fue retomado por los peacekeepers y demócratas locales; hay que recordar que el porcentaje de participación electoral de la población negra y pobre es muy bajo, justo cuando las elecciones que se avecinan serán decisivas para la administración Obama. En las semanas siguientes, demócratas, curas de diversas religiones y supuestos “líderes comunitarios” pondrán gran empeño en calmar la cólera irreductible de las masas, organizando manifestaciones pacifistas y acciones de “desobediencia civil”, tales como el ridículo “Moral Monday” (lunes moral). Más adelante, el 22 de octubre, la rabia de los jóvenes y de la población estalla de nuevo, seguida de enfrentamientos con la policía, después que “fugas” del informe oficial de la autopsia fueron reveladas, con las que se trata de acreditar la versión oficial del asesinato, según la cual el agente de policía habría disparado para defenderse. LA ELECCIÓN DE OBAMA NO HA HECHO DESAPARECER EL RACISMO La elección de un presidente demócrata de piel negra no ha cambiado la situación social en los Estados Unidos, tampoco ha hecho desaparecer el racismo que es una de sus consecuencias. Ferguson no es lo que se pueda llamar un gueto; pero más de 1/5 de la población, proletaria en su mayoría, vive por debajo del nivel de pobreza, negros en su mayoría. Los burgueses por el contrario son en su mayoría blancos, como los políticos locales y los agentes de policía encargados de que reine el orden; para ellos los negros forman parte integral de las “clases peligrosas”, como se les llamaba a los proletarios en el siglo diecinueve, blanco preferido de los atropellos e intimidaciones policiales, elemento importante de la dominación burguesa en la “América Libre”. El drama de Ferguson, en efecto, no es un caso aislado, causado por una policía particularmente feroz y racistas (posteriormente varios agentes han sido suspendidos por actos o propósitos racistas); según las estadísticas, en Estados Unidos, un negro es asesinado cada 28 horas (2). Las víctimas de la policía no son todas de origen afroamericano (42% son blancos, 31,8% negros, 19,7% latinos, etc.) (3), aun cuando son los más numerosos en proporción al número total de afroamericanos; pero son todos proletarios en su mayoría. En gran parte de los casos, los agentes del orden salen airosos y, en general, cuando son condenados, sus penas son leves; con ello se demuestra que el carácter brutal de la policía norteamericana forma parte del orden burgués y de la “Justicia” que lo hace respetar. Los Estados Unidos gozan de los porcentajes de encarcelamiento más elevados del mundo (730 prisioneros por cada cien mil habitantes) (4) y, a partir de la edad de 30 años, un hombre negro de cada diez ya ha pasado por la prisión. Desde los años '70, esta tasa de encarcelación se ha incrementado fuertemente (casi diez veces, pasando de 240 mil en 1972 a cerca de 2,3 millones en 2014) y con tendencia a aumentar (5), al mismo tiempo que se endurece el régimen interno de las prisiones. El presupuesto para la construcción de prisiones se ha vuelto más importante que el presupuesto consagrado a la construcción de viviendas sociales; hasta se puede decir que la construcción de prisiones se ha convertido en el principal programa de viviendas de interés social del país. (6) La prensa ha notado particularmente el acoso policial que reina en Ferguson; este se manifiesta por una avalancha de multas donde los más pobres son los más golpeados (en 2013, 24.500 multas por 21 mil habitantes), y, cuando no son pagadas, pueden llevar directamente a la cárcel. Esta es una de las prácticas utilizadas por las municipalidades de la región para conseguir dinero, cosa que responde perfectamente a los principios de funcionamiento del capitalismo: ¡arrancar un máximo de plata a los proletarios! LA MILITARIZACIÓN DE LA POLICÍA ES EL REFLEJO DE LA AGRAVACIÓN DE LAS TENSIONES SOCIALES A propósito de los eventos ocurridos en Ferguson, las buenas almas demócratas se han alarmado por la militarización de las fuerzas policiales y su “uso excesivo de la fuerza”. Luego de las revueltas de Watts, en 1968, en Los Ángeles, fue creada una unidad policial llamada SWAT (Special Weapons and Tactics); al año siguiente se le asignará el combate a muerte contra un grupo de Black Panthers. Desde los años '80 estas unidades especiales de guerra civil han crecido lentamente, acelerando su expansión luego de los atentados de 2001. Estas se encuentran presente en 80% de las ciudades con más de 25.000 habitantes y pasan a la acción más de 50 mil veces al año (contra 3.000 en 1980), un 80% consiste en operaciones normales de policía. Solo en 2011 más de 500 comisarías habían sido equipadas con vehículos blindados iguales a los que han sido utilizados en Ferguson. El informe de la ACLU (American Civil Liberties Union) sobre “la excesiva (sic) militarización de la policía”) deplora que “la militarización de la policía norteamericana es manifiesta, tanto en el entrenamiento recibido por sus oficiales que la obliga a adoptar una mentalidad de 'guerrero' y a considerar a la población, a cuyo servicio se supone que están, como enemigos, así como en el hecho de dotarlas de palas mecánicas, granadas aturdidoras y vehículos blindados. Este cambio de cultura ha sido apoyado por la Corte Suprema de los Estados Unidos (...)” (8). En absoluto pensamos que haya habido un “cambio de cultura” en la policía estadounidense, como así creen o quieren hacer creer los demócratas. El papel fundamental de la policía, en Estados Unidos y en cualquier parte, no es el de servir o proteger a la población, sino el de servir y proteger a un orden político, económico y social bien preciso – el capitalismo. Demas está decir que la militarización de la policía no es un fenómeno especifico a los Estados Unidos. Cierto es que en ciertos momentos, en ciertas épocas y en ciertos países, la policía presenta un rostro más “humano”, muestra estar “cercana a la población” (como por ejemplo el tradicional “bobby” londinense desprovisto de armas), pero siempre estará para actuar y servir a los mismos intereses burgueses. La dominación de la clase burguesa y del modo de producción capitalista descansa en la violencia, incluso cuando esta violencia se encuentra en “estado potencial”, es decir, cuando no aparece abiertamente (o solo en los llamados “sucesos”) pero se expresa en la ley y en el aparato jurídico y policial necesarios para hacerla respetar. La “cultura” policial varía en función de las tensiones sociales: hemos visto que las primeras unidades SWAT fueron creadas en los años 60' luego de la serie de revueltas en los barrios negros de la época. Sin duda alguna que las reformas emprendidas, buscando eliminar las formas más intolerables de segregación racial y crear una clase media negra, han hecho bajar la tensión, pero estas no han podido hacer desaparecer el racismo, el cual está ligado históricamente al desarrollo del capitalismo estadounidense, ni mucho menos las desigualdades sociales engendradas por el capitalismo. Estas no han cesado de profundizarse desde la época de Reagan, y el fenómeno se ha acelerado desde la última crisis. Los burgueses, que están muy al corriente de esta situación, han utilizado el pretexto de la “guerra contra el terrorismo” para implementar medidas de guerra contra los proletarios. Según la OCDE, los Estados Unidos son, después de Chile, el país en que las desigualdades son las más escandalosas (9). Según el economista Thomas Piketty “la desigualdad de los ingresos en Estados Unidos es probablemente más grande que en cualquier otra sociedad, en cualquier momento de la historia, en cualquier parte del mundo” (10). La tasa de pobreza es la más elevada de los países capitalistas más desarrollados (17,1% contra 11% en Alemania, 8,3 en Gran Bretaña, 7,1% en Francia, etc.); y, si en cifras absolutas los blancos pobres son más numerosos, en cifras relativas los negros están por encima (11). Los salarios reales del 20% de los trabajadores menos bien pagados, hoy son inferiores al salario que tenían en 1973 (12), y la distancia del ingreso promedio entre blancos y negros (proporcionalmente más numerosos entre los trabajadores mal pagados) la cual se había reducido a lo largo de los años, se acerca a la que existía hace 50 años (13). La tasa de desempleo en los negros es netamente superior a la de los blancos: 12,2% contra 5,6% hasta julio del presente año. En Ferguson, que desde hace una década el número de pobres se ha duplicado, y que desde el estallido de la crisis de 2007 los trabajadores que todavía tienen un empleo han visto sus salarios disminuir de 1/3, esta tasa llega a 26%. Los demócratas de toda laya lamentan que el uso “excesivo” de la fuerza por parte de la policía ahonde el abismo entre esta y la población, estos proponen diversas medidas para que la policía esté efectivamente al servicio y bajo el control de los ciudadanos, al mismo tiempo que llama a los manifestantes a obedecer a esta policía criminal, buscando desviar la cólera de las masas y de los jóvenes hacia el callejón sin salida electoral; con ello no hacen sino servir al capitalismo cuyo instrumento es la policía. Pero en Ferguson no pudieron impedir que los manifestantes se enfrentaran a la policía. Hablando de estos demócratas, un joven manifestante declaraba a un periodista: “Vinieron con sus 'Oh, conservemos la paz. Recemos, marchemos, votemos'. Pero nosotros tenemos unas malditas ganas de alzarnos, hasta obtener lo que deseamos. De presionarlos hasta obtener lo que queremos. De prepararnos para morir si es preciso. (…). De combatir hasta la muerte porque igual nos están matando. (…) Voten por quien voten, opten por un candidato diferente, el sistema no cambiará. Es el sistema mismo que hay que cambiar” (15). Los trágicos acontecimientos de Ferguson son un episodio en la guerra de clase que en forma permanente la clase dominante lleva a cabo contra los proletarios y masas explotadas, en Estados Unidos y el mundo entero. Los jóvenes de la ciudad han dado el ejemplo de que era posible responder por la revuelta; de golpe han transformado lo que hubiese podido recordarse como un trágico suceso en una lejana ciudad periférica, en un evento de política nacional. Ello demuestra que los burgueses temen que la inexorable agravación de las tensiones sociales poco a poco conviertan a los Estados Unidos en un barril de pólvora. Los jóvenes manifestantes de Ferguson han comprendido que el camino de la resignación, de las protestas pacificas y las elecciones no conducen a nada. Son los hechos quienes lo demuestran y que demuestran la necesidad de la revuelta. Son los hechos también quienes demostrarán la necesidad de la organización de clase y del partido revolucionario para organizar y dirigir la lucha por cambiar el sistema. Cuando los proletarios se convenzan, pues, ya no será la hora de las revueltas, sino de la revolución la que sonará. Todavía no nos encontramos en esa situación, pero es esa perspectiva la que Ferguson indica. Partido Comunista Internacional 23 / 10 /2014 www.pcint.org
(1) Después de este llamado, la
prensa anunciaba que, en un mes, más de 3 mil personas se habían inscrito en
las listas electorales. Pero las cifras verdaderas revelaran que solo se
habían inscrito … 123! Las sirenas democráticas no han logrado convencer a
la población proletaria de Ferguson que la solución a sus problemas esta en
las urnas y los demócratas de Obama son sus amigos.
(2) cf “Operation Ghetto Storm”,
www.mxgm.org. Los autores de este informe afirman que la cifra real puede
ser de un muerto cada 24 horas, ya que en decenas de otros homicidios no se
ha logrado confirmar la responsabilidad de la policía.
(4) cf http://www.hrw.org/fr/world-report-2010/tats-unis
(5) El incremento del número de
personas encarceladas se debe a la creciente agravacion de la legislacion.
En 1995, según una nueva ley aprobada en California (“Three Strike Law”),
Leandro Andrade fue condenado a 50 años de cárcel por el robo de 9
video-casetes; y abundan estos ejemplos irritantes, incluyendo aquellos
donde las condenas pronunciadas van hasta la cadena perpetua (cuyo número ha
sido multiplicado por cuatro en veinte años, concerniendo a los negros en un
80%).
Este tipo de juicios nada tiene que ver con los principios clásicos de
“justicia”, según los cuales toda pena debe ser proporcional al delito; se
trata pura y simplemente de aterrorizar a la población pobre en el
cuadro de la “guerra contra el crimen”, que forma parte en realidad de la
guerra de clases.
El aumento del encarcelamiento es
una fuente de ganancias para una serie de empresas especializadas en la
construcción y gestión de prisiones privadas, etc. (llegando al extremo de
casos en que jueces corrompidos han sido groseramente pagados por estas
sociedades para enviar un máximo de gente a la prisión!), pero cuesta caro a
las finanzas públicas. Es por eso que recientemente en varios estados se
han firmado algunas decisiones de justicia a fin de disminuir el número de
personas encarceladas, cosa que, en 2013, había provocado una ligera baja en
el porcentaje de encarcelamientos; pero estas decisiones han sido rechazadas
por la Corte Suprema, como en California. Ver:
http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/jim13st.pdf
(6) http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_1998_num_124_1_3261
(7) cf “Coupables d'être pauvres”, Le
Monde, 8/10/2014. El
primero de octubre, luego de lo ocurrido en Ferguson, el tribunal municipal
de St Louis decidió suprimir 220 mil ordenes de arresto por infracciones al
código de la circulación...
(8) «War comes home. The
Excessive Militarization of American Policing», ACLU, 1/06/2014.
www.
aclu.org/ sites/ default/ files/ assets/ jus14-warcomeshome- report-web-rel1.pdf
(9) Según el coeficiente Gini (el
índice más utilizado para medir las desigualdades), de los 31 países
pertenecientes a la OCDE. cf http:// www. pewresearch.org/ fact-tank/ 2013/
12/ 19/ global-inequality-how-the-u-s-compares/
(10) http://scalar.usc.edu/works/growing-apart-a-political-history-of-american-inequality/index.
(11) La tasa de pobreza es más
alta que en los años 70' y, si bien la distancia se ha reducido, esta
continua siendo 2 veces más elevada en los negros que en los blancos. En
particular para los niños, donde esta tasa más elevada se debe a la poca
ayuda social y la precariedad de las medidas sociales en Estados Unidos. Si
se deja a un lado esta medidas provenientes del “Estado-Providencia”, la
tasa de pobreza alcanza fácilmente la de los otros países.. Cfr: http:// www.
ssc.wisc.edu / ~wright/ ContemporaryAmericanSociety/ Chapter%2012 %20--%20Persistent %20poverty%20--%20Norton %20August .pdf
(12) http://scalar.usc.edu/works/growing-apart-a-political-history-of-american-inequality/index
(13) El ingreso promedio de
un
hogar negro, en 2011, correspondía al 59% del ingreso medio de un hogar
blanco, contra 55% en 1967, esta diferencia se ha profundizado a partir
de
la última recesión.
Cf.
http://www.pewsocialtrends.org/2013/08/22/kings-dream-remains-an-elusive-goal-many-americans-see-racial-disparities/4/#chapter-3-demographic-economic-data-by-race
(14) http://fortune.com/2014/08/15/ferguson-income-inequality/
(15) http://www.truth-out.org/news/item/26043-between-the-peacekeepers-and-the-protesters-in-ferguson
El año pasado, la madre de un
joven acribillado de 21 (de 28) balazos por la policía de St. Louis, estando
manos arriba, se lamentaba de que no hubieran motines luego de la muerte de
su hijo: todas la protestas fueron pacificas y ordenadas – y no se logró
nada.
