CONTRA LA PENOSIDAD Y LA TOXICIDAD

EN EL TRABAJO: EL CASO DE VESTAS

A lo largo de nuestra ya dilatada trayectoria el tema de la toxicidad ha sido tratado en numerosas ocasiones, tanto a nivel social como en el ámbito laboral.

Debemos destacar, tanto por su extensión como por su recurrencia e importancia, el trabajo de información y denuncia que se llevó a cabo sobre la peligrosidad y toxicidad del amianto. Este material tóxico, cuyas consecuencias en la salud pueden dar la cara hasta 40 años después de haber sufrido la intoxicación, fue usado durante años como material en innumerables construcciones y productos (más de 3000 de todo tipo), debido a su reducido coste de producción en comparación con otros materiales sustitutivos, vendiéndose como seguro, duradero e inocuo aún cuando había indicios de su toxicidad y riesgo para la salud tanto para los trabajadorxs, dedicados a su producción, como para la generalidad de la población. Finalmente, a la luz de innegables evidencias epidemiológicas sobre su toxicidad, este material fue prohibido. Pero aún hoy sigue en nuestro entorno, tanto por su uso generalizado durante años (vivimos rodeadxs de dicho material) como porque nuestra ciudad albergó una fábrica de amianto durante años que fue "abandonada" y que todavía está pendiente de descontaminación (Terrenos de la antigua fábrica de URALITA, en la ctra. Madrid).

El tema de la toxicidad y penosidad en el trabajo ha vuelto a estar muy presente este verano en las movilizaciones de lxs trabajadorxs de SAETA que desembocaron en una huelga indefinida para que se reconociera la evidente penosidad de su trabajo y se cumplieran y mejoraran las medidas de seguridad para la salud de lxs trabajadorxs. Finalmente, lxs trabajadorxs consiguieron parcialmente sus objetivos, demostrando que la lucha obrera y la solidaridad de clase obtienen resultados.

Un caso especialmente sangrante es el que sufren los trabajadores de VESTAS (en Daimiel, Ciudad Real). Hace pocos meses, tuvo lugar un conflicto laboral en Vestas. Lo que en principio se intentó "vender" como una confrontación entre la empresa, que se negaba a cualquier tipo de negociación y ofrecía como única mejora complementos salariales no consolidables (lo que en la práctica suponía una congelación salarial), y unxs trabajadorxs que pedían mejoras retributivas, pronto, dio paso al auténtico problema de fondo que originaba el malestar y la combatividad de la plantilla: la toxicidad y la mejora de las condiciones de seguridad y salubridad en un trabajo que pone en serio riesgo la salud y la vida de lxs trabajadorxs que lo desempeñan.

VESTAS es una multinacional de matriz danesa dedicada a la producción, instalación y mantenimiento de palas eólicas. Entre los diversos centros de trabajo que tiene en el Estado español adquiere especial relevancia el situado en Daimiel por concentrar el mayor número de trabajadorxs y ser el centro de producción de las palas eólicas (el resto están dedicados a la instalación y mantenimiento de los parques eólicos). Estas palas son confeccionadas con resinas epoxi y numerosos productos químicos más que afectan directamente a la salud de los trabajadorxs, como denunciaban estxs mismos y los sindicatos. Dichos químicos afectan a la reproducción, son cancerígenos, producen mutaciones (muta génicos) o disruptores endocrinos (lo que afecta a órganos fundamentales). Desde 2015 al menos 62 trabajadores han sufrido dermatitis severas o asmas agudas relacionadas directamente con el trabajo en Vestas. Solo en lo que va de año 5 trabajadores han recibido la calificación de enfermedad profesional por parte de la Seguridad Social y 8 más están a la espera. Tampoco es inusual entre la plantilla conocer casos de trabajadores que están teniendo problemas para tener descendencia o trabajadoras que han sufrido abortos.

Esta situación no es nueva para la dirección de la empresa que ya tuvo que enfrentarse a un escándalo similar en su país de origen, Dinamarca. Poco parece importarles la salud de sus trabajadores viendo la forma que tienen de afrontar “estos problemas”: desde el oscurantismo en los productos usados (cambiando químicos que generan efectos cancerígenos por otros, que se sospecha pero aun están en fase de pruebas, que son disruptores endocrinos, aprovechándose de la regulación más laxa sobre estos últimos), hasta la negativa a adoptar medidas de seguridad laboral colectivas abogando únicamente por las personales… o aún más: el despido sistemático todos los años de entre 10 y 20 trabajadorxs, alegando bajadas de rendimiento, lo que en realidad es una "limpieza" de trabajadorxs con alta antigüedad ( y por tanto que llevan más años soportando la toxicidad) así como de lxs "discolxs" que se atreven a quejarse o denunciar las condiciones de trabajo, despidos estos que posteriormente han sido declarados improcedentes.

A lo largo de los años ya son decenas de denuncias las que Vestas acumula ante la Inspección de Trabajo y su respuesta es siempre la misma: recurrir las sanciones hasta la última instancia para luego pagarlas… pero que no se oiga nada. En lo que va de año ha sido denunciada 13 veces y, todas ellas, ha sido sancionada pero tras pagar las multas no ha corregido ninguna de las infracciones que fueron detectadas.

Ante esta situación se inició una serie de paros de 2h varios días a la semana en el mes de marzo pasando a jornadas completas de huelga en los meses de mayo y junio, pero lo que en un principio era un frente de lucha esperanzador que se movilizaba para no ser envenenadxs en sus puestos de trabajo (conformado por cerca de un 90% de lxs trabajadorxs dedicadxs a la producción), pronto se vio frenado por las maniobras anti-obreras y mafiosas de la patronal que además de amenazar a quienes secundaban la huelga con despidos ( cosa que ya venía haciendo), han puesto en práctica el esquirolaje, han "vendido" como violentas las protestas pacíficas de los trabajadorxs para defender su salud, frente a las fuerzas de seguridad y los medios de comunicación, han promovido la inserción del sindicato amarillo Fetico ( al que se han adscrito la mayoría de mandos y encargados) y han amenazado con cerrar la fábrica y dejar a la comarca sin uno de sus mayores centros de empleo.

Sin embargo, es curioso que un conflicto originado por una causa tan justa, como negarte a ser sacrificado en el altar de los beneficios empresariales y la economía de mercado y exigir que tu trabajo, único medio de subsistencia de la clase obrera, se convierta también en la causa de tu enfermedad e incluso de tu muerte, haya sufrido tal nivel de represión en su desarrollo y haya pasado prácticamente inadvertido para el resto de la población estatal, más allá de lxs vecinxs de la comarca.

Vestas y sus fábricas desembarcaron en el país, subvencionada con fondos europeos y nacionales bajo el relato del capitalismo verde, las energías renovables y el impulso económico e industrial a la "España vaciada", para evitar la despoblación. Tal vez no interese demasiado que se conozcan conflictos como este y prácticas caciquiles como las de Vestas, que matan el fabuloso relato de la economía sostenible dejando ver lo que ocultan realmente las imposiciones de las exigencias del mercado capitalista, a costa de la vida de poblaciones enteras.

Viendo el camino ascendente de la explotación y el aumento de la actividad represiva, es momento de reflexionar sobre la necesidad de organizar a los trabajadores de manera independiente, e impulsar sociedades y cajas de resistencia como herramientas unitarias permanentes del conjunto de los trabajadores. La clase obrera hemos de ser conscientes (pues la práctica así nos lo indica) de que solo con la solidaridad y el apoyo mutuo entre nosotros los trabajadores somos capaces de enfrentar cada conflicto allí donde se materialice, así como la actividad explotadora y represora de la patronal y sus cómplices, a pesar de los métodos antiobreros que utilicen.

Por todo esto, desde esta hoja, queremos mostrar nuestra solidaridad con lxs trabajadorxs en lucha de Vestas, con su causa, que hacemos nuestra, y con las acciones pasadas, presentes y futuras, que adopten para luchar por su salud y sus vidas y oponerse a la represión de la patronal.

SOLIDARIDAD CON LXS TRABAJADORES DE VESTAS en DAIMIEL

CONTRA LA PENOSIDAD Y LA TOXICIDAD EN EL TRABAJO. POR LAS CONDICIONES DE VIDA DE LA CLASE TRABAJADORA.

Por las necesidades de los trabajadores, contra las exigencias del capital.

Octubre 2025/nº 331 Comité de Solidaridad de los Trabajadores

[hoja encontrada en el Hospital Clínico de Valladolid] 

Genocidio – impunidad: amianto

Al igual que en otras épocas se cometieron genocidios en zonas geográficas concretas, como el casi total exterminio de la población autóctona en América del Norte, y el más reciente que hoy se está cometiendo con el pueblo Palestino; desde hace más de un siglo, de forma encubierta y silenciada, se está realizando conscientemente otro genocidio con la utilización y comercialización del amianto, y este de mayores dimensiones, pues su extensión afecta a nivel mundial. Y decimos conscientemente, con conocimiento de causa, para lo cual ofrecemos a continuación algunos datos que corroboran esta afirmación.

Ya en 1889 se alerta de que el amianto es una sustancia peligrosa, y en 1918 las aseguradoras en EEUU comienzan a recomendar no aceptar pólizas de seguros a los trabajadores del amianto.

En 1930, en Gran Bretaña, se establece la relación entre la exposición al amianto y la asbestosis. A partir de esta última fecha, se realizan numerosos estudios científicos, entre ellos el de Richard Doll, que en 1955 establece la relación entre el amianto y el cáncer de pulmón.

En 1960, los trabajos de Wagner y su equipo relacionan el amianto con el mesotelioma (cáncer incurable, aún hoy en día sin tratamiento), y en 1964 y 1965 Irvin Selicof confirma dicha relación directa entre amianto y mesotelioma.

La Agencia Internacional de Investigación del Cáncer (IARC) en 1977 clasifica todas las categorías de amianto como cancerígeno. Queda reconocida internacionalmente la carcinogenicidad de este producto, y en 1987 es clasificado en el grupo 1, el más nocivo y peligroso para los humanos.

Muchos estudios científicos han venido corroborando lo aquí expuesto, a la vez que demostrando nuevos avances, como la comorbilidad del amianto, cánceres de pulmón, pleural y broncopulmonar, así como en otros, de peritoneo, laringe, faringe, esófago, estómago, colon, bolsa testicular, ovarios, pericardio, linfoma de Hodkin o leucemia…

Se han demostrado vías por las que se contrae la enfermedad como la inhalación, ingestión, a través de erosiones en la piel y a través de la placenta en neo-natos. Se han clasificado las fuentes de contaminación en: exposición laboral y doméstica con trabajadores del amianto; por convivencia y cercanía a centros mineros y fabriles en los que se utiliza el amianto; por estancia en edificios con amianto y contaminación ambiental.

Con todo esto, queda suficientemente demostrada la mala fe y los instintos asesinos en las prácticas de quienes, conociendo sus efectos mortales, por intereses políticos y económicos y para su mayor enriquecimiento, unos permitieron y recomendaron su uso, otros lo rentabilizaron en su provecho y algunos más continúan produciendo, comercializando y expandiendo a nivel mundial el mortal producto.

La mortandad que ha originado y continuará originando el amianto es aterradora. Solo en Europa y durante los periodos de latencia (esto es, entre 10 y 30 años, tiempo que transcurre desde la exposición al amianto y el desarrollo de la mortal enfermedad), se calcula que morirán 10 millones de personas y enfermarán otras decenas de millones más.

Estas estimaciones se han efectuado partiendo únicamente de los muertos habidos por mesotelioma en trabajadores y su entorno familiar doméstico y el contacto directo con amianto en sus puestos de trabajo. Por tanto, no están contabilizados los muertos por vecindad (o sea, por proximidad a los centro mineros, productivos, fabriles o comerciales) ni los contaminados por la existencia de amianto en el interior de miles de edificios, desde aislantes a depósitos y tuberías de conducción de aguas, tejados de uralita, productos electrodomésticos y textiles, etc., y así hasta más de 3.000 productos que contienen el mortal veneno. Como tampoco se han valorado los muertos por contaminación ambiental, ni los habidos por trabajos de desamiantado, recogida y traslado de materiales, que hasta hace muy poco se realizaban sin ninguna protección y que aún hoy en muchas ocasiones así se siguen realizando.

Tampoco se ha tenido en cuenta la comorbilidad y causa de esta en el desarrollo de otros tipos de cáncer como los anteriormente reseñados, ya que de todas estas causas y sus mortales efectos ni existen datos ni encuestas debido a una ausencia de interés y a un encubrimiento intencionado desde ámbitos como el político, industrial, sanitario, judicial, informativo, etc.

Así es que, si a la mencionada cifra de 10 millones de muertes en Europa se añadiera la mortandad por las causas no incluidas para la realización del cálculo y a su vez se añadieran las del resto del mundo, pues en todo el planeta está extendido y se sigue extendiendo el amianto, las cifras resultantes serían escalofriantes y verdaderamente aterradoras, pues supone uno de los mayores genocidios que conscientemente se está cometiendo a nivel global y del que aún no se conoce el final.

Pero lo más grave es que conociendo como se conocen empresas, instituciones, nombres propios de estas, sus propietarios y cargos políticos responsables de este genocidio que se está cometiendo, a nadie por ello se ha juzgado y metido en la cárcel, y por tanto en este proceso, todavía se permite el oligopolio de esta industria que continúa obteniendo inmensos beneficios a costa de seguir originando enfermedad, muerte y un GENOCIDIO A ESCALA MUNDIAL.

Abril 2021 / 320 Comité de Solidaridad de los Trabajadores

Durante la semana pasada, el ayuntamiento de Valladolid ha presentado su proyecto para la construcción de los nuevos barrios que se alzarán en los terrenos liberados por los antiguos talleres de Renfe (Delicias) así como de los terrenos que Renfe aún mantiene en el Polígono Argales (Adif, Redalsa) y en la zona de la Estación de Ariza. En dicho proyecto, se prevé la construcción de la nueva Estación de autobuses (en la zona de los antiguos talleres), así como la ampliación de la histórica Estación del Norte.

Del proyecto original, dibujado primero por Ricardo Bofill (por lo que percibió 70.000 euros) y definitivamente por el megalómano plan Rogers (1,4 millones), ha quedado una enorme deuda (de alrededor de 400 millones) que provocó la casi quiebra de la sociedad Valladolid Alta Velocidad y, unido a la crisis económica de 2008, la cancelación y abandono del proyecto faraónico del soterramiento. 

Pensábamos que, con ello, se habían superado también ciertas inercias. Como la de fiar todo proyecto urbanístico municipal a la venta de suelo y a la especulación inmobiliaria. Como la de construir miles de viviendas que luego el mercado no asume y pasan a engrosar las carteras de bancos, inmobiliarias y especuladores. Pero parece claro que la deuda es la deuda.

El nuevo proyecto pretende desarrollarse en 4 zonas en las que la enajenación del suelo debería servir al ayuntamiento para sanear las cuentas de la citada sociedad. En él, se incluyen la construcción de alrededor de 200 viviendas en la actual estación de buses, alrededor de 2.700 viviendas en los antiguos Talleres de Renfe (además de una nueva estación de buses y una gran plaza), otras 600 en la zona de Ariza y hasta 2.500 en los terrenos que Renfe posée en Argales. En total, más de 6000 viviendas nuevas.

Debemos recordar en este punto que la ciudad de Valladolid ha perdido en los últimos años población (bajando de los 300.000 habitantes) y que en la actualidad existen cerca de 30.000 viviendas vacías en Valladolid y su entorno. ¿Son necesarias por tanto todas esas viviendas nuevas? Es cierto que existe dificultad para acceder a la vivienda, entre la gente joven y trabajadora, fundamentalmente. También lo es que, en el proyecto, en la zona de Delicias, se incluye un 32% de vivienda de protección social. Pero vemos excesivo a todas luces para el volumen de la ciudad el número de viviendas proyectadas. Y lo que menos entendemos es la posibilidad de construir bloques de 16 y 18 pisos en estas zonas. La ciudad ya ha sufrido varias operaciones especulativas a lo largo de su historia que han demostrado claramente como el desarrollismo sin criterio solo sirve para destrozar el patrimonio, enriquecer a unos cuantos y empobrecer a todos los demás.

La descontaminación del amianto. Una tarea urgente.

En los antiguos talleres de Renfe y en el polígono argales, en los terrenos de Ariza y en la zona de la estación de trenes de la calle Recondo, las placas de amianto están a la vista. Llevan allí 50 años, contaminando el aire y causando la muerte silenciosa de decenas de trabajadores y familiares. 

El tema del amianto es de verdadera urgencia en Valladolid. A la descontaminación de los antiguos talleres, anunciada a partir del año 2022 si la urbanización de la zona se desarrolla como está establecido, se suman otros muchos puntos de la ciudad. Repasamos, solo, los más importantes:

- Los terrenos de la antigua fábrica de URALITA en la carretera Madrid, que se han convertido en alguna de sus partes en verdaderos vertederos ilegales. A la descontaminación del suelo, se debe unir la limpieza completa del entorno, un estudio del suelo y una renaturalización. Y, por qué no, un espacio verde amplio que pueda devolver al terreno la vida después de tanto fibrocemento acumulado.

- La sustitución completa de todo el sistema de tubería de la red de suministro de Aquavall, tubería que en origen era de fibrocemento y que está siendo actualmente "arreglada" en varios tramos (como en la calle Soto, por ejemplo). Nos han asegurado que no se sustituye la tubería sino que se introduce en su interior una nueva. Esto supondría dejar para mañana una contaminación que sobra ya hoy.

- La descontaminación completa de los terrenos de los antiguos talleres de Renfe en el barrio de las Delicias, que no se reduce a la retirada de la uralita visible, sino a la limpieza del terreno de todos los materiales derivados del amianto en tantos utiles ferroviarios, desde frenos a tuberías. 

- La descontaminación del Polígono Argales y la retirada progresiva de toda la uralita de la ciudad. Para ello debería existir un verdadero servicio público de descontaminación que se hiciese cargo de la retirada de uralitas de particulares y empresas. 

- El ayuntamiento debería dar ejemplo desde ya retirando todo el amianto de sus propias instalaciones. Por poner un simple ejemplo, las tuberías del antiguo Mercado Central en la calle Cigüeña, que hoy es un centro cívico, una piscina y un centro de salud. Las tuberías, mientras no se rompan, no parece que pase nada... pero todo este material tiene muchos años y su vida útil ya está agotada.

Valladolid, la ciudad.

Solo hemos querido tocar brevemente en este artículo el problema urbanístico por la importancia que damos al medio y la salud de sus habitantes, centrándonos en la denuncia del problema del amianto. Pero es evidente que la operación de la que hablamos es de una importancia trascendental para la ciudad de Valladolid en el plano urbanístico y su desarrollo en los próximos años. 

Nuestra ciudad ha crecido con todos los desarrollos económicos desde la Edad Media en que nació (hace más de 1000 años), desde el proto capitalismo temprano (siglos SXIII, XV), a su crecimiento como capital y corte en el siglo SVI, desde la decadencia de Castilla (siglo XVII), volviendo a recuperarse poco a poco con el lento desarrollo burgués del estado español (siglos XVIII, XIX y XX). Esto ha hecho que la ciudad sea fruto de la burguesía castellana y de sus diversos desarrollos. Así como de las masas de trabajadores que han trabajado y trabajamos en ella. La diferencia entre Delicias y la calle Recondo está en esa diferencia de clases. 

La destrucción del patrimonio realizada en todos esos desarrollos (como en el infame desarrollismo franquista de los 60 que acabó con buena parte del centro histórico de la villa) han dejado una ciudad dividida, con restos históricos de muy diverso tipo.

Quizás, no sea posible una ciudad humana. Pero los trabajadores que vivimos en ella debemos luchar por nuestras condiciones de vida y nuestra memoria. La conservación de los talleres catalogados, de la rotonda de trenes, deben ir unidos a una conservación del por qué de la disposición de esta ciudad y a su verdadera historia: la plaza Virginia González o la calle Bartolomé Benassar podrían ser un ejemplo. Que las calles y plazas, los centros cívicos, sociales y culturales fueran más y mejores que los edificios de oficinas podría ser otro. De nosotros depende.

El motor de la historia es la lucha de clases

(Karl Marx).

Algunos textos anteriores:

 [hoja encontrada en La Rondilla]

EL GENOCIDIO IMPUNE DE LA INDUSTRIA DEL AMIANTO

“El verdadero riesgo del amianto es el desconocimiento de su existencia y de sus efectos mortales”.

Que tanto los trabajadores del amianto, como en mayor medida la población en su conjunto, no haya sabido de la peligrosidad de este material durante casi un siglo, se ha debido a las grandes empresas que han controlado su producción y a la connivencia con estas de políticos, funcionarios y algunos profesionales de la salud, la magistratura y los medios de comunicación, que aun mantienen o alimentan esta conspiración de silencio.

En definitiva, una trama urdida y puesta en práctica en unos casos para enriquecerse, en otros para evadir responsabilidades y algunos más que solo demuestran una gran estupidez, ya que ello les involucra en “un genocidio impune de la industria y en un crimen sistémico del llamado orden político”.

¿Sabías que?

El pretendido uso seguro y controlado de este material es una gran mentira del lobby del amianto.

Que la Organización Mundial de la Salud (OMS) considera que no existen dosis mínimas seguras; lo único seguro es: amianto cero.

Que en Valladolid existió durante alrededor de 50 años una fábrica de fibrocemento –uralita- que contiene este mortal producto; y cuyos terrenos ya abandonados continúan sin descontaminar.

Que nuestra ciudad y provincia está llena de cientos de miles de m2 de uralitas y otros productos fabricados con el amianto que aún sigue desprendiendo sus micro-fibras mortales.

Que en nuestro entorno siguen existiendo vertederos, en cada uno de los cuales fueron depositadas varias toneladas de residuos de amianto que todavía siguen sin ser controlados. Zonas como las inmediaciones del cementerio de Laguna de Duero, de la Urbanización la Corala, del Pinar de Jalón, etc., cuya existencia nos ha sido revelada por ex trabajadores de la mencionada fábrica y, hoy ya, afectados en mayor o menor grado por la enfermedad (otros, por desgracia ya han muerto).

¿Sabías que?

Estudios científicos han demostrado la relación entre patologías derivadas de la exposición al amianto, y las personas que no han trabajado directamente con este mineral, considerando estas fuentes como: exposición por convivencia y vecindad con productos que contengan amianto; exposición ambiental y en el interior de los edificios.

Entre los numerosos estudios científicos realizados, el de Ron Palmer en 1974, demostró que exposiciones del orden de minutos de duración han bastado para desencadenar un mesotelioma (cáncer producido por las micro-fibras del amianto, que a día de hoy es incurable y para el que no existe tratamiento).

Los estudios realizados por Dominique Moyen, dirigidos a la Asamblea Nacional Francesa, en la página 247 del informe, demuestra que a varias decenas de kilómetros de las fuentes industriales del amianto hay riesgo de contraer mesotelioma. En el mismo informe se contiene la demostración de que el mesotelioma puede ser causado por una sola inhalación.

El estudio de En Maule y de su equipo concluye que a 10 km de distancia del foco de polución de una fábrica de amianto-cemento el riesgo de afectación por mesotelioma todavía sigue siendo una 60% del registrado en el entorno inmediato de dicho origen.

Teniendo en cuenta estos estudios científicos y muchos más ya existentes, y si consideramos el periodo de latencia, o sea el tiempo entre la contaminación y la manifestación de la enfermedad cancerígena, está entre 10 y 40 años, y a la vez constatamos la cantidad de amianto en uralitas y productos de fibro-cemento que a día de hoy aún existen, la conclusión es clara: la peligrosidad ambiental está patente en nuestro entorno.

De la magnitud del problema habla la cantidad de uralitas que se observan a simple vista y la cantidad de materiales con amianto no tan visibles, pero que siguen instalados en nuestras viviendas, edificios públicos y privados, artículos de uso doméstico, etc. La población en general: Que vivimos en edificios, estudiamos en ellos, acudimos a ellos a hacer las compras, a ver espectáculos o a dejar el coche en sus aparcamientos. Todos formamos parte de un sector potencial de riesgo no controlado y poco o nada conocido.

Otros datos

Según cálculos recientes, esta industria del amianto matará, en toda Europa, a cerca de 10 millones de personas y hará enfermar a decenas de millones.

En España, según el análisis realizado de muertes laborales y del entorno familiar, hasta su producción, se estiman en unas 75.000 muertes, durante los periodos de latencia. A estas habría que sumar las muertes por contaminación ambiental no directamente relacionadas con la actividad laboral, muertes que a día de hoy no son contabilizadas y por tanto continúan en el anonimato.

Hay que considerar que en España hasta su prohibición se han consumido más de 3 millones de toneladas de amianto y que en su mayoría siguen instaladas y en uso en más de 3.000 productos.

“Conocer la realidad nos ayuda a enfrentarnos a ella”.

Comité de Solidaridad de los Trabajadores