Concentración en Barakaldo en denuncia del fallecimiento de una persona sin-hogar vecina de la localidad
|
(Plataforma Contra la Exclusión Social y Por los Derechos Sociales)
Informazio bulegoa berrietxea@nodo50.org oficina de información
37 inmigrantes muertos en la valla de Melilla, cientos más heridos
ESPAÑA APUNTA, MARRUECOS DISPARA
De acuerdo con los últimos recuentos que proporcionan las ONGs, el número de inmigrantes muertos el viernes al intentar entrar en España llega ya a 37. Marruecos, y España detrás de él, afirma que son muchos menos, pero las imágenes que han llegado a los medios de comunicación, en las que se puede ver cadáveres apilados como en una escena bélica, muestran una realidad que contradice la versión del gobierno alauí.
Según estas mismas ONGs 2.000 inmigrantes, en su mayor parte de origen subsahariano, intentaron saltar la valla de seguridad que separa Melilla de Marruecos el viernes por la mañana. Estos inmigrantes llevaban semanas esperando en el lado marroquí de la frontera, en los bosques de la zona, para intentar alcanzar España por la parte más viable, la que toca con el barrio chino de la ciudad. En el momento del salto, la Gendarmería marroquí utilizó material antidisturbios contra ellos, obligándoles a retroceder y haciéndoles caer en una hondonada que actúa como defensa natural de la frontera. Según caían los inmigrantes, los policías continuaban disparando contra ellos provocando la masacre. Además de aquellos que fallecieron inmediatamente por los golpes que recibieron con botes de humo lanzados a bocajarro o por la caída en el desnivel, a los muertos hay que sumar los que perdieron la vida asfixiados bajo los cuerpos de sus compañeros.
Los pocos cientos de inmigrantes que lograron saltar la valla, si bien corrieron mejor suerte que aquellos que cayeron muertos o gravemente heridos, tuvieron que enfrentarse a la Guardia Civil y a los gendarmes marroquíes a los que se permitió entrar (ilegalmente de acuerdo a la legislación española) para ayudar a reprimir, capturar y devolver a los inmigrantes. No llegaron a ser asesinados, como sucedió al otro lado de la valla, pero sufrieron las palizas de los policías de ambos países: esta es la verdadera solidaridad que existe entre los mercenarios a sueldo de ambos Estados, para los que no existe ninguna restricción a la hora de ensañarse contra jóvenes que llevan meses, si no años, de una agotadora travesía en la que la falta de agua y alimentos adecuados les han dejado agotados.
Después de la masacre, el gobierno español se ha apresurado a alabar la acción de las fuerzas represivas españolas y marroquíes, elogiando por boca de Pedro Sánchez la operación policial contra la “violencia” de los inmigrantes: 37 muertos, para el gobierno y el Partido Socialista, son un buen resultado ante la “crisis migratoria” para la que durante años pidieron una solución “humanitaria”. Por parte de Unidas Podemos, la otra pata del “gobierno más progresista de la historia” ha tomado la contundente decisión de exigir… una investigación judicial para aclarar lo sucedido, es decir, para ver si los muertos han sido asesinados legal o ilegalmente. Finalmente, la ministra de Trabajo y súper candidata de la próxima coalición de izquierdas, Yolanda Díaz, ha enviado su muy sentido pésame a las familias de los muertos apenada sin duda por su trágico fin. Esta es la realidad de un gobierno que, a cargo como está de gestionar los intereses inmediatos y generales de la clase burguesa, constituye la principal garantía para el mantenimiento de la política represiva contra los inmigrantes que pretenden encontrar una vida mejor, huyendo del hambre y la miseria de sus países de origen, en el “paraíso” europeo. Mañana, cuando los medios de comunicación cumplan con su cuota de sensacionalismo en este tema y se pueda pasar página, volverán a clamar contra el avance de Vox, el éxito de la extrema derecha y la amenaza del fascismo…
Más allá de la política represiva que todos los gobiernos burgueses, de izquierdas o de derechas, mantienen en la frontera con Marruecos, estos muertos son la consecuencia directa del giro en política exterior que el gobierno ha realizado en los últimos meses: azuzado por la carestía de fuentes de energía que provoca la guerra de Ucrania y el cese parcial del suministro de gas ruso a Europa, el gobierno español se ha sumado a la doctrina norteamericana que fija en Marruecos el principal aliado occidental en el área del Magreb, dándole un apoyo que le permite desarrollar sus intereses políticos, económicos y militares en la región en detrimento de Argelia. Para ello, en abril de este año reconoció la soberanía marroquí sobre el Sáhrara Occidental apoyando su proyecto de autonomía para la región, algo que implica reconocerle el derecho a disponer de este territorio como si formase parte del país, dejando de lado el proyecto de referéndum de autodeterminación planteado por naciones unidas y aceptado por España hasta entonces. Esto supone que España renuncia a sus derechos como potencia administradora del Sáhara Occidental y reconoce como legal la ocupación marroquí iniciada en 1.975 a cambio de que Marruecos permita el acceso al gas natural bombeado a través del gasoducto que pasa por su territorio.
Con esto, la situación queda de la siguiente manera: Europa obtiene una fuente suplementaria de Gas Natural, que se suma a la ya menguada vía rusa y a la argelina (que, si no se bombea directamente a España, pasará por Italia) mientras que se alinea con la política exterior de EE.UU. en la región norte africana. Marruecos se ve reforzado como fuerza regional de primer nivel, extendiendo su control definitivamente sobre el Sáhara Occidental y garantizando con ello su victoria frente a la ofensiva del Frente Polisario. Finalmente, España cumple con su papel de mediador entre las grandes potencias y cede sus derechos como antigua potencia colonial, ve afectadas sus relaciones comerciales y su tradicional buena relación con Argelia y toma partido por Marruecos en el conflicto latente que hay en el Magreb entre este país y Argelia, pero obtiene tanto una fuente segura de energía como los servicios del país alauí como policía fronterizo. La llamada “frontera sur”, que separa a Europa de África y que tiene en Marruecos un punto clave, se ve fortalecida con la garantía policial de un país que, como es sabido, no tiene muchos miramientos con las masas de inmigrantes que usan su territorio como última parada antes de entrar en Europa.
Las consecuencias de este nuevo reparto de la influencia imperialista en el área del Magreb son evidentes: si hace poco más de un año el Estado marroquí abrió las vallas de Ceuta para permitir que los inmigrantes retenidos en la frontera entrasen en España, dando lugar a una intervención militar española en la zona, el pasado viernes asesinó a decenas de inmigrantes que intentaban pasar. España recibe con ello el justo precio por su cambio de rumbo en cuestiones internacionales, el peligro inmigrante queda contenido por la acción represora de las fuerzas policiales magrebíes y la Guardia Civil puede limitarse a mirar desde lejos. Los muertos son la pieza cobrada por la diplomacia europea y española, como lo son los miles de inmigrantes reprimidos en las fronteras libias o turcas, donde existen verdaderos campos de concentración cuya función es taponar el paso a la inmigración africana y asiática. Ante el recrudecimiento de las tensiones imperialistas, el empeoramiento de la situación económica y el arreciar de los vientos de guerra, Europa, en este caso a través de España, se blinda contra unas masas de inmigrantes que la burguesía ve como un peligro potencial para la estabilidad económica y social de sus países.
Estos inmigrantes, huyendo de la situación de auténtica miseria que viven en sus países, son empujados hacia las fronteras europeas cada vez con más intensidad. Sufren el trato de las mafias, la presión de las policías de todos los Estados, que los quieren muertos como en Marruecos o esclavos como en Libia, y si finalmente logran entrar en Europa, alcanzan no el bienestar soñado sino una vida como mano de obra barata y desechable en cualquier momento, bajo la presión continua de las fuerzas represoras, con la amenaza de la cárcel en forma de CIEs o de la expulsión a los países que se prestan a recogerlos y mantenerlos en campos de refugiados a cambio de una compensación económica que paga la UE. Y esto sucede tanto en la frontera de España como en la de Grecia o en la de Estados Unidos con México.
Las masas de inmigrantes quieren entrar en los países del llamado primer mundo. Y realmente son necesarias para una burguesía necesitada de mano de obra barata y explotable sin los condicionantes que la legislación social y laboral de los países capitalistas desarrollados mantiene para sus proletarios nativos, pero lo son siempre y cuando lleguen correctamente disciplinadas. Siempre y cuando entren en Europa o Estados Unidos sabiendo qué son (proletarios a explotar), qué se espera de ellos (sumisión y aceptación de cualquier cosa que se les exija) y cuál puede ser su destino (la cárcel, la deportación o la muerte) si desobedecen.
Pero estas medidas no les detendrán. El hambre y la pobreza les obligan a emigrar para vivir. Y tal y como huyen de su destino en sus países de origen, traen consigo materialmente la fuerza de la rebelión, orientada hoy a lograr un pase para Europa o Estados Unidos, pero que podrá dirigirse, mañana, con otras condiciones de lucha del proletariado nativo, hacia la lucha de clase. Ellos, que no tienen nada que perder pero que tienen la fuerza para sacudirse las cadenas con que pretender someterles, podrán dar, en un futuro no muy lejano, una contribución decisiva, a base de fortaleza y rebeldía, al proletariado occidental para escapar de la intoxicación democrática y colaboracionista, hermanándose en una única lucha. Esto es lo que realmente teme la clase burguesa de todas las naciones.
¡Solidaridad con los trabajadores inmigrantes!
¡Por la unidad de clase del proletariado, más allá de razas, nacionalidades, sexo o edad!
¡Por el retorno de la lucha de clase!
Partido Comunista Internacional (El Proletario) - www.pcint.org - 25-06-2022
El pasado jueves por la noche moría violentamente, otra vez, un chico de 14 años en el Zambrana.
El adolescente falleció tras ser "reducido" por la seguridad del centro. El menor permanecía en el Centro Zambrana desde el pasado 25 de enero de 2022, tras llegar a Valladolid procedente de Suiza, donde había sido sometido a una cirugía abdominal.
Inicialmente el joven fue acogido el 29 de noviembre de 2021 en el Centro José Montero y la Junta asumió su guarda provisional el 1 de diciembre. Sin embargo, a causa de su reiterada conducta violenta de "insultos, amenazas y agresiones" tuvo que ser trasladado en enero al Zambrana.
Por lo que se va sabiendo, la madre del menor reside en Túnez y el padre en Sicilia (Italia). Hasta ahora la Gerencia de Servicios Sociales ha contactado con la familia en el país norteafricano para la repatriación de cadáver.
La trágica noticia debería hacer pensar a esta sociedad... pero ya se encargan los medios de comunicación de pensar por nosotros, presentando al menor como "violento" e incontrolable y afirmando que todo lo ocurrido entra dentro de "lo normal". Y es así, claro que es así, un menor sin padres, fuera de su tierra, zarandeado por la fortuna, traído y llevado de un lado a otro por media Europa, preso en no sé cuántas cárceles... ¿cómo no va a reaccionar violentamente? ¿Es igual la violencia de alguien acorrolado que se defiende como puede y la de quien detenta el poder y tiene todos los medios para imponerla? No claro, lo primero es violencia, vandalismo, terrorismo...; lo segundo es ley: el monopolio de la fuerza y la violencia por parte del Estado.
Los agentes de seguridad se dieron cuenta de que no respiraba después de aplicarle medidas de contención física y mecánica
Este jueves, en torno a las 22.15 horas, según la prensa, "el menor volvió a protagonizar un episodio violento contra el personal y las instalaciones". Dos miembros del personal de seguridad del centro intervinieron aplicando medidas de contención físicas y mecánicas, como la aplicación de esposas. Por lo que relatan algunos miembros de la seguridad, el proceso de "reducción" fue "el normal en estos casos", poniéndose el chico muy nervioso hasta el punto de que, según la citada seguridad, le soltaron tras la reducción, produciéndose poco después el fallo cardiaco. ¿Qué situaciones no habrá tenido que vivir un menor para llegar a ponerse así? ¿Cuántas veces le habían reducido anteriormente de forma violenta en otros tantos "centros" para que el menor tuviera tal miedo? ¿Cuántas violencias diarias, cotidianas, habría sufrido para reaccionar de esta manera y producirse un paro cardioco, en un chaval de 14 años?
Blanco Llamas ha sostenido que todas las medidas que se aplicaron se hicieron conforme a la Ley de protección jurídica del menor, al tiempo que ha explicado que tanto los agentes de seguridad como los educadores que estaban presentes en el acto mantienen que la intervención fue "correcta". Sí, claro, correcta, como la reducción a la que fue sometido George Floyd que le condujo a la muerte. Correcta, como todas las muertes provocadas por los cuerpos de seguridad del estado y los funcionarios de prisiones... Y correcta, claro, como la gestión de la Junta en estos casos en los que se desentiende completamente de los menores. Para que nadie dude de la versión oficial, la propia Blanco Llamas se ha encargado de airear que "el
menor había protagonizado episodios similares hasta en cinco ocasiones"
durante su estancia en el Centro Zambrana de Valladolid.
LAS CÁRCELES DE MENORES y el sistema capitalista
Este sistema y los que lo manejan desde arriba, amparándose en el miedo, son capaces de cualquier cosa. Se puede llegar a hacer negocio con todo y uno de esos claros negocios son las cárceles de menores. En las últimas décadas las fundaciones que gestionan estos centros (O´Belen, Diagrama, Grupo Norte, Adsis…) se han convertido en un ejemplo de éxito empresarial. Manejan millones y millones de nuestros impuestos en pro de nuestra seguridad y de la defensa de la infancia. En realidad solo son una pieza más que encaja perfectamente dentro del sistema capitalista.
Primero este sistema
genera desigualdades sociales y económicas que son palpables en
cualquier ciudad. La delincuencia, que se castiga, se da sobre todo
en barrios marginales o barrios obreros en los que se crece sin las
mismas oportunidades que en el resto. Cuando no eres rico y no naces
en el seno de una familia acomodada solo te quedan dos opciones, una
tragar con todo y convertirte en un trabajador más que deja su vida
en el trabajo o en un delincuente que vive al margen y que
constantemente se desliza hacia la ilegalidad. Y qué hacemos con este excedente social. El
capital lo ha tenido claro desde el principio. Si no podemos hacer
que toda la población viva en esta falsa sociedad del bienestar pues
hagamos negocio de los que sobran.
Aquí entran las cárceles en general, y en particular las cárceles de chavales. Se ha demostrado que lo de la reinserción social es una falacia, que las cárceles simplemente sirven para castigar al que no ha podido, no ha sabido o no ha querido adaptarse a un sistema económico que falla por todos los lados (para el pobre claro).
En los medios de comunicación se da un gran bombo social a todos aquellos casos en los que un chaval ha matado o violado a alguien. Se analiza constantemente la violencia juvenil desde el punto de vista de responsabilización del menor de sus actos. De esta manera cada vez más se va justificando la ley del menor, las cárceles, la represión y por otro lado nos quitamos nuestra parte de responsabilidad. Pero si observamos bien, esta imagen que se nos da de la juventud es falsa. El 97% de los jóvenes que se encuentran cumpliendo condena en cárceles de chavales están por crímenes contra la propiedad privada. Es decir la mayoría no son asesinos ni violadores. La inmensa mayoría son pobres. Esto son datos reales y no es cuestionable.
Queda claro por qué el centro de menores Zambrana es una cárcel. Nos preguntamos por qué nuestros niñxs acaban
bajo las manos de personas que solo ven en ellos un mero negocio y no
alguien a quien hay que proteger y que es vulnerable.
No creemos en una política de “reinserción de los menores infractores” que fotocopia el código penal de adultos, ya que está más que comprobado que el sistema penal de adultos es un fracaso y no reinserta a nadie siendo solo un elemento vengativo sancionador para apartar de la sociedad lo que no interesa que se vea. Las cárceles son un aparcamiento de pobres y los que asesinan y juegan con nuestras vidas para enriquecerse no están en ellas.
Es una cárcel y no un colegio, un lugar donde existe una medicalización
indiscriminada y sin ningún control, de psicofármacos de todo tipo;
donde existen métodos de contención acompañados de palizas y celdas de
aislamiento y donde el 99% de los secuestrados en ese lugar lo hacen por
pequeños delitos contra la propiedad privada y no por asesinatos
terribles como dice el sensacionalismo burgués, creando un sentimiento
de crispación para endurecer aún más las leyes y seguir negociando con
la vida de nuestros niñxs para lucrar a las empresas privadas que
gestionan en mayor proporción estas cárceles.
NO A LAS CARCELES DE NIÑOS
NO AL ZAMBRANA
ALTERNANCIA ENTRE LA ESCUELA Y EL TRABAJO:
MORIR COMO ESTUDIANTES - TRABAJADORES
Antecedentes
La muerte de Lorenzo Parelli, un estudiante de 18 años, durante las prácticas de la escuela al trabajo, ha despertado la indignación tanto de las fuerzas democráticas (sinónimo de burguesas) como de los estudiantes. Su nombre, como el de muchos otros antes que él (y como el de Giuseppe Lenoci, fallecido muy poco antes de escribir este artículo), representa el símbolo de la juventud rota por la clase burguesa, oprimida por una escuela organizada y construida con el único fin de formar a la nueva mano de obra. No contentos con haber creado este sistema, los patrones (y esto es un hecho internacional) quisieron quitarse la máscara de la educación, instituyendo el sistema de alternancia escuela-trabajo. Las ventajas de este sistema son considerables para la clase burguesa: tanto para las grandes empresas, que obtienen, mediante la adaptación de los estudiantes, futuros trabajadores menos propensos a la insubordinación, como para las pequeñas empresas, que en cambio obtienen un buen ahorro de personal.
De hecho, el Sistema Alternativo Escuela-Trabajo (ASL por sus siglas en italiano) -un ejemplo infame de la sed infinita de beneficios de la clase dominante- es ahora uno de los mayores enemigos de los estudiantes. Es un sistema infernal según el cual hacer 200 horas de trabajo no remunerado por parte de cada estudiante se supone que es de alguna manera educativo. Sin embargo, lo más preocupante es la forma en que se forma a los alumnos, enseñándoles a someterse a un maestro desde una edad temprana, en situaciones de trabajo a menudo inseguras y con infraestructuras deterioradas (habituales entre los alumnos y los trabajadores). Si los estudiantes han decidido salir a la calle es precisamente por el método seguido por la escuela burguesa en su explotación sistemática de los trabajadores del futuro. El Ministerio de Educación, asustado (añadimos, por supuesto, ante las demandas contrarias a los intereses de la patronal), ha decidido incluso cambiar el nombre de la ASL, para enturbiar las aguas. Y dado que los periódicos "independientes" están llenos de artículos contra los manifestantes, es necesario entrar en más detalles.
Las manifestaciones
Las primeras manifestaciones, que inmediatamente condujeron a la movilización general de los estudiantes en toda Italia, tuvieron lugar el 28 de enero y el 4 de febrero, con el objetivo de obtener la abolición del Sistema Alternativo Escuela-Trabajo (y también para conmemorar la muerte de Parelli), la abolición de la segunda prueba de bachillerato (restaurada fraudulentamente por el Ministerio, sin tener en cuenta ni los tiempos de estudio de los estudiantes ni el brevísimo tiempo previo a la prueba) y mayores derechos de reunión. Las manifestaciones, gracias a la criminal intervención de la represión policial, se saldaron con decenas de heridos entre los estudiantes: las feroces cargas golpearon a los manifestantes pacíficos para impedirles manifestarse en el centro de las ciudades. Una vez más, la represión golpea a quienes luchan por mejores condiciones. En este caso, absurdamente, la demanda sería sólo para permitir a los estudiantes estudiar, sin trabajo no remunerado.
Hoy, 18 de febrero, se han celebrado grandes manifestaciones en todo el país, demostrando una vez más la combatividad de los estudiantes. Al parecer, este movimiento no tiene intención de detenerse pronto. La creciente rabia social de los estudiantes, después de dos años de enseñanza por así decirlo, sólo para demostrar que la escuela sigue funcionando, está provocando acciones de lucha cada vez mayores, con ocupaciones de escuelas por parte de los estudiantes y con irrupciones cada vez más frecuentes en las comisarías. Por otro lado, la porra golpea cada vez con más fuerza, lo que lleva, por un lado, a las decenas de heridos mencionados anteriormente y, por otro, al desalojo sistemático de las escuelas ocupadas. La imagen, si no es de 1968, parece al menos una reminiscencia de las situaciones estudiantiles de aquellos años. Esto nos pone, necesariamente, en la tesitura de hacer apuntes de continuidad respecto al hilo rojo de la teoría marxista que abordaba la cuestión teórica del análisis de aquellos años.
Ilusiones movimientistas y certeza científica del marxismo
Como bien dice A. Bordiga (Il Programma Comunista nº 8 de 1968) en su documento Nota elementare sugli studenti ed il marxismo autentico di sinistra, el Partido no reconoce ninguna autonomía política o histórica al Movimiento Estudiantil. Si se ha desechado el viejo ropaje pseudo-maoísta, hoy en día seguimos escuchando notas ridículas sobre las posibilidades de la "autonomía del movimiento" o la "revolución estudiantil". Intentar desalojar al proletariado mundial de su único lugar como clase socialista revolucionaria con tesis absurdas sobre la supuesta existencia (¡!) de una clase estudiantil no sólo es absurdo respecto a la teoría marxista, sino también un completo despropósito. Repetimos, con la certeza de la invariancia del marxismo, que la sociedad capitalista está dividida en dos clases, y que no es posible una "revolución estudiantil".
Los estudiantes de hoy, aún más confundidos que sus predecesores de hace 50 años, no tienen una brújula teórica y práctica para comprender el papel de clase que deben desempeñar en la lucha que libran contra las instituciones burguesas. La negación de las necesidades programáticas de su propio supuesto movimiento es un síntoma actual de esta enorme confusión. El objetivo ni siquiera se disfraza de una corriente política mentirosa del marxismo. Muchos de los estudiantes, políticamente, se oponen al Estado burgués desviándose hacia el oportunismo estalinista o los colectivos anarquistas. El desorden y la forma abigarrada de las fuerzas estudiantiles ni siquiera permiten entender qué movimientos son los que dirigen y cuáles son los subordinados, etc. Una cosa es cierta: no será a través de las manifestaciones de las asociaciones comandadas por el CIGL como los estudiantes podrán alcanzar sus objetivos, sino todo lo contrario. Sin embargo, la ilusión del movimientismo maximalista tampoco puede conducir a los jóvenes a resultados reales.
Les decimos a los estudiantes -en base a nuestra evaluación histórica- que no pueden pensar que pueden ganar realmente contra su enemigo, el Estado burgués, sin una clara impronta de clase. Obtener mejores situaciones es importante, por supuesto, pero el problema reside en el sistema capitalista en su totalidad, que con su inevitable dinámica nunca puede garantizar a los estudiantes una condición óptima. Sólo la revolución proletaria mundial, socialista y clasista, podrá resolver definitivamente las contradicciones de este sistema.
¡ESTUDIANTE! ¡MIRA TAMBIÉN LAS CONDICIONES DE LOS TRABAJADORES!
¡ESTUDIANTE! ¡SIN ORGANIZACIÓN DE CLASE TODA LUCHA ES INÚTIL!
SÓLO CON EL PARTIDO COMUNISTA MUNDIAL Y UN PROGRAMA REVOLUCIONARIO MARXISTA SE PODRÁ REVOLUCIONAR ESTE SISTEMA DE ARRIBA A ABAJO.
18 de febrero de 2022
Partido Comunista Internacional
LA REALIDAD HABLA POR SÍ SOLA
Más información:
http://alasbarricadas.org/noticias/node/41187
El 24 y 25 De Marzo, Ayuno En Varias Prisiones En Memoria De Los Compañeros Asesinados Por La Cárcel
►En torno a las 10 de la mañana de ayer lunes, M. L. C. -vecino de Balmaseda con 55 años y padre de tres hijos-, se ha caído de un andamio desde el quinto
piso, donde se encontraba trabajando; en la calle Gaudí, del barrio barakaldés
de Zuazo. 1 De Enero De 2016, Muerte En La Prisión De Mallorca
5 muertos en la explosión de la fábrica Pirotecnia Zaragozana... 5 asesinadxs por la rueda del capital!
La explosión que ha tenido lugar en la fábrica Pirotecnia Zaragozana ha causado un total de cinco muertes, así como seis heridos, de los que tres se encuentran en estado grave. En estos momentos, todavía permanece desaparecida una persona.
Cinco personas fallecidas, seis heridos (tres de ellos muy graves) y un trabajador que permanecía desaparecido incluso nueve horas después del siniestro es el balance que deja la cadena de explosiones registrada hacia las 14.15 de este lunes en la Pirotecnia Zaragozana, ubicada en el barrio rural de Garrapinillos.
Los fallecidos son tres hombres y dos mujeres de los que se desconoce su identidad, aunque varios familiares informaban este lunes que entre las víctimas mortales se hallaba un matrimonio residente en Casetas. Uno de los trabajadores fallecidos murió cuando era trasladado a un centro hospitalario de Zaragoza, según señaló el jefe médico de los bomberos de Zaragoza, Armando Cester.
Entre los heridos había tres personas en estado muy grave. El trabajador que sufrió mayores daños es un joven de 25 años que está en la UCI. El delegado del Gobierno, Gustavo Alcalde, se desplazó a primera hora de la tarde hasta el lugar de la tragedia.
Hacia las 16.00, una unidad Tedax comenzaba a trabajar en la zona junto con los bomberos y responsables de la empresa para localizar los lugares donde se hallaba el material explosivo, para después acotarlos y poder acceder una vez se enfriara la zona.
Alcalde estimó que pasarían varias horas hasta que se pudiera entrar en la zona acordonada, dado que a última hora de la tarde aún había fuego. En la fábrica de esta empresa con fama nacional e internacional trabajaban en torno a 40 personas, aunque se desconoce cuántas se encontraban en las instalaciones de la misma en el momento de la explosión.
Todavía se desconocen las causas que han provocado la explosión, y en este sentido, el delegado del Gobierno en Aragón, Gustavo Alcalde, ha indicado que conocer los motivos de esta explosión va a ser una labor que va a llevar tiempo. Los bomberos continúan trabajando sobre el terreno, y prosiguen con la busqueda de un trabajador todavía desaparecido. Además, prosiguen con las labores de extinción, no exentas de peligros, pues han advertido que existen en la pirotecnia un gran número de productos químicos que podrían reaccionar al contacto con el agua.
Unos riesgos que hacen que se sigan manteniendo las medidas de seguridad y el perímetro establecido, dado que durante toda la tarde se han seguido sucediendo explosiones menores, sin daños.
Solidaridad y luto
La solidaridad ha surgido espontáneamente incluso antes de conocerse la gravedad de la explosión que ha acabado con la vida de tres trabajadores y dos trabajadoras, lo que ha provocado la declaración de luto oficial en la ciudad de Zaragoza, a partir de las 00.00 horas de este martes, así lo anunciaba Pedro Santisteve.
En este sentido, y como repulsa a las muertes en accidente laboral, tanto Comisiones Obreras (CCOO) como la Unión General de Trabajadores (UGT) han convocado una concentración para este martes en la Plaza España de Zaragoza, a las 19.30 horas, así lo anunciaba en las redes sociales Julian Buey Suñén, Secretario General de CCOO Aragón.



z