[Recibimos y publicamos]


Comunicado de prensa de Lucha Internacionalista

Ante la prohibición de concentración del 1 de mayo en Pça Sant Jaume

La cuestación para contribuir a pagar la multa del compañero Lisardo Astorgano, de la Asamblea de Usuarios de la Sanidad Pública del Bierzo y Laciana ha tenido éxito y por lo tanto ya hay dinero para pagar el castigo impuesto por defender la Sanidad Pública de su desasistida comarca  (¡Eso sí que tiene delito por más que no podamos perseguirlo porque tienen la ley en sus manos!).

En todo caso la solidaridad sigue siendo la mejor arma de la que disponemos los trabajadores y ésta  respuesta inmediata  a  la mezquindad y cobardía con que  las instituciones reprimieron la lucha de los del Bierzo y Laciana lo demuestra. 

La lucha seguirá , con más o menos altibajos, pero seguirá, 
sin lugar a dudas.




Más información:

Sobre el caso de Lisardo: 

>https://solidariosdelasanidad.blogspot.com/2020/01/como-era-de-esperarse-consumo-la.html

>https://solidariosdelasanidad.blogspot.com/2019/10/recortes-sanitarios-ley-mordaza.html


Movilizaciones contra la ley Mordaza en Ponferrada:
>https://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2019/10/ponferrada-no-la-ley-mordaza.html

>https://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2018/09/ponferrrada-149-concentracion-contra-la.html



Sobre la Asamblea de Usuarios de la Sanidad Pública del Bierzo y Laciana:

>https://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2018/01/la-asamblea-de-usuarios-de-la-sanidad.html

Breve nota sobre la CONCENTRACIÓN en la web de SOLIDARI@SDELASANIDAD:
https://solidariosdelasanidad.blogspot.com/2018/09/la-lucha-es-el-unico-camino.html


________________________
La asamblea de Usuarios por la Sanidad Pública de El Bierzo y Laciana convoca a una concentración hoy viernes día 14 de septiembre de 2018 a las 19,00h en el parque del Temple-Avda de portugal (frente al hotel del Temple).

La causa de esta es que se le ha aplicado a un compañero de la asamblea la ley orgánica4/2015 "ley Mordaza" en una acción reivindicativa contra los recortes de la Sanidad Públicael día 8 de septiembre de 2017,acción que es una extensión del iniciado encierro en el hospital de El Bierzo el día 24 de julio de 2017.

LA PLATAFORMA POR LAS LIBERTADES exige la retirada de la Ordenanza Municipal tras los hechos ocurridos y la masiva protesta de ayer:


A las 18 horas, en la Plaza Mayor y ante el Ayuntamiento, ha tenido lugar una concentración a la que han acudido alrededor de 400 solidarixs.
Desde el primer momento, no han cesado los gritos: 'Nos tocan a una, nos tocan a todas'; '8 de marzo sin mordaza'; 'Pegar carteles no es ilegal'; 'La Ordenanza es la misma que la del PP'; 'Óscar Puente, la Ordenanza por un puente'; 'Ahora y siempre autodefensa'; 'Ninguna agresión sin respuesta'; 'Contra el patriarcado y su violencia, ahora y siempre, autodefensa'; 'Unión, acción, autogestión'; 'Patriarcado y capital, alianza criminal'...

Más información:
http://ultimocero.com/destacada/2018/02/23/la-plataforma-las-libertades-pide-al-alcalde-deroge-la-ordenanza-mordaza-tras-desautorizar-este-la-actuacion-policial/

___________

Ley Mordaza contra la difusión de la huelga feminista del 8M en Valladolid

La Policía Municipal condujo a comisaría a tres mujeres que pegaban carteles con la convocatoria para que los agentes del Cuerpo nacional de Policía anunciaran multas en base a la polémica normativa.

La difusión de la convocatoria de huelga feminista para el próximo 8 de marzo se ha dado de bruces esta madrugada en Valladolid con la Ley Mordaza. 
Tres activistas que estaban pegando carteles de la convocatoria han sido conducidas por agentes de la Policía Municipal hasta la comisaría de Delicias donde, tras ser identificadas, se les ha comunicado la imposición de una multa de 600 euros en aplicación de la citada Ley.


Según fuentes de la Asamblea 8M de Valladolid, las tres mujeres estaban pegando carteles en el entorno del mercado municipal del barrio de las Delicias cuando “las rodearon varias patrullas de la Policía Municipal y de forma brusca y violenta las metieron en el coche sin ni siquiera pedirlas la documentación ni dejarles dar ninguna explicación para llevarlas directamente a la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía de la calle Gerona”.

Después de 2 horas en comisaría -“tocando las narices”, han señalado- finalmente se produjo la identificación y el anuncio de una posible sanción en aplicación de la Ley Mordaza que puede superar los 600 euros.

Un grupo de apoyo, alrededor de las 1,30 horas, esperó a su salida a las puertas de la Comisaría.
La reacción a esta intervención policial contra el derecho a la libertad de expresión no se hizo esperar y han sido innumerables los mensajes de apoyo recibidos por las denunciadas a través de las redes sociales y distintas organizaciones. De hecho, está convocada para hoy una concentración de protesta en Valladolid a las 18,30 horas en la Plaza Mayor.


                                                                 STOP REPRESIÓN

más información:
http://ultimocero.com/destacada/2018/02/22/ley-mordaza-la-difusion-la-huelga-feminista-del-8m-valladolid/

http://libertadesvalladolid.blogspot.com.es/2018/02/comunicado-toma-la-palabra-engana-la.html
 

 

 

Algunas precisiones CONTRA LA ORDENANZA ANTISOCIAL y el ciudadanismo:


Reproducimos a continuación el comunicado y noticia de la Plataforma por las Libertades y un comentario realizado por Autonomxs en el que se valora la lucha contra la ordenanza y algunos de los últimos hechos acaecidos.

Comunicado: La represión en Valladolid da un salto cualitativo reprimiendo activistas y periodistas y requisando carteles en un acto en defensa de la libertad de expresión

PSOE y VTLP con el apoyo de Si se puede apuran los últimos trámites para dar continuidad a la  ordenanza antisocial del PP con una nueva ordenanza mordaza


Durante la mañana del sábado 16 de diciembre varias decenas de ciudadan@s hemos asistido a una nueva convocatoria de la Plataforma en Defensa de las Libertades de Valladolid para mostrar nuestro rechazo a la nueva Ordenanza Mordaza municipal que bajo el nombre "protección del medio urbano" recupera la represora ordenanza antisocial del Partido Popular.

Esta convocatoria, como la que ya realizamos hace un mes, tenía la finalidad de denunciar los ataques a la libertad de expresión y movilización que conlleva la aprobación de esta nueva normativa.

Mediante una pegada de carteles pública a plena luz del día, en un ejercicio activo y reivindicativo de nuestras libertades, buscábamos mostrar nuestro rechazo a la política continuísta en esta materia que mantiene el Consistorio actual con el antiguo gobierno de León de la Riva.

Tras pegar los cuatro primeros carteles en un muro de la Plaza de la Cruz Verde, varios secretas de la Policía Municipal -que estaban expresamente esperando al inicio de la actividad- han procedido, de una manera absolutamente prepotente, a la identificación de vari@s compañer@s, negándose estos policías, por cierto, a tomar los datos de todas las personas presentes que hemos solicitado hacernos solidariamente corresponsables de las consecuencias de esta acción de manera solidaria.

A estos policías se han unido rápidamente varios agentes uniformados más, generándose una situación de tensión al requisar todo el material de la pegada y efectos personales, amenazar a los activistas con sanciones e incluso con efectuar detenciones y al identificar a periodistas que tomaban fotografías de la esperpéntica situación bajo intimidaciones que pretenden limitar la libertad de prensa y el derecho a la información.

Ni las identificaciones ni la confiscación del material han detenido nuestra protesta, que ha continuado cinta en mano y con nuevos carteles por otras calles del centro.

Esto solo tiene un nombre: represión de las libertades ciudadanas. Independientemente de la actitud policial, que, reiteramos, ha sido desagradable y chulesca, toda la responsabilidad política recae sobre el Ayuntamiento; mientras PSOE y VTLP con el apoyo de Si se puede apuran los últimos trámites para sustituir la antigua ordenanza, aún vigente, por una de similares presupuestos, hemos podido comprobar un salto cualitativo en la represión y la consumación de la amenaza que ya nos hicieran otros agentes municipales la anterior ocasión: “a la próxima vez seréis sancionados”.

El terrible delito perpetrado ha sido colocar nuestros carteles en una pared donde ya había previamente pegados otros anunciando actividades que financia o programa el propio Ayuntamiento, y hacerlo “sin permiso” -en palabras de los propios policías-. Estas sanciones, recordamos, pueden ascender a varios cientos de euros por persona.

Los derechos que no se ejercen se acaban perdiendo. Es por ello que hemos querido oponernos a la Ordenanza Mordaza municipal precisamente desobedeciendo su articulado con nuestro activismo cotidiano, que es considerado como delictivo.

Desde la Plataforma hacemos un llamamiento a todas las organizaciones del tejido social, sindical, vecinal y político vallisoletano, a todas las activistas y a toda la ciudadanía en general, a secundar la lucha por las libertades ciudadanas y contra esta suerte de nueva "Ley Mordaza" que está a punto de ver la luz camuflada como "Ordenanza para la protección del medio urbano" en nuestro ámbito local.

¡La represión no parará al movimiento popular!

______________________________


Es evidente desde nuestro punto de vista que el "salto cualitativo" se produjo hace años, con el gobierno del Partido Popular, apoyado por el PSOE. Es evidente también que el Gobierno actual (del PSOE y Toma la Palabra) no sólo no ha retirado la ordenanza sino que la está reformando para que nada cambie, es decir, mantiene la línea represiva en toda su amplitud. Pero lo que no es tan evidente es la ideología -reformista y ciudadanista- que está detrás de comunicados como el anteriormente reproducido. Las libertades "ciudadanas" son las libertades que el Estado nos da, es decir, aquellas que no cuestionan en ningún caso el orden establecido. Apelar a un "movimiento popular", no de clase, conlleva, evidentemente, una deriva democrática que convierte al "pueblo" (con sus curas y sus tenderos) en el supuesto sujeto del cambio social.  
Debemos distinguir bien quien está contra el sistema capitalista y por la lucha de clase revolucionaria de quien solo quiere que las caras cambien (para que nada cambie). Algunos convocantes participan de Toma la palabra, otros directamente les han votado apoyando a los gobiernos del cambio... ¿y se extrañan porque la represión continúe? ¿dónde vivían hasta ahora?
Salir a pegar carteles a cara descubierta, convocando por la prensa y dando bombo y platillo a un acto de agitación, no es un buen camino, salvo para aquellos que intentan sustituir a los actuales gobernantes y colocarse ellos en su lugar. Desobedecer no es dar la cara de manera ciudadanista y confiando en "los derechos democráticos": desobedecer es organizarse para romper la ordenanza y cualquier ley represiva desde la seguridad y, en no pocos casos, desde cierta clandestinidad. Porque sabemos perfectamente que el sistema no va a aceptar a quienes luchan contra él...  

La ciudad imaginada y la mordaza real de nuestro ayuntamiento

 

 CNT - VALLADOLID

http://alasbarricadas.org/noticias/node/39360

Argilan, Argitan (Centro Asesor de la Mujer, Barakaldo), Asociación de Trabajadoras de Hogar de Bizkaia, Baietz Basauri!, Berri-Otxoak (Barakaldo), Brujas y Diversas, Danok Lan (Galdakao), Elkartzen, Mujeres del Mundo, Posada los Abrazos, SOS Racismo y PAH Bizkaia Kaleratzerik EZ.

 

CONFERENCIA Y DEBATE: Nuevo código Penal y Ley Mordaza. Análisis y contextualización de las reformas legislativas represivas.

    JUEVES 29 DE SEPTIEMBRE.
    HORA:20:00H.
    LUGAR: LOCAL DE LA CNT DE ZAMORA (Avda Cardenal Cisneros Nº64.


    Al finalizar la conferencia se realizará un picoteo para seguir la conversación de una forma más distendida.


    CONFERENCIANTE: Daniel Amelang trabaja como abogado en la Cooperativa Red Jurídica. LLeva casos como el de los titiriteros o los de las Operaciones Pandora, Piñato o Ice.







BREVE SIPNOSIS.

El año 2015 se ha caracterizado, en lo legislativo, por la aprobación de grandes reformas represivas, con la nueva Ley de Seguridad Ciudadana (Ley Mordaza) y el nuevo Código Penal como punta de lanza. Pero no podemos únicamente centrarnos en estas dos normas, en el vacío, si queremos entenderlas correctamente. Hemos de contextualizarlas con el entorno político y social que nos rodea, hemos de tener presente la dilapidación de derechos laborales con las sucesivas reformas encauzadas desde el 2010, la privatización de los servicios públicos, el intento de reforma de la Ley del Aborto, la dificultad en el acceso a la vivienda, la precarización de toda una generación y el contexto migratorio que vivimos. Si, además, las vinculamos a la (ahora derogada) Ley de Tasas de 2012, el Pacto Antiterrorista de 2015 y a otros proyectos futuros ya anunciados como una nueva reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que autorice las escuchas telefónicas de 48 horas sin autorización judicial o la Ley de Seguridad Privada, entenderemos que no sólo ha habido una escalada represiva, sino también un intento claro de limitar nuestro derecho de defensa (jurídica). En esta ponencia analizaremos, pues, las causas que llevaron a la aprobación de estas leyes, qué suponen y su vinculación con algunos golpes represivos sufridos en los últimos años, como las Operaciones Pandora, Piñata iCE, el caso de los titiriteros, las condenas de las personas que participaron en las últimas huelgas generales, de la acción Aturem el Parlament y de las protestas por el desalojo de Can Vies en Barcelona, las detenciones de Gamonal en Burgos, del 25-S o del 22-M en Madrid y un largo, y triste, etcétera.

Supresión de todas las causas abiertas en los juzgados derivadas de acciones de protesta contra las políticas de recortes. Anulación de todos los procesos y expedientes sancionadores derivados de la intervención gubernativa en contra de manifestaciones en defensa de derechos democráticos reconocidos. Desaparición de toda ficha policial o antecedentes penales archivados que se deriven de las justas protestas sociales llevadas a cabo como consecuencia de la crisis económica. Éstos son sólo tres de la media docena de objetivos planteados por la propuesta de instaurar una amnistía social, una medida que también propone la derogación inmediata de la Ley Mordaza.

La propuesta, que en este momento está dándose a conocer en el estado español, se presentó este miércoles por la tarde en Valladolid durante un coloquio celebrado en La Casa de las Palabras en el que participaron Manuel S. Bayona (Baladre), Alicia Alonso (Sodepaz) y Gonzalo Tejerina (Oteando). Alicia comenzó ofreciendo un recorrido histórico por los sistemas de privación de libertad que partió del siglo XVI, momento en el que apareció el modelo de cárcel que conocemos en la actualidad. Desde ahí avanzó hasta el presente. "Con el paso del estado social al penal, que se inició con Reagan y se consolidó con Bush, se generó una masa de personas empobrecidas sin acceso a empleo y ayudas sociales", comentó Alicia.

Fue en ese momento, tal y como describió, cuando las cárceles cumplieron una función de "depósito" de toda aquella gente que "no entraba en el sistema". "Las prisiones acabaron convirtiéndose en un negocio boyante que ha venido acompañado del aumento del número de presos. En EE.UU., por ejemplo, en 15 años se ha pasado de 250.000 presos a 2 millones y medio", continuó Alicia. Esta abogada vallisoletana también aludió al concepto de "derecho penal del enemigo", un término creado en 1985 por parte de un jurista alemán que incluía la condena de actitudes y comportamientos, sin necesidad de que éstos tuvieran asociada la lesión de un bien jurídico.

A continuación tomó el turno de palabra Manuel S. Bayona, quien contextualizó la defensa de esta amnistía social. "Su origen está en los espacios periféricos, en los barrios en situaciones de no vida, en la criminalización del empobrecimiento", comentó desde La Casa de las Palabras, al tiempo que advertía de la creación durante las últimas décadas de un "marco jurídico represivo" orientado tanto a los que "desobedecen" como a los que "sobran".


La aparición del 15M, propuestas como la de la renta básica de iguales e iniciativas legislativas populares como la que tuvo lugar en Extremadura ofrecieron, en palabras de Manuel, un termómetro que permitió situar este tema entre los debates que importan. "Teníamos la sensación de que debíamos hacer algo más, pero no sabíamos cómo", reconoció este miércoles.

Este contexto es el que acompañó a la elaboración del texto con el que justifican la necesidad de que se apruebe una amnistía social. Este documento pone en el punto de mira a las personas que "han padecido sanciones cuando, en defensa de sus derechos básicos (sanidad, educación, vivienda, libertad de expresión, concentración, huelga, manifestación, dignidad humana, etc.), y forzadas por unas circunstancias de las que son víctimas, han sufrido en sus carnes la rigurosidad de las leyes vigentes y la desproporcionada actuación de los cuerpos de seguridad del Estado".

Este documento define a la amnistía social como "el reclamo justo para unas luchas justas que jamás debieron ser castigadas ni sancionadas" y como "un elemento unificador de las distintas respuestas antirepresivas frente a la disgregación y segmentación que pretende el Estado". En él también se hace un "llamamiento para que todas las personas implicadas en su trabajo con la justicia (abogados y juristas) se pongan manos a la obra para dar forma de ley a esta petición". Según indican, "la elaboración de una ley de amnistía social tiene que ser participativa", lo cual implica tener en cuenta las opiniones de todos los agentes afectados: personas represaliadas, asambleas antirepresivas, asociaciones y juristas...

"La amnistía va dirigida a todos los que han sufrido una represión y criminalización. Nuestro objetivo es generar procesos que nos lleven a retomar las relaciones desde abajo entre grupos y personas. Implica apoyo mutuo y un trabajo en los cuidados y en los afectos. Debemos modificar el marco jurídico y pensar en un proceso que nos lleve hacia otra sociedad", comentó este miércoles Manuel. Por el momento, según indicó, se ha realizado una asamblea estatal sobre este tema que tuvo lugar el pasado mes de octubre en Murcia. La próxima se realizará el 14 de noviembre a las 11 horas de la mañana en la sede de Madrid de CGT (c/ Alenza, 13).

El coloquio sobre amnistía social, que fue organizado por Baladre y Sodepaz, finalizó con la intervención de Gonzalo Tejerina (Oteando). Gonzalo comenzó recomendando la lectura de los artículos escritos por tres juristas: José Alberto Blanco, Eduardo Cuadrado y Andrés García Berrio, todos ellos integrantes de la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura. A continuación describió un contexto represivo marcado por situaciones en las que la defensa de derechos laborales, sanitarios o encaminados a la obtención de una vivienda digna se acaban criminalizando. Gonzalo finalizó haciendo un reconocimiento al apoyo mutuo generado en situaciones como las protestas de Gamonal o la huelga general del 14 de noviembre de 2012.

Propuesta de amnistía social

Más información sobre la charla: http://www.ultimocero.com/articulo/motivos-para-exigir-amnist%C3%ADa-social

 

¿Dónde hemos llegado en el retroceso? - "Estamos en tiempos difíciles, donde no se puede ni hablar ni callar sin peligro" - Esto es lo que Luis Vives decía en el siglo XVI.  
¿Será posible que hayamos retrocedido cinco siglos? ¡Pues lo es!


Para ello ha sido utilizado el mismo método: la aplicación desde el poder establecido de un proceso de represión bestial, tras la imposición de un dogma a seguir como único e incuestionable. En aquella época fue el catolicismo integrista y exacerbado. En la actualidad, es el capitalismo neoliberal y salvaje.


A partir de este planteamiento, nadie podrá ir contra el sistema impuesto por muy injusto que sea, sin riesgo de ser penalizado y reprimido. Tampoco podrá callar, porque su silencio será interpretado como el apoyo a planteamientos antisistema y será también penalizado, aduciendo supuestas intenciones contrarias al llamado orden establecido. Y esto se hace en condiciones peores que en la época inquisitorial, solo es necesaria la simple denuncia anónima y/o falsa; el testimonio incluso sin verificar de cualquier miembro de las fuerzas represeivas; el capricho incuestionable de cualquier magistrado o la decisión de órganos de gobierno convertidos en juez y parte. Lo que se pretende con esto es que solo esté permitido legalmente apoyar a este régimen de caos, corrupción, desigualdad, existente y creciente.


Desde hace tiempo el poder viene imponiendo una legislación cada vez más represiva y limitativa de las libertades, con la finalidad de proteger su sistema, y con el todos los privilegios que otorga a los capitalistas y a ciertos grupos minoritarios que operan a su servicio, como el político, militar, religioso, etc. Esta actividad represiva desplegada en todos los campos, desde el ideológico al físico, así como una judicialización punitiva de todo tipo de desavenencia con sus planteamientos o con la defensa de una mayor justicia social, nos ha situado en un Estado de excepción permanente y ha sumido a la nación en un estado policial.


Hasta hace poco y mientras duró el activismo armado ente el gobierno central y el independentismo vasco, esta fue la justificación falsa utilizada por el sistema (y aceptada por algunos miopes o ingenuos) para practicar la represión que hicieron extensiva a nivel legislativo a todo el pueblo. Hoy ante el desarrollo continuado del método represivo cada vez más violento y brutal, va quedando constancia que la causa no es la lucha contra la violencia popular (que hoy es prácticamente inexistente) sino que se asienta en ese afán de protección de los intereses capitalistas y los privilegios de los poderosos, que son obtenidos a costa de la miseria del pueblo y de su clase trabajadora.


Desde siempre y apoyados en el análisis histórico venimos denunciando, que un sistema basado en la explotación y la dominación de una clase sobre otra, no puede subsistir sin la práctica de una actividad represiva y que ello es la verdadera causa de su aplicación y desarrollo creciente, lo demás, las falsas justificaciones que se quieran dar, serán siempre coyunturales y adaptadas a los intereses del poder establecido en cada momento y ciscunstancia.


La más actual ley represiva impuesta (y que no será la última) ha sido la "Nueva ley de seguridad ciudadana", mal llamada Ley Mordaza. Y decimos mal llamada porque ello parece hacer referencia únicamente a la libertad de expresión, cuando en realidad su carácter represivo alcanza muchos ámbitos. Un somero análisis de los contenidos de esta ley nos demuestra que conlleva:


a) El rompimiento de lo que aún quedaba de la división de poderes entre el ejecutivo y el legislativo, que convierte a instituciones gubernamentales en jueces y parte a la hora de juzgar y penalizar.

b) Su configuración es tal que, complementada con leyes anteriormente impuestas, impide la defensa jurídica, que queda supeditada a la disponibilidad de poder económico para ser ejercida, dando al traste con la teórica igualdad ante la ley y eliminando todo vestigio (si aún quedaba) del tan cacareado estado de derecho.

c) Impone un blindaje a las actividades institucionales y personales de la clase política, independientemente del carácter de sus delitos, aunque estos estén significados por actos de corrupción, incumplimiento de deberes, robos, estafas, chantajes, etc.

d) Otorga total impunidad a los actos represivos policiales, utilizando fórmulas como la penalización de grabaciones y la valorización de la veracidad de sus declaraciones por encima de cualquier otras, dando al traste así con la presunción de inocencia e impidiendo e invalidando la investigación de los hechos. Ocultando la personalidad policial, pues como cualquier "terrorista" utilizan capucha, y en su caso como parte del uniforme reglamentario, a lo que hay que añadir la inhibición de acudir a los juicios mediante declaración por escrito, etc...

e) Institucionaliza la declaración obligada, bajo la imposición de penas que serán impuestas según criterio y valoración que de ello hagan las fuerzas represivas.

f) Según declaraciones de la propia ONU esta nueva ley, viola el derecho internacional a la libre circulación de las personas y conculca los derechos humanos.

julio - 2015, encontrada en Valladolid]