EL SOTERRAMIENTO, LA INTEGRACIÓN Y UNA POSIBLE DEUDA DE MILLONES
En esta última semana se sacó un manifiesto impulsado por ASCIVA (Asamblea Ciclista de Valladolid), firmado por parte de Sindicatos de Valladolid, colectivos y algún partido político que otro. En vista de lo que puede llegar a suceder, desde el Sindicato de Vivienda de Valladolid lo hemos firmado pero queremos expresar nuestra opinión:
PRIMERO, DE DÓNDE VIENE EL SOTERRAMIENTO
Los primeros pasos de hablar de modificar los bordes de las vías datan de 1985, así como el primer proyecto en oposición del PP (que habla de desviar las vías del centro), son de 1995 [1]. Sin embargo los primeros pasos oficiales del soterramiento se dan, por petición del PP, desde la Dirección General de Ferrocarriles del Ministerio de Fomento en 2001. Este proyecto, unido al plan Rogers [2], (nombrado por el arquitecto que en aquel momento iba a transformar los barrios de Talleres, Argales y Ariza) consiste en desmontar los talleres de la Renfe para montar bloques de viviendas. El proyecto de impacto ambiental acaba apareciendo en el BOE de 2006 [3].
Como bien dicen nuestros
compañeros de Valladolor, “Los detalles vinculados con el
financiamiento rebosaban el conjunto de malas prácticas y
sobresalían por haber sido la evidencia del fin de un ciclo
económico” [4],
ya que pese a un préstamo de 404 millones de euros [1]
el proyecto fracasa en 2008 por la crisis económico-financiera
(resultado de esas mismas prácticas financieras que todas
conocemos).
SEGUNDO, POR QUÉ NO AL SOTERRAMIENTO
Las promesas electorales, en ningún caso cumplidas (aunque tampoco es que fuera lo deseable), se remontan hasta el día de hoy, teniendo idas y venidas de los dos partidos principales que han tenido mandatos en Valladolid [5]. Junto a todas estas promesas siempre se enlaza el mismo tema, unido indiscutiblemente, de la venta de terrenos que quedarán liberados una vez se soterre el tren. El túnel que se pretende y pretendía hacer “complejiza las obras, los costos y las operaciones… lo que perjudica enormemente la calidad de vida del entorno, pero libera terrenos en superficie que es el verdadero fin buscado en esta operación”[4].
Uno de los argumentos más utilizados por los partidos como el PSOE, que siempre simulan políticas sociales, es que este soterramiento acabará con las desigualdades entre barrios, que ellos atribuyen completamente a la barrera física que supone el tren. Sin embargo esta premisa, usada desde el principio como crítica a la presencia de las vías en medio de la ciudad, es fácilmente desmontable. Si no, ¿dónde encontrar la barrera arquitectónica que debería separar a Batallas, Recoletos o Rondilla de otras zonas céntricas? Las diferencias se establecen por la clase social, aunque haya ciertas infraestructuras que subrayan esas condiciones, como muestra el hecho de que los 5 bloques de vivienda pública en poder del VIVA se encuentren en barrios periféricos.
Además, y de nuevo, como
bien señalan en este blog, no son los barrios los que necesitan la
integración o el soterramiento, si no el centro. El centro “está
agotado como centro urbano. [...] Con el soterramiento del
ferrocarril se pretendía crear un espacio de gran proximidad al
centro actual, que pudiera dar continuidad a dicho centro, ampliando
extraordinariamente la oferta de suelo terciario, suficientemente
capaz y bien conectado con el resto de la ciudad.” [4].
Si el soterramiento se lleva a cabo, la clase obrera se verá
afectada por la especulación con el suelo, gentrificación y
expulsión de sus barrios, y se verá marginalizada de nuevo a otro
barrio periférico, porque el cambio de condiciones de vida de esas
zonas nunca será algo que vayan a disfrutar.
TERCERO, POR QUÉ APOYAR EL MANIFIESTO
Nosotras apoyamos el manifiesto ante la necesidad de que Valladolid no entre en una deuda inasumible de, probablemente, 100 millones de euros [6].
Sin embargo, no creemos que la integración sea lo óptimo, ni como lo está intentando hacer el ayuntamiento de ahora, ni como lo querían hacer en su momento IU o el PSOE. No lo creemos ya que igual que se vendía el soterramiento como la solución para la desaparición de la precariedad de los barrios periféricos, la integración no va a solucionar el problema de desigualdad que existe en Valladolid, ya que no es el origen del mismo. Todos los ayuntamientos, aboguen o no por obra pública, hacen el juego al capital ya que no pueden escapar de su dinámica, siendo estos instrumentos del mismo. En los términos de la especulación siempre ganarán los que especulan, siendo el ayto parte de la superestructura política que interviene para que esto sea así.
MANIFIESTO y colectivos firmantes: https://www.ecologistasenaccion.org/325824/18-colectivos-exigimos-al-alcalde-de-valladolid-que-continue-con-la-integracion-ferroviaria-con-el-eslogan-no-marees-la-perdiz-integra-valladolid/
ALGUNAS INFORMACIONES ANTERIORES:
> Carnero ya tiene un plan hecho a su medida: http://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2024/10/carnero-presenta-un-plan-hecho-medida.html?m=1
> Contra el soterramiento... ahora y siempre: https://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2024/04/contra-el-soterramiento-ahora-y-siempre.html
> Textos contra el soterramiento: https://valladolorentodaspartes.blogspot.com/2024/04/contra-el-soterramiento-ahora-y-siempre.html
24 años han pasado desde aquella noche de San Juan, donde el alcalde del PP, Javier León de la Riva, prohibía la celebración.... Hubo cargas policiales, heridos, detenidos, todo ello, por defender un espacio histórico y reivindicativo en nuestra ciudad, la noche de San Juan. Todo esto se tradujo en un ejemplo de lucha y unión popular.
LA VERDAD ES LA VERDAD, LA DIGA AGAMENÓN... O SU PORQUERO
Berri-Otxoak, 29 años a pie de calle! Berri Otxoak 29 urtez kalean jo ta ke!
Artículo de opinión en nuestro 25 aniversario.
Cuatro años después de las reflexiones sobre las situaciones que nos dieron origen, ahora se encuentran agravadas aún más https://www.nodo50.org/berri_ otxoak/25-anos-a-pie-de-calle/
Berri-Otxoak, 25 años a pie de calle | BERRI OTXOAK
25 Urtez kalean Jo ta ke! El 12 de Agosto de 1992, la Policía municipal desalojó, por orden del Alcalde -de ento...
BERRI-OTXOAK
(Plataforma Contra la Exclusión Social y Por los Derechos Sociales)
www.nodo50.org/berri_otxoak
Informazio bulegoa berrietxea@nodo50.org oficina de información
|
(Plataforma Contra la Exclusión Social y Por los Derechos Sociales)
Informazio bulegoa berrietxea@nodo50.org oficina de información
Algrano Extremadura. Medio de Comunicación Libre
sindical, con un carácter libertario, solidario y antidesarrollista, que pretendemos crear, mover y compartir información a nivel local desde una reflexión mas cercana a nuestros pensamientos.
También queremos dar cobertura a los colectivos, grupos y personas locales, con las que compartimos mas afinidad, para que puedan publicar sus artículos, noticias o actividades.
En la pagina web contamos con un calendario de actividades y eventos, Una librería.
ELIMINANDO LA MANZANA PODRIDA NO SALVAMOS TODO EL CESTO
o por qué la cárcel de algunos no es la libertad de todas nosotras
La violencia que vivimos cada día puede ser directa, pero lo es también simbólica y estructural. La violencia institucional y su cometido se hace evidente con casos recientes como el mediático caso de La Manada. A pesar de denunciar el sesgo androcéntrico, e incluso misógino, de muchas de las sentencias judiciales, el feminismo no pide más años de prisión como solución a nuestros problemas, como se deja entrever en la mayoría de los medios de comunicación, sino que intenta poner de manifiesto lo escandaloso que supone no considerar esos hechos una violación.
No queremos reproducir las dinámicas de las estructuras jerárquicas de dominación con las que nos someten, generadoras de tantas desigualdades, y por lo tanto no creemos que la vía judicial y penal sea la única alternativa para las mujeres. Es más, en el caso de las mujeres migradas, o con otro tipo de dificultades o situaciones, el acceso a la justicia puede suponer un problema en su situación administrativa.
La construcción de los problemas sociales en clave delictiva evita que se señale al Estado como responsable de las consecuencias de sus políticas y facilita su uso electoralista por la lucha contra la
inseguridad. El populismo punitivo es una fórmula política y penal conservadora surgida del neoliberalismo y su aplauso proviene en gran parte de la distorsionada percepción social del funcionamiento del sistema carcelario y de su imaginaria relación con la seguridad en la
calle, explotando las inseguridades de la colectividad. Un ejemplo de ello es la utilización, últimamente habitual, de asesinatos de menores a través de un discurso populista para la defensa de la prisión permanente revisable. En la estrategia de marketing hoy entran las violaciones a
mujeres. Nos preocupa que se haga tanto hincapié en soluciones de castigo en vez de en propuestas educativas, así como la obsesión punitivista del feminismo institucional.
“Adoptar el encarcelamiento como estrategia es abstenernos de pensar en otras formas de responsabilización”, dice Angela Davis. La violencia machista, los problemas sociales, son problemas colectivos y como tal se han de abarcar. Eliminando la punta visible del iceberg en vez
intervenir englobando toda la estructura que es el Patriarcado obviamos que existe todo un sistema social que mantiene y genera, e incluso se nutre, de esas violencias y da pie a dar por eliminado el problema. El heteropatriarcado funciona porque parece el estado natural de las cosas y señalando a ciertos individuos como “seres extraños” o “no-personas” nos exculpamos como sociedad ante cualquier responsabilidad colectiva y nubla la necesidad de revisión de cada persona socializada como hombre.
Son soluciones fáciles y rápidas ante fenómenos complejos, que despolitizan los hechos y eliminan del discurso el concepto de “opresión estructural”, aportando más bien nada a la transformación social en pro del control social. Mª Luisa Maqueda critica este discurso paternalista exponiendo que “La “colonización legal” nos priva del control de nuestras necesidades y de la autonomía de nuestras decisiones“.
Creemos en un feminismo para dejar de socializar como víctimas y poner en práctica el apoyo mutuo entre iguales y la autodefensa. Echamos en falta una estructura autoorganizativa que dé respuesta a la violencia recibida, pero a la vez y sin quererlo nosotras mismas generamos otro atropello: invertimos gran parte de nuestro tiempo en no morir. Lo que nosotras queremos es vivir.
Valladolid, junio de 2018
Grupo Anarquista Cencellada
cencellada.noblogs.org
_____________________
otro texto sobre el tema: http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/520500
![]() | |
| Interior de la nave durante las obras |
![]() |
| Cuarto interior (Biblioteca y sala de reuniones) |
![]() |
| Local de LA POLILLA en la C/Anade |
Otras informaciones sobre el CSA LA POLILLA y sobre otros colectivos aparecidas anteriormente:
Sobre los talleres de Renfe y la especulación:
http://valladolorentodaspartes.blogspot.com.es/2015/08/los-antiguos-talleres-de-renfe-y-la.html
Charla sobre el bar KAOS: http://valladolorentodaspartes.blogspot.com.es/2018/05/valladolid-colectivos-y-luchas-el-bar.html
Charla sobre GARBANZO NEGRO y RADIO CARIBÚ:
http://valladolorentodaspartes.blogspot.com.es/2018/04/valladolidd-colectivos-garbanzo-negro-y.html
Información sobre las Jornadas Militantes:
http://valladolorentodaspartes.blogspot.com.es/2018/04/valladolid-abril-memoria-militantes.html
Dossier Okupa (Valladolid):
https://es.scribd.com/doc/264937883/Dossier-Okupa-Valladolid-1%C2%AA-edicion
Resumen de Jornadas militantes II. Valladolid. Bar Kaos.
Charla sobre GARBANZO NEGRO y RADIO CARIBÚ: http://valladolorentodaspartes.blogspot.com.es/2018/04/valladolidd-colectivos-garbanzo-negro-y.html
Información sobre las Jornadas Militantes: http://valladolorentodaspartes.blogspot.com.es/2018/04/valladolid-abril-memoria-militantes.html
Dossier Okupa (Valladolid): https://es.scribd.com/doc/264937883/Dossier-Okupa-Valladolid-1%C2%AA-edicion
5. Quema del local e informe de inhabitabilidad. La quema fue una tontería, introdujeron un papel empapado en gasolina por el extractor, quemando parcialmente una viga, nada más. Se podría haber arreglado con facilidad, pero hicieron un informe de que no se podía continuar viviendo allí. Curioso es que arriba siguieron viviendo, después hubo más negocios.
[ ... a partir de los materiales de las charlas sobre MEMORIAS MILITANTES en Valladolid ]
![]() |
| Imagen de la Okupa de la C/Ferrocarril |
MEMORIAS MILITANTES DE VALLADOLID:
7 de abril - GARBANZO NEGRO y RADIO CARIBÚ en CSA La Ortiga, 20'00.
14 de abril - BAR KAOS, MEMORIA Y LUCHA DEL LOCAL. Disturbios y solidaridad - en el Lokal de Pajarillos, 12'30h. + Comedor
19 de abril - LA POLILLA. Historia del centro social y evolución - en CSA La Ortiga, 20'00. + Cenador.
28 de abril - LA CASA, Historia de la okupación, en La Casa, 19'00. + Cenador.
- A lo largo de nuestra breve pero intensa existencia, hemos intentado por varios medios que la sociedad vallisoletana en general y la parte mas politizada de la misma (en adelante “el gueto”) viera y entendiera nuestra visión del sistema penitenciario y de la situación de las personas presas en el Estado español. Nosotros mismos hemos hecho bastantes ejercicios de síntesis para unificar una sola voz del colectivo en este y en otros asuntos. Mas allá de que nadie quiere entrar en prisión, nosotras tenemos la convicción de que las cárceles son apartaderos de personas que no tienen un encaje en la sociedad capitalista en la que vivimos.
- Por todo lo anterior y por nuestro compromiso personal adquirido mediante nuestro colectivo 4º grado, decidimos realizar anualmente la marcha a Villanubla, como algo simbólico pero también con un carácter combativo y de lucha, por ello durante el año acometemos varias acciones de difusión de la problemática carcelaria entre la sociedad y entre el gueto en particular, charlas, textos y cuanto material se nos ha ocurrido que pudiera ayudar se ha llevado a cabo. Dentro del gueto mundial y estatal, ha habido “ilustres “ personas presas como Mumia Abu Jamal, Nelson Mandela, camarada Arenas, Alfon, Arnaldo Otegui y miles de activistas políticos vascos o galegos o anarquistas o sociales. Todas ellas han “gozado” del apoyo masivo e incondicional del Gueto, camisetas, chapas, pins y toda clase de propaganda se editaba por ellos y para ellos, masivas concentraciones se han realizado, constituyendo pequeños triunfos para la lucha, es cierto, pero nadie se planteaba si la cárcel es un problema, se tenía claro que era malo porque tenían preso o presa a tal a cual persona, pero no se luchaba contra su concepción y su estrategia de segregación social, es mas en algunas ocasiones se defendía su existencia bajo el alegato de que si no,”¿ dónde metemos a los malos?”, dicho por personas de corriente progresista cuanto menos.
4º grado junto con las compas de las asambleas de cajas obreras meteremos próximamente un paquete de mudas y calcetines para todas las personas presas de un módulo de una cárcel del estado, dando así destino a los beneficios obtenidos en el abajoslosmurosfest, al quedar suspendida la marcha.












