Desde la Biblioteca Social Libre Albedrío actualizamos la información sobre la situación en la que se encuentra el espacio y de la campaña que iniciamos en Febrero de 2016.

 
Como muchas sabéis, la biblioteca es un espacio okupado y autogestionado de Granada, situado en el barrio de San Antón, que lleva 5 años en funcionamiento brindándole a la ciudad un lugar donde encontrar libros, asistir a charlas, proyecciones, presentaciones de libros, jornadas, talleres, clases… Ha sido el punto de encuentro de muchas, el de organización de otras y entre sus paredes hemos asistido a la creación en vivo de debates y alianzas. Ha dado cabida a todo tipo de temáticas e iniciativas críticas y disidentes. La Libre Albedrío se ha hecho un hueco en el barrio y puesto voz a las luchas de muchas, nuestras luchas.


En Marzo de 2015 este espacio sufrió cambios en su situación legal, debido a que Caja Granada (ahora Banco Mare Nostrum) adquirió la propiedad del inmueble donde se ubica. Ya antes de la adquisición dicha entidad amenazó con una denuncia y con un desalojo inminente. Resaltamos que cuando Caja Granada amenazó con el desalojo todavía no había adquirido el inmueble utilizando prácticas abusivas que son habituales. No hace falta resaltar que desahucios, desalojos, hipotecas esclavizantes, especulación y recalificaciones son la base de su praxis y economía.


A día de hoy, un año después, la situación legal es más grave. La denuncia por usurpación está interpuesta, con la consiguiente visita policial y apertura de diligencias  judiciales contra las supuestas ocupantes.


Por todo ello iniciamos una campaña de denuncia en 2016, que ahora continuamos, para expresar nuestro rechazo al sistema bancario, generar redes de apoyo mutuo y dar vida a este espacio que es de todas y pretenden arrebatarnos. Queremos hacernos oír y buscamos apoyos para que se nos escuche, por lo que os invitamos a difundir el caso y la campaña. 


Defendemos los espacios culturales alternativos y autogestionados, como es el nuestro. Nos oponemos a la privatización y/o institucionalización de dichos espacios. Los bancos e instituciones monopolizan los locales culturales como bibliotecas, teatros y salas de exposiciones. Frente a esto, defendemos la okupación y la liberación de espacios, así como, la defensa de los mismos.
 

NO AL DESALOJO DE LA BIBLIOTECA SOCIAL LIBRE ALBEDRÍO.

 LA BANCA PRESIONA, LA LIBRE NO ABANDONA.
_____

 

CONCENTRACIÓN ¡No al desalojo de la Libre Albedrio! Viernes 24 de Febrero a las 13:00h. en Puerta Real.

Queremos informaros que ante la situación en la que se encuentra el espacio, hemos decido convocar una concentracion en apoyo a la B.S. Libre Albedrío y contra su desalojo. 

Tendrá lugar frente al banco BMN en Puerta Real a partir de las 13:00h, el Viernes 24 de Febrero.
Queremos mostrarle a la banca que no estamos solas y que no vamos a permitir que sus prácticas queden impunes.
La banca ataca de nuevo, la biblioteca resiste.

Os esperamos a todas y pedimos máxima difusión.

 

_____________________

 Listado de apoyo a la B.S. Libre Albedrío.

Con motivo de la amenaza de desalojo que sufre la B.S. Libre Albedrío tras la denuncia interpuesta por BMN (BancoMareNostrum) estamos realizando una lista de colectivos y/o espacios que apoyen el proyecto.


Si participas en un colectivo y queréis sumaros a esta propuesta, escribe a bibliotecalibrealbedrio@gmail.com con los datos del colectivo y os adherimos al listado.



¡No estamos sola y queremos que todo el mundo lo sepa!



No te pierdas para el mes de marzo en Zaragoza las primeras jornadas anarquistas.



Históricamente, las prácticas anarquistas se han llevado a cabo durante siglos, poniendo en jaque todo tipo de régimen y sistema autoritario, rechazando cualquier entidad superior, tales como la religión, el estado, el patriarcado, el capitalismo…

El capitalismo es un virus que siempre se adapta y se camufla tras populismos, tanto de izquierdas como de derechas, prometiéndonos el bienestar social a cambio de meter el voto en una urna. Esto sólo nos lleva a la desactivación de los movimientos sociales y también a que las personas no puedan tomar la iniciativa de llevar a cabo sus propósitos.

Sabiendo que no todo está perdido, lucharemos por defender nuestras ideas de libertad. Asumimos que la represión es inherente a nuestras prácticas y aún así, ¡NO PODRÁN PARARNOS!

Por ello, personas afines a las ideas anarquistas, nos hemos juntado para fomentar la autoorganización, el deporte sin negocio, la memoria histórica, la autogestión, el pensamiento antiautoritario…

Así pues, os queremos invitar a participar en las diferentes actividades que hemos preparado para el mes de marzo.

Para más informacion de las jornadas: http://marzoanarquista.noblogs.org/ y hay un contacto por si tienes dudas en marzoanarquista@riseup.net

Fuente: http://okupa.noblezabaturra.org/2017/02/14/marzo-2017-marzo-anarquista-zaragoza/ 





Este fin de semana en el CSO KIKE MUR, os invitamos a unas jornadas sobre drogas, relaciones personales y movimientos sociales.

La jornada empezará el sábado 25 de febrero a las 18h con una charla sobre la “Historia política de las drogas” en la que se contará un recorrido por la relación que ha habido desde la constitución de regímenes estatales entre drogas y Estado.

Después a las 19:30h se actualizará el caso represivo al movimiento straight edge madriz en la Operación Ice. Y para finalizar el día  a las 21h habrá un concierto con los grupos Diogenes (punk antidrogas), Kampa (rap antiautoritario) y Keep The Fight (vegan metal core). Recuerda que hay bocatas veganos para cenar.

El siguiente día, el domingo 26 a partir de las 12:30 habrá una dinámica-debate sobre las drogas y las relaciones personales. Y para finalizar las jornadas como todos los domingos comedor popular vegano.

Esperamos vuestra asistencia y que disfruteís de las jornadas.





Protestaren  kriminalizazioaren aurka!!!!
 
Iniciativa ante los juzgados de Barroeta Aldamar en el trascurso del juicio por una sanción impuesta a raíz de una protesta contra la “Ley de protección de la seguridad ciudadana”, más conocida como “Ley Mordaza”.
 
En defensa de los derechos sociales…

Los últimos datos hechos públicos nos señalan que desde el 28 de junio hasta el 31 de noviembre del 2016 el “Departamento de Seguridad” del Gobierno Vasco ha incoado 1.478 expedientes en aplicación de la “Ley Mordaza”: 691 expedientes fueron abiertos en Gipuzkoa; 626 en Bizkaia; y 161 en Álava. Siendo Donosti la ciudad que encabeza este ranking con 189 multas, seguida de Bilbao con 160 y Gasteiz con 134.
 
#MozalLegeariEZ!!
 
Estos expedientes sancionadores contravienen el llamamiento del Parlamento Vasco realizado el 28 de junio del pasado año de no aplicar la "Ley Mordaza". Esto nos lleva a solicitar al “Departamento de Seguridad” el suspender las cerca de 5.000 sanciones que ha impuesto el Gobierno Vasco. La “Ley Mordaza” se aplica con una media de nueve multas cada día.
 




COMUNICADO


Iniciativa este jueves 16 de febrero ante el Palacio de Justicia de Bilbao, frente a los juzgados de Barroeta Aldamar, en el trascurso del juicio por la primera sanción en Bizkaia a raíz de la entrada en vigor de la “Ley de protección de la seguridad ciudadana”, más conocida como “Ley Mordaza”.

Sanción que se produjo en los actos de protesta que se convocaron en Bizkaia el día de entrada en vigor de la “Ley Mordaza”, el 1 de julio del 2015.

Durante esta protesta las personas concentradas se colocarán una “mordaza” en la boca.



En defensa de los derechos sociales

Los últimos datos hechos públicos nos señalan que desde el 28 de junio hasta el 31 de noviembre el Departamento de Seguridad del Gobierno Vasco ha abierto 1.478 expedientes en aplicación de la “Ley Mordaza”: 691 fueron abiertos en Gipuzkoa; 626 en Bizkaia; y 161 en Álava. Siendo Donosti la ciudad que encabeza este ranking con 189 multas, seguida de Bilbao con 160 y Gasteiz con 134.

Estos expedientes sancionadores contravienen el llamamiento del Parlamento Vasco realizado el 28 de junio del pasado año de no aplicar la "Ley Mordaza". Esto nos lleva a solicitar al “Departamento de Seguridad” el suspender las cerca de 5.000 sanciones que ha incoado el Gobierno Vasco. La “Ley Mordaza” se aplica con una media de nueve multas cada día.

Esto evidencia que existen partidos qué dicen una cosa en Madrid y, sin embargo, aquí aplican importantes multas: en la mayoría de los casos la sanción oscila entre los 300 y los 1.500 euros. La aplicación de la “Ley Mordaza” en la CAPV entre el 28 de junio hasta el 31 de noviembre ha supuesto sanciones por un importe de 328.827 euros.

Contra la criminalización de la pobreza y la protesta social

En el trascurso de esta movilización se evidenciarán las diferentes jurisprudencias, contradicciones y diversos pronunciamientos del “Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, así como del “Tribunal Constitucional”; el cual ha remarcado el “Derecho Fundamental de Reunión” como un derecho fundamental y básico de la libre expresión.

Es más, en sentencia firme el “Tribunal Constitucional” señalaba que “el ejercicio de un derecho constitucional no puede ser nunca motivo de sanción. Siendo obligación de los Cuerpos y Fuerzas de  Seguridad proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades”. Sin embargo, en los últimos años, dicha obligación no solo no se ha cumplido, sino que se ha sancionado a centenares de personas sabiendo que no existe base legal alguna para ello; como ocurre en este caso que se denuncia ante los juzgados de Bilbao.

Colectivos sociales de Bizkaia:
Argilan, Argitan (Centro Asesor de la Mujer, Barakaldo), Asociación de Trabajadoras de Hogar de Bizkaia, Baietz Basauri!, Berri-Otxoak (Barakaldo), Brujas y Diversas, Danok Lan (Galdakao), Elkartzen, Mujeres del Mundo, Posada los Abrazos, SOS Racismo y PAH Bizkaia Kaleratzerik EZ.



La vía no nos separa, nos separa la clase social.


EL SOTERRAMIENTO no era (ni es) la solución de los problemas sociales de los barrios del otro lado de las vías. El problema social y económico de los barrios de la Zona Este necesita de una intervención política y efectiva, y no de macroplanes especulativos en los que se fían soluciones a problemas humanos. No se soluciona el paro soterrando un tren: pan para hoy, hambre para mañana. Y por lo mismo, unir estos dos lados de la ciudad no significa que ya no haya guetos: los guetos reaparecen siempre en los márgenes de esta sociedad. Si quitamos el gueto de aquí se traslada a las afueras. Lo que no es una solución al problema sino una manera de ocultarlo. Por eso decimos que el soterramiento no puede solucionar un problema que es económico, social y de clase. 

Por poner un ejemplo que es muy ilustrativo de la realidad social: los tres institutos de educación secundaria de Pajarillos tienen serias dificultades en los cursos bajos con alumnos disruptivos de entornos y familias marginales, problemáticas, etc... ¿se va a solucionar esto por el soterramiento? ¿van a venir a estudiar aquí los de la Plaza España? Pues no, pero se podría atacar el problema desdoblando clases, haciendo clases más pequeñas y específicas de integración, dotando de más personal a estos institutos, de un personal comprometido con el problema y estable, dotanto de medios materiales y humanos, de personal técnico, ayudas sociales a los resultados (y no a la mera asistencia como hasta ahora), etc., etc. No se solucionan los problemas sociales y humanos con operaciones urbanísticas, sino con políticas sociales e inversión donde más se necesita.

Los 400 millones que cuesta (costaría) soterrar el tren pueden servir perfectamente para implantar políticas sociales de igualdad, urbanización de zonas degradadas, rehabilitación de edificios en mal estado, ayudas sociales a familias necesitadas... ¿Es que esto lo hace el soterramiento por sí solo? No, ni mucho menos. La mentalidad pequeñoburguesa de algunos vecinos (de algunas asociaciones de vecinos en concreto) es la que afirma que el soterramiento supondrá mayor igualdad en la ciudad. Mentira. Lo único que puede suponer es que quien sea propietario de un piso junto a las vías vea revalorizarse el valor del piso. ¿Es esto igualdad? No, son intereses económicos capitalistas de algunos propietarios. A los no propietarios (proletarixs y demás), nada nos da.



ENTERREMOS LA LÓGICA CAPITALISTA, construyamos resistencia social


Queremos enterrar, de una vez por todas, los proyectos faraónicos especulativos: el soterramieto y todo lo que suponía es el mejor ejemplo de política especulativa en Valladolid.
Se pretendían vender unos terrenos por un alto valor (engordado especulativamente), sin importar en ningún caso el valor real (trabajo, producción), ni patrimonial e histórico de naves y otras dependencias de Renfe.
Se pretendía que, junto a la operación del soterramiento, se produjera un cambio de las zonas que limitan con el tren, una gentrificación en toda la regla que afectaba especialmente a Pajarillos y la zona del 29 de octubre.
Se pretendía soterrar el tren, generando grandes avenidas y espacios que se llenarían de rascacielos...

¿Dónde está la ciudad habitable e igualitaria que traía esta propuesta? Ni se la ve, ni se la espera. Así que basta ya, basta de engañar a la población y a los vecinos de Valladolid. Por mucho que nos parezca bien que no haya barreras, que nos gustara cruzar de un lado a otro sin túneles, lo que no puede ser es que las verdaderas barreras (de clase) se intenten tapar con un lavado de cara y una operación especulativa de tal calibre que significa el endeudamiento ad infinitum de la ciudad (y de los que la habitamos).

Por todo esto, estamos en contra de la cacerolada / protesta de las Asociaciones de Vecinos contra Adif ¿por qué no se protesta también contra el ayuntamiento (de ahora) y el gobierno (de entonces y ahora)?

Pensamos que, por fin, en el propio ayuntamiento y en Adif se han dado cuenta de la imposibilidad de la operación que supondría endeudar a la ciudad de por vida.
Pensamos que hay que centrarse, primero, en lo más importante desde el punto de vista de las necesidades humanas:
  • Apertura y puesta en funcionamiento de los talleres de RENFE sin más dilaciones, para tranquilidad de los trabajadores y sus familias. En principio, los talleres generan hoy unos 600 puestos de trabajo y se prevén 1000 en los nuevos talleres.

  • Desvío de mercancías (bypass) que saque de la ciudad todo el transporte pesado y peligroso, de mercancías ferroviarias, dejando solo en las estaciones el transporte de pasajeros.

  • Mejora de las conexiones ferroviarias de cercanías y del sistema de transporte público alrededor del tren, que haga del tren y de las estaciones urbanas un centro de distribución y de transporte público y social que facilite progresivamente un uso menor del vehículo propio. (Tren + Bici + peatón – coches = ciudad amable).

  • Estudio de la permeabilidad de las vías: mejores pasos y más numerosos, tanto por arriba como por abajo (nudos). Inversión municipal en pasos más iluminados, más anchos y mejor comunicados en todos los sentidos. En estos nudos: plazas, murales, árboles, otros modos de hacer habitable la ciudad. 

  • Conservación, restauración y puesta en servicio (para uso público) del patrimonio industrial de Renfe, una vez realizado el traslado de los talleres, que es propiedad de la ciudad de Valladolid y representa la memoria de la primera industrialización vallisoletana de mediados del siglo XIX.

  • Lo último, pero seguramente lo más importante: inversiones sociales, educativas y laborales en los barrios de la Zona Este y en todas las zonas desfavorecidas de la ciudad cerca o lejos de las vía (poblados de la Carretera Madrid, C/ Caamaño y Viudas, Pajarillos y 29 de octubre, Cuesta de la maruquesa, etc...).

LUCHEMOS POR INTERESES HUMANOS y no del capital.

Pajarillerxs contra el soterramiento.


 

Ya no hay prisiones, sólo silencio e impunidad


Juicio los días 21, 22, 23, 24, 27,28 de febrero y el 3 de marzo del 2017 en la Ciutat de la Justicia, contra los presos que en el 2002 iniciaron una huelga de brazos caídos que la institución de servicios penitenciarios, y sus organizaciones sindicales de carceleros, transformaron en motín (motin de quatre camins).

 “Las prisiones, donde el equilibrio del poder es tan desigual, tienden a ser lugares brutales y abusivos a menos que se haga un gran esfuerzo para controlar los impulsos básicos de los guardias. No es que uno ponga manzanas podridas en un buen barril. Ponemos manzanas buenas en un barril podrido. El barril corrompe todo lo que toca”
Philip G. Zimbardo – Universidad Stanford





La memoria olvidada

Cuando la lucha colectiva anticarcelaria que se inició a finales de 1999, conocida como lucha contra del FIES, se encontraba en sus últimos estertores, nos dejó una olvidada muestra más de organización en el interior de las prisiones, con la convocatoria de una huelga indefinida de brazos caídos en la cárcel de Quatre Camins de Barcelona.

Dicha huelga la iniciaron más de 150 presos del módulo I, casi su totalidad, en la prisión de Quatre Camins, un martes 28 de Mayo del 2002, creando un comité de huelga con 12 puntos de reivindicación. La propuesta consistía en una lucha de resistencia pasiva, en la que los presos se negaban a realizar trabajos de cualquier tipo, señalando que en caso de no atender a las demandas, la protesta iría en aumento, abriendo la posibilidad de negarse a entrar en las celdas o dar comienzo a una huelga de hambre.

Desde 1993 no se conseguía una participación tan masiva en una prisión, y la importancia de dicha propuesta, se vió reflejada en que tb la secundaron presos con permisos de salida.

Los sucesos tuvieron una rápida y fugaz repercusión en los grandes medios de prensa que, como es habitual, no recogieron los verdaderos motivos de la huelga, sino la versión oficial de portavoces de sindicatos de carceleros e institución penitenciaria. Sobre la voz de los presos y sus reivindicaciones, absoluto silencio, transformando una protesta colectiva de desobediencia, en un motín, con lo que posteriormente se justificaría el asalto de la prisión por parte de los mossos d’esquadra y carceleros llegados de otras prisiones, y las consiguientes torturas, malos tratos, humillaciones y traslados que se producen en este tipo de situaciones y que suelen justificar con “la fuerza necesaria”.

Los grandes titulares de todos los medios de prensa masivos difundieron que las personas presas se negaban a hacer las tareas básicas de la prisión si no les pagaban, como las de limpiar sus celdas, el patio, ir a los talleres, etc…, pero la verdad era completamente diferente.

Desde hacía meses y en un breve periodo de tiempo, algunas de las personas presas venían alertando y denunciando públicamente a través de grupos de apoyo, la situación de recurrentes muertes de personas presas, por lo que consideraban continuadas negligencias de desatención médica. Si alguna persona presa decía algo al respecto, era llevada a aislamiento.

En el módulo, los presos comentaban la necesidad de hacer alguna cosa al respecto, pues era algo que les afectaba a todos y cualquiera podía ser el siguiente.

Un día, en el comedor, al enterarse un preso de la muerte de otro de sus compañeros, se levantó y llamó la atención de los carceleros preguntándoles cuántos tenían que morir para que desistieran en su actitud, y quién sería el siguiente. Al hacerlo a viva voz y frente al resto de compañeros presos que se encontraban en el comedor, no fueron a por él en ese momento, perole abrieron un expediente disciplinario y esperaron cuando ya se encontraban los presos encerrados en su celda, de manera que fueron a por él. Lo sacaron y, con las advertencias del resto de presos de que no se les ocurriera ponerle una mano encima, lo llevaron a aislamiento.

Su salida del aislamiento coincidió con la muerte de otro preso más, lo que determinó que se plantearan pasar a los hecho, pero pensando cómo hacerlo, pues a la mínima oportunidad pasarían de denunciantes a denunciados, criminalizándolos nuevamente como “presos peligrosos y violentos”.

Por eso su propuesta de lucha, fue consensuar el reclamo con unas reivindicaciones para dar a conocer las pésimas situaciones en las que se encontraban y hacerlo de manera que no pudieran achacarles violencia alguna, teniendo mucho cuidado en no responder a todas las seguras provocaciones y amenazas que sabían iban a recibir.

Como la lucha contra el FIES todavía daba coletazos, y alguno de los presos habían tenido una participación activa en ella, sumaron sus particulares reivindicaciones a las cuatro habituales.

-Abolición del FIES encubierto (1) (art. 93 R.P.).
(Había la sospecha por parte de los presos que las reformas que se estaban haciendo en el módulo V pudieran ser para acondicionar un módulo tipo FIES, con capacidad para 80 plazas)

-Excarcelación de los presos con enfermedades terminales
(aplicación del art. 60 del antiguo Código Penal)

-Mejora de las condiciones higiénicas y sanitarias dentro de la prisión.

-Destinos remunerados. Que los presos cobren por el trabajo realizado.

-Fin de las falsas recompensas y del sistema SAM (introducido por la antigua consejera de Justicia Nuria de Gispert que proponía motivación e incentivaba las delaciones entre los presos y beneficios carcelarios para los colaboradores).

-Fin de maltratos y torturas. Desaparición de las esposas dentro de la prisión.

-Fin de los "protocolos especiales”, consistentes en impedir la utilización del polideportivo, talleres, o espacios abiertos, a presos considerados "fuguistas”.

-Mejora de la calidad de la comida.

-Desmasificación de la prisión.

Al contexto carcelario abusivo y de precariedad, se le sumaba el hecho del reciente cambio de moneda que había encarecido todos los productos básicos del economato carcelario, pero no había repercutido en un aumento de la retribución económica en los trabajos.

Las personas elegidas por los presos como comité, eran las encargadas de hablar con los responsables de la institución carcelaria y hacerles llegar las reivindicaciones, sus preocupaciones e intenciones.

Pese a que en principio parecía que los responsables de instituciones penitenciarias decían tener intenciones de establecer un diálogo con los presos, los portavoces de los sindicatos de carceleros se opusieron a cualquier forma de diálogo y reclamaron una actuación contundente al tiempo que alertaban por los medios, que ellos ya habían avisado a la dirección general de prisiones, que la situación del centro carcelario, era de “alto riesgo”, reclamando más personal, medidas coercitivas más contundentes y mayores condenas. En definitiva, el habitual “decálogo” de reclamaciones del perfecto carcelero.

La cuestión es que la situación en el módulo I de Quatre Camins, se empezó a tensar y a ser preocupante para la dirección general que seguía insistiendo en el “diálogo”.

Al día siguiente, miércoles 29 de Mayo, en el patio se podía constatar como acumulaba basura que los presos se habían negado a limpiar, empeorando sus condiciones de higiene. Los carceleros, el día anterior, tuvieron que servir la comida a los presos, ya que ellos se negaron a hacerlo, quedándose posteriormente los platos sobre la mesa y sin limpiar, y el comedor con restos de comida.

Ante esa situación, se convocó una reunión urgente entre el comité de huelga y el Director y Subdirector de Instituciones Penitenciarias. El Director sólo se comprometió a resolver las cuestiones “de carácter interno”, pero ese hipotético compromiso, ni nada de lo hablado en la reunión inspiró confianza al comité de huelga, por lo que reclamaron la presencia del Conseller de Justicia de Catalunya y varios mediadores. También reclamaron la presencia de la Cruz Roja como observadora ante la insalubridad de la cárcel.

El comité expuso a sus compañeros sus temores del comienzo de las medidas represivas y la posible prohibición de visitas en el fin de semana, para que nadie de fuera se pudiera enterar de lo que sucedía dentro. También expusieron la posibilidad de traslados forzosos para romper la cohesión y solidaridad entre ellos y así acabar con la huelga, y se sinceraron explicando su incapacidad para preveer el alcance de la respuesta en caso de represión, pues la noticia de la huelga se había extendido a otros módulos y ya empezaba a ser conocida en la calle, por lo que familiares y amigxs de los presos, así como varios medios de información, se concentraron fuera de la cárcel.

A las 21.00 horas del miércoles 29 de Mayo, de unos 200 presos del módulo I que se habían pasado todo el día en el patio secundando la huelga, ante el aviso de que un gran despliegue de los mossos rodeaban el recinto carcelario, más de un centenar se negaron a entrar en sus celdas y permanecieron en el patio, mientras que algunas decenas se subieron a los tejados para poder llamar la atención a quienes estuvieran fuera.

Sobre las 23:30 horas, y como los presos no deponían su actitud, dieron orden a los antidisturbios de los mossos d’esquadra de entrar y cargar contra los presos. Numerosos carceleros de Brians y La Modelo se incorporaron al asalto de la prisión con material antidisturbios e incluso barras de hierro.

Los presos del módulo II, al oír los disparos, quisieron unirse a sus compañeros abriendo un agujero en el muro común de ambos módulos. Los mossos d’esquadra entraron disparando contra los presos, y estos relataron como vieron que algunos de sus compañeros caían contra el suelo tras recibir disparos de pelotas de goma que les alcanzaron en la cabeza. También vieron como a algún compañero que se encontraba en el tejado, lo empujaron al vacío e impactaba contra el suelo. Policías y carceleros destrozaron todo lo que encontraban a su paso y algunos presos pudieron relatar como ciertos carceleros entraban en sus bunquers, y los destrozaban. Ante lo que veían que se les venía encima, también decidieron hacer lo propio.

Alrededor de las 2:00 horas de la madrugada del jueves 30 de Mayo, la cárcel había sido completamente tomada por los antidisturbios de los mossos d’esquadra y los carceleros, pero para los presos el terror no había acabado, pues el “protocolo especial” de golpes, humillaciones y tortura, continuó al tiempo que se iniciaban los traslados de los considerados “cabecillas” a otras prisiones como Brians, Ponent o La Modelo, mientras que al resto seguían en el módulo I bajo severas medidas de seguridad.




La historia que siempre vuelve

Según explicó Manuel Allué, en aquel tiempo coordinador general de CATAC, el sindicato que era mayoritario entonces en las prisiones catalanas, en el módulo I "ningún interno, a no ser por causa de fuerza mayor, va a salir de sus celdas, ya que se han suspendido las actividades y los presos comerán en la celda" y calificó el panorama dentro de la cárcel como "desolador", puesto que "hay dos módulos, el uno y el dos, con destrozos en el mobiliario, vidrios e instalaciones eléctricas, e incluso agujeros en las paredes”, alertando que "la situación estuvo descontrolada y los internos estuvieron a punto de hacerse con toda la prisión". Sobre el número de heridos tras el motín, CATAC dijo haber contabilizado tres funcionarios atendidos en hospitales, uno de ellos con la nariz rota, así como ocho internos que también debieron ser asistidos fuera de la prisión debido a golpes, contusiones y algún hueso roto, si bien todos habían regresado a la cárcel.

Ferrán Badía, un portavoz de UGT-Prisiones, reconoció que se trataba de una huelga, pero culpó a la Dirección General de Servicios Penitenciarios de "falta de previsión por no tomar las medias adecuadas para evitar que una huelga de brazos caídos derivara en un motín".

Al día siguiente, la versión oficial, habló de grave motín en la cárcel de Quatre Camins, incitado por grupos antisistema del exterior, abriendo las puertas de la prisión a la prensa para que pudieran fotografiar el alcance de los destrozos que habían hecho en su interior los presos amotinados, aunque en su mayoría fueran realizados por carceleros y mossos, para que aquello tuviera toda la apariencia de un motín y no de una huelga de brazos caídos. Mercedes Sánchez, entonces directora general de Servicios Penitenciarios, escribió una carta abierta a los presos justificando el uso de la fuerza para “restablecer la seguridad y libertad de las personas”.

De lo que no hablaron las versiones de la dirección general de prisiones, ni ninguno de los portavoces sindicales de carceleros, fue de los golpes y palizas que propinaron a los presos una vez ya estaba tomada la prisión, ni tampoco la sodomización anal con una porra, con la que violentaron a un preso.

De las personas trasladadas a otras prisiones tras la protesta, unas 20 fueron llevadas a Ponent (Lleida), de las cuales se sospechaba que algunas las tenían con “inmovilización mecánica” en lo que llaman La Rotonda. La “inmovilización mecánica” es un tecnicismo, un eufemismo para evitar decir que pasan los días esposadas de pies y manos en un catre, y sujetas con una correa por la cintura.

Las trasladadas a la cárcel de La Modelo, llegaron en condiciones lamentables, algunas sin ropa, descalzas, golpeadas y con diversos cortes, pero a ninguna se le facilitó asistencia médica. Y es por ello que al día siguiente del fin de la protesta, en La Modelo se produjo un conato de motín que fue sofocado rápidamente, evitando relacionarlo con lo ocurrido en Quatre Camins. Los presos de La Modelo se indignaron al ver el penoso estado en que llegaron sus compañeros de Quatre Camins.

Las instituciones, a través de la manipulación mediática, enviaron un claro mensaje a la sociedad. En la cárcel hay presos muy violentos y peligrosos que no pueden contener con los medios disponibles. Desde la dirección general se reclamó a los políticos la urgente construcción de más prisiones, al tiempo que desvinculaba cualquier conato de protesta con lo sucedido en Quatre Camins. Por su parte los carceleros aprovecharon para exigir más personal y material para un “tratamiento” más duro con los presos y medidas penales contra los grupos de apoyo de la calle. Y para tal fin, convocaron una concentración el siguiente miércoles delante de la Consellería de Justicia, con el fin de protestar por la "precaria situación" de las prisiones catalanas y su “desamparo”. Un portavoz del sindicato CSI-CSIF, se mostró "indignado" por la respuesta de la dirección de la Consellería tras el “motín”.



Antes de la concentración de carceleros, en Barcelona los grupos de apoyo a las personas presas, convocaron para el Sábado una concentración delante de la Consellería y ante la sede del sindicato CATAC.

Ese mismo Sábado en Lleida, se colgaron varias pancartas en solidaridad con los compañeros de Quatre Camins en el eje comercial de Lleida y el domingo se hizo una vuelta a la prisión de Ponent, pudiendo hablar desde la calle con algunos presos que se encontraban en el DERT que informaron que a todos los trasladados de Quatre Camins, unos 20, les habían aplicado el art.75 R.P., y que algunos de ellos se encontraban esposados de pies y manos en La Rotonda. El DERT de Ponent estaba saturado.

Esta situación de abusos se siguió manteniendo con mayor impunidad y mayor dificultad para traspasar tras los muros de la cárcel, hasta que dos años después volvió a estallar, esta vez sí, el motín de Quatre Camins de 2004, del que salió gravemente herido el subdirector de seguridad de la prisión, que en ese momento fue reconocido por los presos como el mayor responsable de los abusos y agresiones que se venían reproduciendo en la prisión.

En dicha ocasión, la versión oficial señaló como causa del motín, la respuesta de un grupo de presos peligrosos que traficaba con droga dentro de la prisión, al ser interceptada la entrada de droga. La explosión espontánea de ese motín, no fue más que un ejercicio de autodefensa frente a la humillante impunidad y los malos tratos de los carceleros, auténticos matones del sistema carcelario.

El imperio de la ley y su ciega justicia.

El juicio contra los presos del motín del 2004 de Quatre Camins, se llevó a cabo cuatro años después, condenándolos a largas condenas. Los presos denunciaron torturas y algunas de esas denuncias no pudieron ser encubiertas, llegando a los tribunales nueve años después, y tras un intenso y extenso trabajo de investigación de asociaciones contra las torturas y los malos tratos. Con total hipocresía, la Generalitat, responsable de las prisiones catalanas, era tanto parte de la acusación como de la defensa de los carceleros.

Y aunque se consiguió demostrar la tortura en el interior de las prisiones catalanas, la condena a los torturadores, viendo el alcance y la gravedad de los hechos demostrados, y las graves penas a las que fueron condenados los presos, fue increíblemente ridícula. Una amarga victoria.

Las cárceles son instituciones de disciplinamiento de los cuerpos, las conductas, las voluntades…, y sus principales recursos son las diferentes y múltiples formas de violencias contra las personas encarceladas.

Del motín de Quatre Camins del 2004, tanto en el juicio a los presos en el 2008, como en el de los carceleros y carceleras en el 2013, los medios y los grupos de apoyo y medios alternativos han dado amplia cobertura de los sucesos.

De la huelga de brazos caídos en Quatre Camins, en el 2002, con la excepción del momento que se producen los hechos, se ha extendido un tupido y profundo silencio.

No se ha sabido nada de la persona que fue abusada sexualmente, salvo que se intentó interponer denuncia. De las personas encausadas y acusadas por el falso motín, nunca supimos más que fueron golpeadas, trasladadas y que les iban a abrir expedientes disciplinarios, perdiéndose el recuerdo con el paso del tiempo.

Los días 21, 22, 23, 24, 27,28 de febrero y el 3 de marzo del 2017.

Hace unos días, algunas personas pudimos enterarnos que a alguno de aquellos presos les había llegado una citación como imputados, para el juicio por el delito de “motín” de Quatre Camins en el 2002.

Algunas de las que nos llegó esta información, la recibimos con estupor y sorpresa, pues pensábamos que se habían archivado los hechos, ya que si alguien debía de estar imputado, no eran precisamente los presos. Pero no es así.

Los próximos días 21, 22, 23, 24, 27,28 de febrero y el 3 de marzo, 15 años después, en los juzgados de la Ciudad de la Justicia, 40 personas que secundaron la huelga, y otras tantas que se subieron a los tejados, serán juzgados por todo un “catálogo” de delitos.

¿Y cómo es que sale este juicio 15 años después y en completo silencio?

Esa es una pregunta que seguro muchas nos estaremos haciendo y para la que sólo tendremos sospechas, hipótesis pero ninguna respuesta que nos aporte certezas.

Lo que podemos asegurar es que Quatre Camins es una prisión que acumula antecedentes de malos tratos a presos. Algunos se recogen en un informe que en 2005 redactó el comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Álvaro Gil-Robles, quien contabilizó 12 episodios en los tres años anteriores en diversos centros de detención de Catalunya.

Ya en 1999, un grupo de 27 reclusos de la misma cárcel pidió al juez que investigase dos extrañas muertes en el centro y en junio de 2001 otro abogado denunció palizas a su cliente por parte de dos funcionarios.

El mismo Departamento de Justicia denunció ante la fiscalía en marzo de 2003 a cuatro funcionarios de esa cárcel por la presunta agresión a otro recluso. Entre los denunciados estaba Manuel Allué, líder del entonces sindicato mayoritario CATAC, que posteriormente se integraría en UGT-presons. Esta organización le condecoró en septiembre de 2006, con la medalla al mérito en el trabajo, pese a saber que cumplió una sanción judicial de un mes por el "rigor innecesario" con un preso en 1992.

Lo que sí que podemos reconocer es que el juicio se produce con tanto retraso, que ya casi nadie lo esperaba o no se acuerda de cuando se produjeron los hechos. Además se produce en un momento muy particular para Catalunya y Barcelona, pues por una parte los grupos anticarcelarios están casi totalmente desaparecidos de la calle en la ciudad, envueltos en sus propios proyectos más intimistas y personales, en los que la denuncia pública y colectiva, salvo excepciones, está casi totalmente ausente.

Como estos hechos se produjeron en Barcelona, a las anteriores circunstancias mencionadas, le podemos sumar el propio contexto catalán envuelto en el proceso soberanista y su defensa de las infames demandas del estado español y su gobierno. Ante esto, la escena política de Barcelona, y la de Catalunya, se encuentra supeditada a la hoja de ruta del referéndum y sus demandas, teniendo a la mayoría de movimientos sociales de su parte y distraídos.

Este ya no es un juicio de la Generalitat y su Conselleria de Justicia contra los presos, sino un juicio de un gobierno en el que confluyen intereses nacionalistas de partidos de la izquierda y derecha de Catalunya. Es el juicio de la Consellería de Justicia de una nación, y de las organizaciones sindicales de carceleros, contra los presos que convocaron una huelga de brazos caídos, hace 15 años, contra la joya de la corona de Catalunya: las instituciones penitenciarias catalanas.

Los días 21, 22, 23, 24, 27, 28 de febrero y el 3 de marzo del 2017, quince años después, más de 40 personas presas se enfrentarán solas, sin apoyo, a un juicio que se ha ido reservando para el momento oportuno.

Esa misma Justicia que se reclama para Catalunya, para su independencia, se le niega a los presos que se unieron para intentar cambiar las cárceles catalanas, para erradicar las torturas y a sus torturadores. Los días 21, 22, 23, 24, 27, 28 de febrero y el 3 de marzo, la Consellería de Justicia y las organizaciones sindicales de carceleros, van a ajustarles las cuentas.

Ante la represión solemos gritar: NO ESTÁIS SOLOS. Pero lo están.

Algunos de estos hombres salieron ya en libertad tras cumplir largas condenas. Otros, después de 15 años, siguen todavía en prisión. Los ausentes, murieron.

A nosotras, las que tomamos antaño las calles con el deseo de acabar con las prisiones y el sistema que las necesita, nos han desaparecido. El sistema nos diluyó con la falsa ilusión de sus espejismos y entretenimientos. Las “manzanas buenas” en el barril podrido que es este sistema de pensamiento positivo, también nos ha corrompido. Ha favor de todo y en contra de nada. Inclusivas, propositivas, motivadas… Nos anestesiaron. Hemos perdido la memoria.


NOTAS
(1) Hablaban de FIES encubierto porque en Catalunya no existen esos ficheros de clasificación de presos, pero hay confinamientos como el DERT que no tienen nada que envidiar al FIES, y además toda una serie de ordenanzas y reglamentos con los que encubrir el aislamiento, el control e intervención de las comunicaciones, la dispersión, etc…

Tomado de : http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/509810/index.php


Informaciones de clase
1 al 10 de febrero de 2017




Industria

CONVOCADOS 7 DÍAS DE HUELGA EN LA TERMINAL DE GRANELES DE EL MUSEL (EBHI) POR FALTA DE PERSONAL
Hasta el final del paro, previsto para las seis horas del próximo día 8, está anunciada la llegada de ocho graneleros




TRABAJADORES DE GES EN ERANDIO (BIZKAIA) INICIAN MOVILIZACIONES CONTRA LOS DESPIDOS

Trabajadores de GES en Erandio (Bizkaia) inician movilizaciones contra los despidos con un paro de media jornada




LA HUELGA EN LA TERMINAL DE GRANELES SÓLIDOS AMENAZA LA PRODUCCIÓN DE ARCELOR
La siderúrgica confía en que se alcance un acuerdo para zanjar el conflicto antes de que se cumplan los siete días de paro convocados




HUELGA EN FRENOS Y CONJUNTOS (Valladolid):

100 % de seguimiento en la primera jornada de huelga. Las movilizaciones continuán:





Servicios

ARRANCA LA HUELGA CONVOCADA EN LOS 32 COMEDORES ESCOLARES DE ARAMARK
Arranca la primera de las cuatro jornadas de huelga convocadas por CCOO en los 32 comedores escolares que gestiona la empresa Aramark S.L. en la provincia de Sevilla




CONDUCTORES DE AUTOBUSES DEL NORDESTE SE CONCENTRARÁN FRENTE AL CONSORCIO
El comité de empresa de Auto Periferia, que ha suspendido con carácter temporal la huelga indefinida que realiza cada lunes y martes, ha anunciado que se concentrará el día 6 de febrero frente a la sede madrileña del Consorcio Regional de Transportes para que medie en el conflicto.




TRABAJADORAS DE LAS RESIDENCIAS INICIAN UNA HUELGA DE UN MES POR UN CONVENIO "DIGNO"
Las trabajadoras de Residencias de Bizkaia iniciarán una huelga que se prolongará durante todo el mes de febrero para  reclamar un convenio "digno




HUELGA INDEFINIDA DEL PERSONAL DE MANTENIMIENTO DEL ALUMBRADO DE VIGO

Denuncian que la empresa concesionaria no respeta el convenio





Sector público

CONVOCAN UNA HUELGA GENERAL EN EDUCACIÓN PARA EL 9 DE MARZO
La protesta parte de las organizaciones sindicales, de alumnos y padres de la Plataforma Estatal por la Escuela Pública




LA PLANTILLA DE LA TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL SALE A LA CALLE A EXIGIR TRANSPARENCIA Y SEGURIDAD PARA SOLUCIONAR EL PROBLEMA DEL AMIANTO
Alrededor de 150 personas se reúnen en asamblea en la puerta de los SSCC de la Tesorería General de la Seguridad Social para ser informadas por CGT de la situación.











Este sábado 18 de febrero en el CSO KIKE MUR; no te pierdas la jornada anarcofeminista en Zaragoza repleto de actividades.

La jornada empezará a las 10:00H con un taller: Creando espacios seguros desde los feminismos Inscripción al correo: anarcofeministazgz@gmail.com.

Después a las 12:20H presentación de La Madeja nº7: Miedos, Irene Choya y Editorial Cambalache.

A las 15:00H Comedor popular vegano y luego a las 17:00H presentación del fanzine transfeminista por la liberación animal Jauría.

A  continuación a las 18: 00H charla sobre el trabajo sexual y el estigma de ser puta. Más alla de la criminal o la víctima de Laura Macaya desde Barcelona.

Y para finalizar la jornada  a partir de las 21:00H Concierto con los grupos Heksa ( hardcore-punk melodico de Madrid) y OSB (hardcore de zgz) y Dj Dinam-Ita. Habrá bocatas.


Marcha histórica de mujeres a Villanubla: http://ultimocero.com/noticias/2017/02/11/marcha-historica-de-mujeres-a-villanubla-en-solidaridad-con-las-presas-vascas/

Solidaridad Feminista acompañará a Euskal Herriko Bilgune Feministak en su marcha a Villanubla el próximo sábado 11 de febrero. El objeto de la Marcha es denunciar La situación en la que se encuentran las presas en general y las presas vascas en particular.

Con motivo de su 15 aniversario el colectivo Euskal Herriko Bilgune Feministak ha convocado una marcha exclusiva de mujeres a la cárcel de Villanubla el próximo sábado 11 de febrero para denunciar la situación en la que se encuentran las presas en general y las presas vascas en particular, que además sufren el problema añadido de la distancia a la hora de las visitas de sus familiares.
En un comunicado de Solidaridad Feminista se dice que "las mujeres presas sufren un doble castigo, el penal, y el social. El Estado español, dentro de la Unión Europea, es el que tiene mayor tasa de mujeres en prisión, con un número significativo de presas políticas: vascas, gallegas, anarquistas, activistas…".

"Aunque sean muchas, 4.452 reclusas", añade Solidaridad Feminista, "existen sólo cuatro centros penitenciarios específicos para mujeres: Madrid I; Brieva, en Ávila; Alcalá de Guadaíra, en Sevilla, y Wad-Ras, en Barcelona. Por lo tanto, la mayoría de las presas se encuentran recluidas en prisiones para hombres, donde les dedican menos recursos económicos y materiales".

Además según las feministas la población reclusa femenina tiene además características específicas que son ignoradas: "Un 80% de las presas han sufrido de violencia de género, las personas que están en riesgo de exclusion social, están sobre-representadas en los penales. Las presas madres que continúan al cuidado de sus hijas son el 92% mientras que sólo el 25% de los presos padres se ocupan de esta tarea, incluso la menstruación se convierte en un problema, ya que se limita el acceso a las compresas".


En Villanubla hay actualmente 41 mujeres encarceladas. "Sabemos que se quejan de su módulo, muy limitado y con un patio excesivamente pequeño y oscuro. Los presos tienen el apoyo de sus madres, compañeras, hijas, etc. En el caso de las mujeres, ese apoyo externo falla muy frecuentemente", dicen.


En Castilla y León  solo la cárcel de Ávila es exclusiva de mujeres y por ello muchas presas se encuentran más aisladas de su entorno. "En el caso de las presas políticas vascas, además, hay que sumarle la dispersión, método usado por el Estado para no sólo castigar a las presas, sino también a las familias, teniendo que recorrer semanalmente miles de kilómetros si quieren visitar a sus familiares y amigas que cumplen condenas por todo el territorio, añadiendo una carga económica a la problemática. Al igual que no haya transporte público a los centros penitenciarios del estado, obligando a las familias a ir en taxi. Añadiendo también que muchas sufren el aislamiento, donde sobreviven en condiciones infrahumanas", denuncia Solidaridad Feminista.

"Por todo esto queremos acompañar a Euskal Herriko Bilgune Feministak en su marcha a Villanubla el próximo sábado 11 de febrero, a las 13:00h en la puerta de la cárcel, e invitamos a todas las mujeres conscientes de esta realidad a que se unan a nosotras", concluyen las feministas.

Extraído de: http://ultimocero.com/noticias/2017/02/09/marcha-de-mujeres-a-la-carcel-de-villanubla-el-sabado-11/

 



FIESTA ANTI SAN VALENTÍN


《El amor ha sido el opio de las mujeres, como la religión el de las masas. Mientras nosotras amábamos, los hombres gobernaban》 (Kate Millet)

Y es por esto, y mucho más, claro... que celebramos un año más nuestra fiesta Anti San Valentín, ti rin tin tín.

Será en el Calaveras y Diablitos el sábado 11 de febrero, de 22 a 01h. Picoteo, futbolín, videoclips feministas, porra y regalos.

¡¡¡Por un amor sano, libre y feminista!!! ✊✊✊



Algunos textos interesantes:

CONTRA ESTE AMOR: https://es.scribd.com/document/46550034/Folleto-Contra-Este-Amor
LA REVUELTA DEL DESEO: https://es.scribd.com/document/249410265/La-revuelta-del-deseo
La mujer y el socialismo (A. Bebel): https://es.scribd.com/doc/297307076/Bebel-Augusto-La-Mujer

Valladolor no admite comentarios
La apariencia como forma de lucha es un cancer
El debate esta en la calle, la lucha cara a cara
Usandolo mal internet nos mata y encarcela.
Piensa, actua y rebelate
en las aceras esta el campo
de batalla.

si no nos vemos
valladolorenlacalle@gmail.com















ARCHIVO

Traduce-Translate-Μετάφραση

Contrainformacion internacional

Anticarcelario / contra la sociedad cárcel

"Las prisiones son una parte más de la esencia represiva de todo Estado, no hay que olvidar la parte que nos toca a lxs que aún seguimos en la calle.

No podemos ver las cárceles como algo ajeno a nuestras vidas, cuando desde temprana edad hemos sido condicionadxs a no romper las normas, a seguir una normalidad impuesta; el castigo siempre está presente para lxs que no quieren pasar por el aro.

En el trabajo, en la escuela... domesticando y creando piezas para la gran máquina, piezas que no se atrevan a cuestionar o que no tengan tiempo para hacerlo.

Hemos sido obligadxs a crecer en un medio hostil donde es dificíl desarrollar nuestros propios deseos.

La rebeldía brota de algunxs, otrxs simplemente se acomodan en la mierda, tapando sus frustraciones con lo que le dan quienes antes les despojaron de todo. O viendo sus problemas como algo aislado, único y personal.

Para lxs que no tragan o no se adaptan al gran engaño ahí tienen sus cárceles, reformatorios, psiquiatrícos ... creados por los que no quieren ver peligrar las bases de su falsa paz.

No podemos ignorar la lucha de lxs compañerxs presxs.

Su lucha es nuestra lucha."