Hace 5 semanas
Mostrando entradas con la etiqueta antiimperialismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta antiimperialismo. Mostrar todas las entradas
¡Solidaridad con los proletarios y los jóvenes rebeldes de Nueva Caledonia!
Iniciados el 13 de mayo, los disturbios y enfrentamientos terminaron el día 20 con un duro balance: 6 muertos (entre ellos 3 jóvenes canacos asesinados por las milicias «caldoches»), centenares de heridos y detenidos, numerosos incendios en edificios oficiales (edificios municipales, comisarías de barrio) y otros, y el saqueo de comercios en la gran Numea, la capital que, con más de 180.000 habitantes, concentra dos tercios de la población de Nueva Caledonia. Como en el resto de la isla, continuaron los bloqueos en los barrios y en las vías de comunicación, mientras la actividad económica seguía paralizada.
Estas revueltas se desencadenaron por la movilización de las organizaciones independentistas contra las reformas constitucionales, decididas por el gobierno para «descongelar» el electorado («congelado» tras los acuerdos de Numea), que aumentaría en unas 25.000 personas, presentes en la isla desde hace al menos 10 años, lo que tendría como efecto aumentar el número de electores no canacos, potencialmente hostiles a los independentistas. Hay que saber que los canacos sólo representan el 41% de los 270.000 habitantes de la isla, frente al 24% de «europeos» («caldoches»), mientras que el resto de los habitantes pertenecen a diversas etnias oceánicas, asiáticas o a ninguna en particular.
La movilización contra la reforma está dirigida políticamente por el FLNKS (Frente Canaco y Socialista de Liberación Nacional, que agrupa a las principales organizaciones independentistas) y organizada por la CCAT (Célula para la Coordinación de Acciones sobre el Territorio), iniciada por militantes del FLNKS y la USTKE (Unión de Sindicatos Canacos y Trabajadores Explotados). Se tradujo, en particular, en huelgas y grandes manifestaciones en Numea y el resto del territorio el pasado mes de abril (20. 000 personas según los medios de comunicación, frente a un número comparable de caldoches «lealistas»). El CCAT llamó entonces a bloqueos de carreteras el 13 de mayo -la víspera de la votación en la Asamblea Nacional de la ley de descongelación del electorado-, mientras que las acciones en el resto del territorio siguieron siendo, en general, pacíficas. Fue en Numea donde se produjo una auténtica explosión social: los jóvenes manifestantes descargaron su rabia contra todo lo que representase un sistema que les aplasta, prometiéndoles sólo pobreza, explotación, paro y racismo.
Por su parte, tras haber desbordado a las fuerzas del orden, las autoridades políticas permitieron que se organizaran milicias para defender las ricas propiedades de los caldoches contra la ira de los alborotadores.
El gobierno decretó el estado de emergencia (con el apoyo del PS, fiel a su larga tradición de represión colonial, incluso en Nueva Caledonia, en nombre del restablecimiento del «orden republicano») y envió refuerzos a la isla; el ministro de «Justicia» emitió una circular en la que pedía que se aplicaran «las sanciones más severas contra los alborotadores y los saqueadores», tomando como modelo la represión de los disturbios en los barrios proletarios de Francia en junio de 2023. Las autoridades francesas acusaron al CCAT, denunciado como «pequeño grupo mafioso que comete asesinatos y saqueos», de ser responsable de los sucesos, poniendo a 10 de sus dirigentes bajo arresto domiciliario(1).
Sin embargo, el CCAT protestó diciendo que nunca había llamado a la insurrección, como se le acusa, sino sólo a acciones pacíficas, y el 14 de mayo llamó a «todos nuestros jóvenes a retirar los bloqueos». El día 15, en una conferencia de prensa, el FLNKS declaró que «denunciaba los abusos cometidos», lanzó un llamamiento para que se levantaran los bloqueos y afirmó su apoyo «a los dirigentes de las empresas y a sus asalariados»; el clima deletéreo actual, añadió, «no puede justificar que se ponga en peligro la paz y todo lo que se ha construido», y concluyó anunciando que respondería positivamente a las propuestas de consulta del Presidente de la República.
Pero estas buenas palabras no bastaron a los jóvenes alborotadores que continuaron los enfrentamientos.
Después de los acuerdos de Matignon en 1988 y de Nouméa en 1998, una burguesía canaca, que ha prosperado a la sombra del Estado, no quiere poner en peligro sus conquistas y por eso quiere «evitar que la calle tome el relevo» (declaración del presidente del grupo de representantes electos de la Union Calédonienne-FLNKS, 14/5). Pero para los proletarios, nada ha cambiado realmente en 30 o 40 años, y la sociedad caledonia sigue profundamente marcada por su pasado colonial.
Las desigualdades sociales son evidentes: en 2022, la tasa de desempleo era del 15,5% para los canacos, frente al 8,3% para los no canacos, y el 72% de los que tienen empleo trabajan sólo a tiempo parcial y sus empleos son a menudo no cualificados, el 80% son obreros o empleados: el resultado es que el nivel de vida medio de los canacos es sólo la mitad del de los no canacos.
LA IMPORTANCIA DE NUEVA CALEDONIA PARA EL IMPERIALISMO FRANCÉS
Convertida en colonia francesa en 1853, Nueva Caledonia se utilizó primero para deportar prisioneros (entre ellos comuneros como Louise Michel) y convertirla en colonia de colonización, a pesar de las revueltas de los pueblos indígenas.
Pero fue la explotación del níquel, del que la isla contiene una cuarta parte de las reservas mundiales, lo que hizo de Nueva Caledonia un bien preciado para el capitalismo francés, que, gracias a ella, protagonizó un boom económico a finales de los años sesenta y convirtió la producción de este metal en el corazón económico del territorio: el sector emplea a cerca del 20% de los asalariados y suministra la mayor parte de sus exportaciones. Pero hoy está en crisis, como consecuencia de la caída de los precios (-45% en 2023) y el encarecimiento de la energía. Las grandes empresas que han ganado dinero con su explotación no quieren absorber las pérdidas; el gigante suizo Glencore ha cerrado su fábrica del norte (KNS) y ha anunciado su abandono, lo que supondría el despido de más de 1.700 personas, mientras que las fábricas del sur (SLN y Prony) corren el riesgo de quebrar. El Estado anunció un «pacto del níquel», rechazado sobre todo porque exigiría grandes inversiones cuando sus finanzas están bajo mínimos.
Los proletarios de estas empresas se encuentran en una situación difícil de resistir: el SGTI-NC, principal sindicato de esta industria, ha convocado una huelga general en la industria para el 25 de enero, ¡pero sin parar la producción y de acuerdo con la organización patronal de subcontratistas! Está claro que los proletarios no pueden contar con una organización tan colaboracionista, ¡cuyo objetivo es integrarse en las discusiones en curso con los accionistas! En Nueva Caledonia, como en todas partes, sólo una orientación de clase independiente puede permitir arrancar concesiones a los capitalistas y al Estado.
En la actualidad, ya no es el hundimiento de la industria del níquel lo que motiva a París y determina su política, sino sus nuevas ambiciones imperialistas en la región Indo-Pacífica. Se prevé que esta vasta región se convierta cada vez más en escenario de crecientes rivalidades entre las grandes potencias y, por tanto, de amenazas, pero también de oportunidades para el imperialismo francés. La presencia francesa en Nueva Caledonia es una carta importante que Francia no tiene intención de abandonar, ya que pretende presentarse en la región como una potencia con una vasta «zona económica marítima», aunque actualmente no disponga de estructuras militares a la altura de sus pretensiones.
Esto significa que los proletarios, los jóvenes alborotadores y las masas canacas se enfrentan a un enemigo decidido: no se le puede derrotar siguiendo los métodos y objetivos de las organizaciones independentistas que sólo buscan negociar un compromiso con el imperialismo francés, sino sólo mediante la lucha revolucionaria anticapitalista, junto a los proletarios de la metrópoli que tienen en sus manos la fuerza potencial para doblegarlo.
¡Solidaridad con los proletarios y los jóvenes revoltosos de Nueva Caledonia!
¡No a la represión!
¡Abajo el imperialismo francés!
¡Por la reanudación de la lucha de clases revolucionaria y el internacionalismo proletario!
FUENTE: https://www.pcint.org/ [La traducción es nuestra]
Desde la Asamblea Internacionalista de Valladolid hemos organizado
para el próximo jueves 16 de mayo una conferencia-coloquio con el título
"Imperialismo y geopolítica de la OTAN".
Participarán como ponentes:
- Javier Couso (comunicador, escritor y analista geopolítico)
- Paco Arnau (Analista internacional de medios y redes, colaborador de medios alternativos)
La conferencia tendrá lugar a las 20 horas en la Casa de las palabras (C/San Ignacio 9).
En
esta actividad, abierta al público, expondremos el historial de
guerras, golpes de estado y agresiones en los que ha estado implicada la
OTAN en las últimas décadas, con el liderazgo de los EEUU y la
condescendencia de la mayoría de los gobiernos occidentales.
Los
gobiernos de la UE muestran su pasividad ante el genocidio sionista
cometido sobre Palestina, o siguen vendiendo armas al estado ocupante.
Al mismo tiempo atizan la rusofobia y aumentan su tono belicista.
Nosotros y nosotras seguimos diciendo
OTAN NO, BASES FUERA, POR LA PAZ.
Más info: Asamblea Internacionalista de Valladolid
La
América de Trump saca músculo
El desorden mundial, en el cual las
potencias imperialistas se han visto colocadas –desde el
hundimiento del imperio ruso en 1989-91, pasando por una sucesión
insistente de guerras locales y regionales en las cuales cada
potencia imperialista buscaba extraer el mayor beneficio posible para
sus propios intereses-, no es otra cosa que el nuevo estado de
salud del imperialismo.
Las contradicciones de la sociedad burguesa,
sobre cualquier plano, económico, político, social, financiero,
cultural y, naturalmente, militar, están explotando desde hace
tiempo con una frecuencia cada vez más breve, en el tiempo y en el
espacio. El imperialismo, es decir, la política de rapiña y de
bandidaje que cada país capitalista avanzado utiliza para acaparar y
controlar, en el mundo, porciones de mercado y de territorios
económicos, no ha logrado, y no logrará jamás “resolver” las
contradicciones de la sociedad capitalista si no es llevándola al
nivel del enfrentamiento mundial entre las potencias que se dividen
el mundo en zonas de influencia y de colonización. La Primera Guerra
Mundial (1914-1918) y la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) son una
demostración, tanto en el sentido de que a través de ellas las
potencias imperialistas han rediseñado el orden mundial, como en el
sentido de que el nuevo orden mundial apenas establecido a través de
una victoria militar portaba los gérmenes de un nuevo desorden
mundial. La burguesía de un país lucha siempre, constantemente,
contra las burguesías competidoras y adversarias de los otros
países; y cuanto más se desarrolla la economía capitalista, más
las burguesías nacionales que representan los intereses y disfrutan
todos los beneficios y los privilegios económicos, políticos y
sociales, se hacen aguerridas, codiciosas, insaciables.
La competencia económica y
financiera sobre el mercado mundial eleva inevitablemente, en un
cierto punto del desarrollo capitalista, el nivel del enfrentamiento:
los competidores más fuertes, más organizados, más agresivos
tienden a repartirse el mercado en zonas de influencia y de control.
Pero el desarrollo capitalista y el desarrollo de sus contradicciones
forman al tiempo a otros actores que entran en el mercado volviéndose
a su vez competidores, menores en términos de fuerza económica y
financiera, pero importantes desde el punto de vista “estratégico”,
gracias a sus recursos naturales, a su posición geográfica y a su
actividad político-militar en sus regiones.
El cuadro internacional que
se representaba desde la mitad del siglo XIX hasta los primeros
decenios del XX, con el mundo dividido entre las potencias coloniales
europeas, dueñas del mundo, entre las cuales la primera era
Inglaterra, después de la Primera y, sobre todo, después de la
Segunda Guerra Mundial, ha cambiado del todo. Tras la decadencia de
las potencias coloniales de un tiempo emergieron nuevas potencias
imperialistas: los Estados Unidos de América y Rusia, grandes
vencedores de la Segunda Guerra Mundial, que se repartieron el mundo
en dos grandes zonas de influencia –el Occidente euroamericano,
(del cual dependían Europa Occidental, el continente africano,
América Latina, el Medio Oriente y una parte no pequeña del Extremo
Oriente) y el Oriente euro-ruso (del cual dependían Europa Oriental,
China y parte de Indochina) en el interior de las cuales había lugar
para la continuidad “colonial” de los más viejos países
colonialistas, Inglaterra y Francia en particular. Y es gracias a la
experiencia histórica de estas dos grandes potencias coloniales que
algunas grandes regiones del mundo, como el Próximo y el Medio
Oriente, han visto sus confines rediseñados siguiendo los intereses
de rapiña y piratería de Londrés, París y Washington.
Pero de la gran crisis
capitalista mundial de 1.973-75, de la que no se desarrolló una
tercera guerra mundial por la combinación de una serie de factores
económicos y político militares que alejaron la maduración, salió
un cuadro internacional en el cual las grandes potencias
imperialistas se enfrentaban más por sus puntos débiles que por
sus puntos fuertes. La guerra en Vietnam que América perdió, la
secuencia interminable de guerras de liberación nacional de las
colonias en África y en el Extremo Oriente, los países del Medio
Oriente (estratégicos por el petróleo) constantemente sacudidos por
guerras locales e intestinas, una Alemania y un Japón militarmente
debilísimos pero importantes en la clasificación de las potencias
económicas mundiales al punto de representar no sólo competidores
aguerridos a nivel mundial, sino, al mismo tiempo, mercados vitales
para las mercancías americanas; y una Rusia con un desarrollo
capitalista interno que tenía entonces gran necesidad de la
explotación cuasi monopolística de los satélites euro-orientales y
para nada propensa a enfrentarse militarmente con los Estados Unidos,
con los cuales bastaba el equilibrio del
terror dado por los armamentos
atómicos. Demostración de que no todas las crisis internacionales
de gravedad notable –como fue la guerra de Corea en 1950, o la
guerra de Irak en 1991- desembocan en una guerra mundial. Esto no
quita que cada crisis, regional o internacional, no haga sino
acumular factores de enfrentamiento cada vez más agudos e
“imposibles de resolver” si no es con el enfrentamiento militar
abierto.
Desde dicho periodo del
equilibrio del terror, el desarrollo del imperialismo ha pasado a un
periodo en el cual el viejo equilibrio mundial, debido a aquella
especie de condominio ruso-americano que “gobernó” el mundo
durante treinta años después del fin de la Segunda Guerra Mundial,
no ha sido ya aceptable por parte de ninguna potencia imperialista;
pero ninguna potencia imperialista actual está en condiciones, hoy,
de dictar la agenda mundial de las relaciones recíprocas. Es uno de
los motivos por los cuales cada potencia imperialista tiende a
enmascarar sus propios intereses con los intereses locales de tal o
cual país, no quitándose de intervenir –como en Libia- cuando
este tipo de intervención no puede ser utilizada como una
“declaración de guerra recíproca”
Esto es lo que sucede en
Siria desde hace más de cinco años, país que habría debido ver la
caída de Bashar al-Assad hace tiempo, gracias sobre todo a las
presiones diplomáticas, económicas y militares de los Estados
Unidos, cosa que no ha sucedido.
La población siria, en
estos cinco años ha sufrido todo tipo de violencias, de
humillaciones brutales, por parte de todas las fuerzas beligerantes:
del ejército considerado regular de Assad, de las diversas milicias
rebeldes, de las fuerzas militares del ISIS, de los bombardeos de los
rusos, de los americanos, de los turcos y de todos los aliados de los
Estados Unidos. Indiscutiblemente el ejército de Assad se ha
manchado con todo tipo de violencia contra su pueblo, pero no lo han
hecho menos las otras fuerzas militares presentes sobre el terreno o
actuando mediante agentes en Siria.
Siria, mucho más que Libia,
representa un nudo estratégico para las potencias imperialistas:
para Rusia, gracias a la única base aérea y portuaria que tiene y
que se asoma al Mediterráneo, y desde la cual son posibles acciones
de presión y de acción militar en todo el área mediterránea y en
toda el área meridional; para las potencias europeas, y en
particular Francia, que tiene una tradición imperialista muy
radicada en Siria; para los Estados Unidos, que desde el punto de
vista del control imperialista del Medio Oriente no pueden aceptar
perder a favor de una Rusia que está volviendo a ganar posiciones a
despecho de la Alianza Atlántica, y por lo tanto en primer lugar a
despecho de los Estados Unidos; para Irán, nueva potencia regional
que ha encontrado afortunadamente para ella un nuevo aliado en la
Rusia de Putin, y que tiene todo el interés en impedir que Israel y
Arabia Saudita radiquen su influencia en el único país en el cual
la afinidad religiosa chiita puede ser utilizada para sus propios
intereses de potencia regional.
El ataque con agentes
químicos (parece que con gas sarín) del 4 de abril por parte de la
aviación de Assad en la pequeña ciudad siria de Idlib (pueblo de
Khan Sheikhoun), en la zona de Homs, controlada por los rebeldes,
matando a ochenta personas –tal y como afirman los medios locales-
ha sido el pretexto que Trump ha utilizado para disparar sus misiles
desde los portaaviones presentes en la zona. Los 59 misiles Tomahawk
lanzados contra la segunda base aérea siria, Shayrat, de los cuales
sólo 23 han hecho blanco, han hecho en realidad pocoo daño: han
dado a algunos MIG, han matado a 5 personas y herido a 7 (según el
gobernador de Homs). De hecho, el día después, desde la misma base
han vuelto a salir los aviones sirios para otras operaciones
militares. He ahí la “respuesta seria” americana, como ha
declarado el presidente Trump: contra “civiles inermes” entre los
cuales “hermosos pequeños asesinados brutalmente, ningún hijo de
Dios debería sufrir un horror similar”(1) no ha tenido sino un
efecto propagandístico, visto que la base, advertida por los rusos,
a su vez advertidos previamente por los americanos, había sido
evacuada de forma preventiva.
Frente a las innumerables
masacres que ha sufrido la población siria, ¿para qué sirve este
acto propagandístico de Trump? ¿Ha querido hacer ver al presidente
chino Xi Jinping, presente en una cumbre con Trump precisamente ese
día, que “América no bromea” advirtiéndole de que sería mejor
para él dejsar su protección a Corea del Norte y dejar que los
Estados Unidos “se las vean directamente con Pyongyang”? ¿Ha
querido molestar a Rusia, la gran protectora de Bashar-al-Assad, y
avisarla de que no bombardee más las posiciones de los rebeldes
apoyados por los Estados Unidos? ¿Ha querido dar también un aviso a
Turquía, que se estaba acercando a Rusia alejándose de los Estados
Unidos, subrayando que forma parte de la OTAN y que por lo tanto no
puede llevar un doble juego? ¿Ha querido dar a sus propios generales
la idea de que los portaaviones americanos presentes en el
Mediterráneo no están sólo de “guardia” sino que pueden
actuar? ¿Ha querido dar la impresión a sus propios electores de que
el nuevo presidente americano no se ocupa sólo de la minería y del
carbón y del “Obama care” sino también de la política
exterior? Probablemente todas estas cosas juntas, aún si es evidente
para todas las cancillerías del mundo que los Estados Unidos no
logran salir del impasse en el cual se encuentran en Siria (y no
solo, vista la situación en Irak o en Libia) y que el presidente
Trump no tiene ninguna “nueva” política externa que seguir, si
no aquella que ya era la de Obama y que le viene dictada por los
diversos lobbys que le tienen en su mano.
Dicho esto, es indudable que
ahora América comienza a mostrar sus músculos, obviamente en
defensa de sus intereses nacionales.
Por otra parte, Siria se ha
convertido en el teatro en el cual las potencias imperialistas
mayores y las potencias regionales juegan cada una su propia partida,
cada cual con el objetivo de hacerse con una parte del botín
representado por su territorio y, llegada la ocasión, de meter la
mano en una parte de Irak, ya hoy subdividido en diversas partes con
los Kurdos en el Norte (que en Siria son apoyados por los
americanos), no obstaculizados por los occidentales pero combatidos
por Turquía que quiere retomar Mosul; los sunníes en el centro,
apoyados por las coaliciones occidentales; y en el sur los chiitas,
apoyados por Irán. Rusia, Turquía, Irán, son las potencias que se
disputan pedazos de Siria, y contra sus iniciativas los Estados
Unidos intentan poner un freno y participar en la división del
pastel.
De hecho la población
siria, de igual manera que no tiene nada bueno que esperar de
Bashar-al-Assad, de Rusia ni de Irán, tampoco tiene nada bueno que
esperar tampoco de las milicias rebeldes o de los Estados Unidos y de
sus aliados occidentales. Y mucho menos de los milicianos del ISIS.
En esta guerra la población siria es la víctima a sacrificar,
masacrada en su patria y humillada en la emigración; y tampoco puede
contar con un movimiento obrero organizado mínimamente y dirigido a
llevar a cabo su propia lucha contra todos los beligerantes, porque
fue, ya antes, desviado e intoxicado de democracia durante años por
las fuerzas estalinistas y después destruido por el nacionalismo y
el confesionalismo.
Lo que puede dar a los
proletarios sirios una esperanza en el mañana, es el encuentro en la
emigración con proletarios clasistas y revolucionarios, entrenados
en la resistencia a las ilusiones de la democracia burguesa y al
nacionalismo, y tenazmente aferrados a las experiencias
revolucionarias del pasado –no a aquellas de las resistencias y del
antifascismo, que no han hecho sino volver a abrir la puerta a la
conservación burguesa- sino a aquellas de los proletarios rusos,
alemanes, italianos y serbios que durante y después de la primera
guerra mundial marcharon contra todos los bandidos imperialistas en
dirección a la revolución socialista, que no podía y no puede ser
otra cosa que anticapitalista y antiburguesa.
Partido Comunista Internacional (El Proletario)
10 abril 2017
NOTAS:
La
democracia americana se prepara
para otra vuelta de tuerca.
Del
democráta Obama al Republicano Trump,
diversos
métodos para los mismos objetivos imperialistas.
La victoria
electoral del republicano Trump ha sorprendido a gran parte de la
inteligentsia americana y europea, que daba por cierta la
victoria de Hillary Clinton, tanto por el apoyo que había obtenido
no sólo del equipo del presidente saliente Obama sino, también, de
los grandes medios de comunicación americanos.
Si se puede,
¿lo recordáis? Fue el eslogan que simbolizaba el ascenso del primer
político negro a la presidencia de América. Y, si bien todos los
sondeos, al margen de las oscilaciones coyunturales, daban
continuamente a Clinton ventaja sobre Trump, finalmente –pese a no
pronunciarlo nunca- ha sido el eslogan oculto de Trump: sí, se puede
hacer, se puede vencer, pese a los sondeos y al propio partido que,
hasta el final, ha tenido en su contra. El sistema electoral que rige
las elecciones presidenciales americanas está hecho de manera que la
democracia electoral (un voto por elector) se pliegue ante los
intereses particulares (lobbys económico-financieros, etc.). El
hecho de que sean determinados Estados los que, si bien cuentan con
una población con derecho al voto inferior respecto al resto de
Estados, pese en términos de “grandes electores” más que los
otros, constituye un desequilibrio que puede cambiar totalmente el
resultado final. El ejemplo más reciente es el de G.W. Bush, que le
quitó la victoria a su adversario por una diferencia de votos
irrelevantes, como la misma victoria de Donald Trump que ha derrotado
a Hillary Clinton si bien esta última, en términos de votos
individuales, tenía cerca de 1 millón de votos más que Trump.
Bromas de la democracia burguesa... que no sólo engaña
sistemáticamente a las grandes masas ilusionándolas con ser las
verdaderas protagonistas de las decisiones políticas, económicas,
financieras, sociales y militares que los gobiernos toman, sino que
engaña y sorprende también a la gran burguesía habituada a tirar
de los hilos de la política según sus conveniencias tanto en el
corto como en el largo plazo.
El multimillonario
Trump ha “salido al campo”, pero no es un empresario que sólo
recientemente se ha dedicado a la política; desde finales de los
años ´70 estaba entre los principales apoyos de Ronald Reagan en la
campaña por las presidenciales y, después, según la conveniencia
de sus negocios, formó parte del partido republicano, después del
reformista, después del demócrata, para volver finalmente al
partido republicano. Su reciente incursión en el ámbito político
más importante, del cual sale el nuevo presidente de los Estados
Unidos, ha revelado que en una América aún afectada por las
consecuencias de la crisis de 2.007 (que, como detonador, tuvo la
caída de las subprime precisamente en el sector inmobiliario
al cual ha pertenecido siempre Trump), las violentas contradicciones
que la caracterizan, y que han golpeado en particular a amplios
estratos no sólo obreros sino también de las clases medias, se han
abierto las puertas a las tendencias más reaccionarias. Tendencias
que “piden” ser representadas por personajes ajenos al
“establishment”, no relacionados directamente con las
instituciones pero lo suficientemente conocidos como para poder
obtener el favor de las grandes masas desilusionadas e insatisfechas
por la gestión política de Obama.
Trump, con su
eclecticismo, su trivialidad, su sexismo, su racismo, unidos al éxito
en los negocios y a la representación de un continuo reality show,
apareció como “el hombre del momento” y su tenacidad para llegar
hasta el final del duelo electoral con Clinton, verdadera
representante del “establishment”, ha sido premiada con la
victoria. En verdad ya había probado suerte en 2.012, pero como los
sondeos no eran en absoluto positivos para su candidatura, lo dejó
correr. En 2.016, por contra, las cosas fueron de otra manera. La
pequeña burguesía arruinada por la crisis, rabiosa en su
enfrentamiento con los inmigrantes clandestinos y celosa de sus armas
para defender la propiedad privada, y los estratos obreros más
cualificados junto con los pequeños agricultores, hartos del fisco,
amenazados por la inseguridad en el puesto de trabajo y con
perspectivas de vida miserables, llamados al circo electoral para
“elegir” al nuevo presidente, han dado su favor a aquel que mejor
hacía propaganda contra la presión fiscal, el rechazo al control de
armas, el retiro de la reforma sanitaria de Obama, la repatriación
de millones de clandestinos y, a nivel de política extranjera, el
stop a las ayudas internacionales, la renegociación de los acuerdos
con Irán y China y la lucha contra el terrorismo internacional
identificado con el islam.
La burguesía
imperialista americana ha encontrado en Trump al personaje que el
teatro de su política necesitaba: es multimillonario, por lo tanto
forma parte de la clase de los grandes burgueses; es suficientemente
ecléctico para poder representar, según el momento, el papel de
duro, de negociador, de generoso; habla como un estibador y usa
argumentos de bar; es yankee en lo más profundo de su alma y está
embebido por la ideología de la Gran América que, en un periodo en
el cual los Estados Unidos sufren de un cierto declinar ideológico a
nivel internacional, sirve para preparar al “pueblo americano”
para sufrir, mañana, quizá más que hoy... pero por un gran ideal,
el ideal de una América a la que todo el mundo debe temer.
No sabemos aún
cuál será efectivamente el programa político y económico de
Trump, una vez se instale oficialmente en la Casa Blanca, y es
probable que ni siquiera lo sepa él. Está construyendo su gobierno
y deberá realizar los compromisos necesarios con su partido para
poder ser apoyado por el Congreso en las decisiones políticas, dado
que lo ha tenido en contra durante la campaña electoral. Pero es
cierto al mil por ciento que, junto a sus intereses personales de
gran constructor, su gobierno defenderá los intereses de los lobbys
económicos que lo apoyan, y que tendrán mayores concesiones en sus
propios asuntos, y los intereses del imperialismo americano en
cualquier parte del mundo. ¿Encontrará dificultades en Europa,
Asia, América Latina y en Medio Oriente? Seguro, como por otra parte
las encontró Obama no obstante los aparentes acuerdos y los grandes
apretones de mano con Hollande y Merkel. ¿Se entenderá con Putin?
Es probable porque pueden hallar intereses comunes en el Medio
Oriente y en Asia. El cuadro internacional está destinado a cambiar,
no tanto por invención del ecléctico Trump, sino porque con los
actuales desórdenes mundiales, se están preparando las alianzas que
se asumirán en la tercera guerra mundial, guerra que no parece aún
inmediata, pero cuyo estallido las próximas crisis económicas
internacionales podrían acelerar.
Hoy por hoy, el proletariado está
ausente de la escena política y social americana (y, de hecho, no
sólo americana). Ausente en términos de clase social que defiende
sus propias reivindicaciones y que hace sentir su propio peso social.
Las crisis capitalistas que han golpeado en los últimos cuarenta
años no han sido suficientes para formar en la clase obrera
americana núcleos consistentes de proletarios capaces de representar
sus propios intereses de clase y de constituir la base para un
desarrollo de la lucha de clase en el país capitalista más
importante del mundo. Los proletarios americanos o bien se han
desinteresado de las cuestiones sociales y políticas o se han dejado
encantar, cada vez, por los predicadores de turno, ya fuesen estos
religiosos o políticos, pero siempre envueltos en la falsa ideología
burguesa según la cual cada uno “basta que lo quiera y lo
demuestre”, y es autor de su propio destino. Nadie sabe cuánto
tiempo hará falta para que los obreros americanos, blancos, negros,
hispanos, asiáticos, se reconozcan como una clase en sí mismos, la
clase explotada por excelencia por la clase burguesa capitalista
(también ella blanca, negra, hispana, asiática), la clase que en lo
más profundo de su existencia social vive un antagonismo permanente
contra las condiciones de explotación y de esclavitud a las que está
sometida, pero que reacciona contra ellas con métodos y medios
exclusivamente burgueses: competencia entre proletarios,
individualismo, adoración del dios dinero, respeto a la riqueza y a
la autoridad que deriva de ella.
Sólo reconociéndose como clase
proletaria en sí misma, clase que tiene una perspectiva histórica
del todo opuesta a aquella de la burguesía, sólo reconociendo que
únicamente con la lucha de clase anticapitalista, por lo tanto
antidemocrática y antiburguesa, es posible combatir de manera
decisiva contra las condiciones de explotación, de miseria, de
hambre... es posible prepararse para resistir y combatir contra la
presión burguesa para la movilización bélica; sólo reconociendo
que a la lucha de clase que la burguesía conduce cada día contra la
clase de los trabajadores asalariados se contrapone la lucha de clase
del proletariado unido por encima de las diferencias de nacionalidad,
raza, sexo, edad, cualificación laboral; sólo con esta condición
la clase obrera americana podrá conquistar su dignidad humana,
sublevarse contra la condición de bestia del trabajo y volverse
protagonista de su propio futuro: un futuro en el cual está previsto
el fin de toda opresión, tanto de la salarial como de la que afecta
a la mujer, como la nacional y la racial.
La burguesía
sostiene y, a su manera, demuestra, que a su propia sociedad, a la
sociedad del dinero, del mercado, de la propiedad privada, de la
competencia capitalista, del poder del más fuerte, no hay
alternativa. En efecto, hoy, el capitalismo vence en todos los países
del mundo. Pero vence y continúa en pie, no obstante las crisis
devastadoras, con una condición: tener de su parte a las grandes
masas proletarias, explotadas, pese a que estas están en la miseria,
muertas de hambre y masacradas por todo el mundo, y América no es
ciertamente un país donde no existan desocupados, marginados,
hambrientos y donde no se asesine con gran facilidad.
Para que la clase
obrera americana se despierte de un profundo aturdimiento y de una
gran intoxicación de democracia e individualismo, ¿harán falta
crisis peores que aquellas que han golpeado ya a América? Es muy
probable; está escrito en la historia de la misma sociedad burguesa:
“Con el desarrollo de la gran industria desaparece bajo los pies
de la burguesía el terreno sobre el cual esta produce y se apropia
de los productos. Ella produce a sus propios sepultureros [los
trabajadores asalariados]. Su ocaso y la victoria del proletariado
son ambos inevitables”. Estas palabras del Manifiesto de
Marx-Engels hoy pueden hacer sonreír a muchos, como hacían sonreír
las palabras de Lenin antes de la revolución de Octubre en Rusia. No
está escrita la fecha del funeral de la sociedad burguesa; somos
materialistas, no visionarios. Pero es por este funeral que nosotros,
comunistas revolucionarios, trabajamos y combatimos, seguros de que
el mismo capitalismo creará las condiciones objetivas para que el
proletariado, no importa en qué país primero, levante la cabeza y
tome el camino de la lucha de clase y revolucionaria.
19 noviembre 2016
Partido Comunista Internacional
www.pcint.org
Estado Islámico ha reivindicado la autoría de los ataques de París
Fuentes: Diario Octubre/ El país.
Los criminales pro-imperialistas afirman que se trata de una venganza "por lo de Siria".
El
grupo yihadista Estado Islámico ha reivindicado la autoría de los
ataques de París afirmado que se trata de un “acto de venganza por
Siria” y el 11 de septiembre de Francia”, ha informado la televisión Sky
Tg24.
Decenas de personas perdieron la vida en una cadena de atentados que tuvieron lugar la noche del viernes en la capital francesa.Los atacantes abrieron fuego y detonaron artefactos explosivos en siete lugares diferentes de París, y tomaron rehenes en la sala de conciertos Bataclan.
El presidente François Hollande anunció la decisión de cerrar las fronteras y decretar un estado de emergencia en la totalidad del territorio nacional a raíz de los ataques.
Texto completo en: http://www.lahaine.org/estado-islamico-ha-reivindicado-laDecenas de personas perdieron la vida en una cadena de atentados que tuvieron lugar la noche del viernes en la capital francesa.Los atacantes abrieron fuego y detonaron artefactos explosivos en siete lugares diferentes de París, y tomaron rehenes en la sala de conciertos Bataclan.
El presidente François Hollande anunció la decisión de cerrar las fronteras y decretar un estado de emergencia en la totalidad del territorio nacional a raíz de los ataques.
Los lugares atacados
1) Uno de los ataques se ha producido en las cercanías del Estadio de Francia mientras se disputaba el partido entre Francia y Alemania. Se han registrado varias explosiones en las cercanías del lugar. La policía cree que había dos terroristas suicidas. El presidente francés, François Hollande, ha sido evacuado.
2) Sala de fiestas Bataclan, en el distrito 10 de la capital francesa. El lugar tiene un aforo máximo de 1.500 personas y en la tarde de este viernes se celebraba un concierto de la banda de Eagles of Death Metal. Los asaltantes han tomado rehenes en el interior de la sala de fiestas. El secuestro ha terminado pasada la medianoche tras una operación policial en la que cuatro terroristas han muerto, tres de ellos se han suicidado con cinturones explosivos. Al menos 80 personas han muerto en la discoteca, según el recuento provisional de la policía. Algunos testigos aseguran que los terrorista han entrado gritando "Alá es grande".
3) Restaurante La Petite Cambodge, cerca de la calle Charonne, en el
distrito 11 de la capital francesa. Varios testigos hablan de dos
hombres con fusiles.
4) Restaurante Le Carillon donde se ha producido un tiroteo cerca de la sede del semanario satírico Charlie Hebdo, atacada el pasado mes de enero.5) Centro comercial Les Halles. Varios testigos han asegurado que se ha producido un tiroteo en el interior del centro comercial Les Halles, en el centro de París.
6) En el restaurante Bonne Bière, dos individuos abrieron fuego a quemarropa contra los clientes de la terraza.
Víctimas
Las autoridades francesas calculan que han muerto entre 120 y 140 personas (129 muertos, en noticias posteriores). El fiscal de la República ha indicado que dos personas han muerto en el Estadio de Francia; 18, en el Boulevard de Charonne; una en el Boulevard Voltaire; cinco en la Rue de Fontaine-au-roi, y 14 en la Rue Alibert. Salvo el Estadio de Francia, los otros lugares se encuentran en los distritos 10 y 11. Fuentes de la policía francesa cifran en alrededor de 200 los heridos, 80 de ellos graves, según informa AFP
El presidente François Hollande ha decretado el estado de emergencia en toda Francia y ha anunciado el cierre de fronteras —poco después, el ministro de Exteriores informó de que los aviones y trenes seguirían operando— y la movilización de más fuerzas militares en el país, en torno a 1.500 soldados extra. El Gobierno ha desplegado 1.500 soldados en París, que se han unido a los que formaban parte del contingente que vigilaba la ciudad por la Cumbre del Clima.
Las autoridades francesas calculan que han muerto entre 120 y 140 personas (129 muertos, en noticias posteriores). El fiscal de la República ha indicado que dos personas han muerto en el Estadio de Francia; 18, en el Boulevard de Charonne; una en el Boulevard Voltaire; cinco en la Rue de Fontaine-au-roi, y 14 en la Rue Alibert. Salvo el Estadio de Francia, los otros lugares se encuentran en los distritos 10 y 11. Fuentes de la policía francesa cifran en alrededor de 200 los heridos, 80 de ellos graves, según informa AFP
El presidente François Hollande ha decretado el estado de emergencia en toda Francia y ha anunciado el cierre de fronteras —poco después, el ministro de Exteriores informó de que los aviones y trenes seguirían operando— y la movilización de más fuerzas militares en el país, en torno a 1.500 soldados extra. El Gobierno ha desplegado 1.500 soldados en París, que se han unido a los que formaban parte del contingente que vigilaba la ciudad por la Cumbre del Clima.
Los datos por confirmar
1) Se desconoce el número de atacantes que ha cometido estos atentados y su paradero.
2) Ningún grupo terrorista ha reivindicado la autoría de la masacre
3) Tampoco se conocen con exactitud el número de explosiones
4) La policía ha matado a varios de los atacantes de la sala Bataclan, pero se desconoce si las fuerzas de seguridad francesas han logrado arrestar alguno de los terroristas
EL TERRORISMO INTERNACIONAL, creado y financiado originariamente por los estados occidentales y las monarquías petroleras de oriente medio, es parte de la GUERRA GENERAL contra la población. Los atentados de París, como los del 11M o el 11S en su día, sirven a los Estados occidentales para polarizar a la sociedad en DOS IMPERIALISMOS, dos fanatismos de signo aparentemente contrario (potencias democráticas occidentales VS terroristas islámicos) que apuntalan conjuntamente la explotación, miseria y derrota de las masas trabajadoras en sus respectivas zonas de control. Confundiendo terrorismo desde arriba con activismo y lucha desde abajo, el Estado crea su enemigo dentro y fuera de sus fronteras. Justifica su imposición autoritaria, su dominio violento sobre la sociedad y así, los estados occidentales en su interior justifican con el lema de LUCHA CONTRA EL TERRORISMO la represión más despiada en todos los ámbitos, identificando como TERRORISTAS a los que combaten contra la explotación y luchan por la libertad.
Solidaridad con lxs trabajadores y proletarixs víctimas de lxs atentados.
Solidaridad con todxs lxs proletarixs que luchan y sobreviven bajo las bombas en Siria, Irak, Palestina, o en París.
NI ESTADO ISLÁMICO, NI ESTADO BURGUÉS.
Por la reactivación de la lucha de clases, por el comunismo, por la anarquía
UNÍOS, HERMAN@S PROLETARIOS
Información de la web francesa ATTAQUE sobre las medidas ANTITERRORISTAS y la respuesta gubernamental: http://attaque.noblogs.org/post/2015/11/14/ni-dieu-ni-maitre-meme-pas-en-cas-durgence/
Información de la web francesa ATTAQUE sobre las medidas ANTITERRORISTAS y la respuesta gubernamental: http://attaque.noblogs.org/post/2015/11/14/ni-dieu-ni-maitre-meme-pas-en-cas-durgence/
Información / análisis sobre SIRIA:
>Siria desde la perspectiva maxista. De la colonización francesa a la Guerra civil. (www.pcint.org).
Los gobiernos europeos y la dictadura siria de Al Assad, son responsables de las muertes de miles de refugiados
[recibimos y publicamos]
Los
gobiernos europeos y la dictadura siria de Al Assad, son responsables
de las muertes de miles de refugiados
El
mundo entero quedó consternado con la foto del niño sirio llamado
Aylan Kurdi, de tan solo 3 años, el pequeño murió al lado de su
hermano y de su madre, el único superviviente de la familia fue su
padre. Ellos venían de la ciudad de Kobane y huían de las
atrocidades del régimen de Bashar Al Assad de Siria, de
los bombardeos de la OTAN y del reaccionario ISIS, que surgió como
otra fuerza en Siria para destruir la lucha del pueblo sirio y
kurdo.
La
familia estaba intentando llegar a Canadá, donde tenían familiares.
Habían intentado varias veces el asilo en este país, lo que le fue
negado. Lo mismo ocurre con los gobiernos imperialistas de Europa. Lo
ocurrido con el niño Aylan es parte del drama cotidiano de miles de
inmigrantes y refugiados que mueren o arriesgan sus vidas
cruzando el Mediterráneo.
Los
gobiernos europeos levantan muros, vallas y "blindan"
sus fronteras con policías, militares, patrulleras, expulsiones y
leyes de extranjería. Mientras dejan correr, de hecho, a la
dictadura de Al Assad que es una de las causas de que miles de sirios
escapen de sus bombardeos masivos y ataques químicos. El
cinismo de los gobiernos de la
Unión Europea(UE), de Merkel u Hollande, no tiene límites. Se
acuerdan de la guerra cuando las consecuencias les llega a
Europa. Son los mismos gobiernos de la OTAN que hoy cierran sus
fronteras los que apoyan directa o indirectamente al dictador Bashar
Al Assad y sus masacres que ya suman 300.000 víctimas.
Los
refugiados provienen de Siria y, en menor medida, de
Afganistán, Irak, Eritrea y otros países africanos. Se tratan de
miles y miles de jóvenes, trabajadores, familias que huyen de
la violencia, la persecución o la miseria que le imponen la crisis
económica y social del sistema capitalista-imperialista.
Para
la UE sólo se trata de levantar muros, de abordar la inmigración
como un problema de orden público. Cada muro que se levanta en
Europa abre un nuevo negocio para las mafias, que se lucran de la
desesperación. Su "mercado"
es inagotable. La mejor manera de luchar contra los traficantes es
abrir las puertas a la entrada legal de los refugiados y acabar con
el tratado de Schengen y las leyes de extranjería, es poner fin al
expolio, es dejar de avalar y armar a los tiranos.
Los
pueblos europeos, a diferencia de sus gobiernos, están dando una
demostración de solidaridad con los refugiados. La población de
Islandia ofrece asilo en sus casas a los refugiados, el pueblo serbio
da solidaridad abierta en Belgrado o la movilización de 30 mil
personas en Viena (Austria) expresando su solidaridad y
disposición a que se abran las fronteras a los inmigrantes. Es
urgente abrir todas las fronteras de Europa permitiendo y facilitando
la libre circulación de los miles de refugiados, otorgando asilo,
vivienda y trabajo a cada uno. Se les debe prestar asistencia para
escapar de sus países de origen y que no mueran en el intento. Esta
exigencia es extensiva a los gobiernos del mundo, cesando
inmediatamente el apoyo a las dictaduras como la
de Siria y
las intervenciones imperialistas y del reaccionario ISIS. Por
todo esto debemos denunciar a los gobernantes de Europa y de
Estados Unidos que vienen condenando a muerte a miles y miles de
refugiados y dar apoyo a los refugiados y a la lucha del
pueblo sirio. Llamamos a la movilización de los pueblos, de los
trabajadores y la juventud del mundo, a las organizaciones de
trabajadores y solidaria con los refugiados, a enfrentar las
políticas de extranjería de los gobiernos y contra el régimen de
Al Assad y el ISIS, en solidaridad con el pueblo sirio.
UIT-CI
(Unidad Internacional de Trabajadores-Cuarta Internacional)
Ucrania
:
Contra el nacionalismo, por la unión proletaria de clase
¡La fuerza prima sobre el derecho!
Así parece
lamentarse el representante francés en la ONU, el pasado 15 de marzo, ante
el veto ruso a una condena (1) del referéndum (2) organizado en Crimea en
pro o contra de su anexión a Rusia.
Sin embargo no
es sólo en la acción rusa en Ucrania, sino en todas las relaciones
entre los Estados en que se verifica este adagio. Rusia no ha respetado el
tratado que había firmado con Ukrania, Estados Unidos y Gran Bretaña, el
cual garantizaba las fronteras de este país de nuevo independiente a cambio
de su renuncia a las armas nucleares que se encontraban en su territorio,
luego de la desaparición de la URSS. Pero todos los tratados no son
más que un pedazo de papel que sólo vale por el interés que tengan sus
signatarios en respetarlos! El gobierno francés, tan respetuoso del derecho
internacional y de la ONU, estaba más que motivado hace unos meses en atacar
a Siria fuera de toda decisión onusiana, tal como lo hicieron los Estados
Unidos en Irak o los europeos en Yugoslavia, Israel desde su creación, más
un largo etcétera.
Los
propagandistas burgueses que denuncian esta anexión de Crimea a Rusia, como
«la primera anexión militar en Europa en 70 años» «olvidan» que la
más grande anexión llevada a cabo en Europa después de la última gran guerra
ha sido la de la RDA por parte de Alemania! Desde el hundimiento de la URSS,
golpeada duramente por una crisis económica sin precedentes, las fronteras
reconocidas internacionalmente y «legalmente intangibles», muchos países de
la Europa oriental han sido modificados, y hasta desaparecido, algunos de
manera pacífica, otros por vía armada, y por guerras donde han participado
las grandes potencias. El caso de Crimea no tiene nada de excepcional...
Pero el caso de
Crimea ha provocado una crisis política internacional con repercusiones de
largo alcance. Los grandes Estados europeos, comenzando por Alemania, se han
disgustado ante el hecho consumado y porque sus ofertas han sido rechazadas
desdeñosamente por Moscú. Sin embargo, los intereses económicos de ambas
partes son tan fuertes que la situación podría acarrear, no una guerra
abierta entre las diversas potencias, sino una «guerra fría» como ya evocan
los medias. Rusia tiene necesidad vital de vender su gas a Europa, sus
bancos están muy metidos en Ucrania, y las inversiones occidentales son
necesarias para desarrollar una economía todavía muy débil. Alemania no
desea perder sus inversiones en el mercado ruso en el que se ha largamente
implantado desde la caída de la Unión Soviética y, así como en Italia, aun
cuando es menor con respecto a Polonia, no puede ignorar la importancia que
representa el gas y el petróleo rusos.
Pero también
Francia hace negocios en Rusia (Renault acaba de comprar la principal firma
de automóviles local); y a pesar de las sanciones que el gobierno promete
aplicar en su contra, no está dispuesta a renunciar a su «cooperación
militar», concretamente la jugosa venta de navíos militares: Holllande
afirma que los contratos establecidos se harán efectivos. Cuando son miles
de millones de euros lo que está en juego, la violación del derecho
internacional pasa a un segundo plano. En los Estados Unidos, grandes
empresas petroleras y de otras ramas han pedido a Obama que las sanciones
contra Rusia no sean aplicadas, temiendo que ello podría perjudicar sus
intereses...
El «derecho» no
es más que la confirmación de una correlación de fuerzas; cuando esta
correlación cambia, el derecho anteriormente establecido deja de tener
validez; es esta la gran lección que Putin hace recordar al mundo entero.
Esto se aplica
no sólo a las relaciones entre Estados, o entre agentes económicos, sino
también en las relaciones entre las clases sociales. Los
enfrentamientos entre las clases no se rigen por principios de legalidad y
derecho en vigor, sino según relaciones de fuerza reales. Los proletarios no
deben dejarse paralizar por el derecho y la legalidad burguesas, que no
tienen otro significado que su sometimiento al capitalismo. Su deber es
reconstituir sus fuerzas de clase hasta confrontarlas con las de la clase
enemiga, sea cual sea su nacionalidad, lengua o etnia, y cualesquiera sean
las normas impuestas por la legalidad. La burguesía misma no vacila un
segundo a la hora de violar su propia legalidad contra los proletarios, no
titubea en utilizar fuerzas para-legales, bandas de extrema derecha y
pandillas de todo género, para secundar las fuerzas de represión legales
contra la represión. Por tanto, los proletarios deben organizar su propia
autodefensa y no confiar en la policía y la justicia del Estado burgués.
Hoy asistimos a
una ola desenfrenada de nacionalismo enarbolado por ambas partes: el
gobierno provisional de Kiev, presa de múltiples dificultades y que debe
solucionar gravísimos problemas (principalmente deudas) ya ha advertido
sobre la necesidad de sacrificarse para levantar la economía. Para este la
única solución para hacer pasar los futuros ataques anti-obreros, es
jugar a la carta del nacionalismo. En este sentido la intervención rusa es
una verdadera bendición para tratar de instaurar un clima de unión
nacional!
Del otro lado,
Putin exalta el nacionalismo ruso presentándose como el protector o
liberador de rusos y ucranianos de habla rusa, mientras que en la regiones
orientales, los burgueses llaman a la unión regional frente a Kiev.
Pero a la larga
toda esta borrachera nacionalista no podrá ocultar los antagonismos de
clase. Los proletarios ucranianos se verán obligados a luchar para vivir,
como ya bastante lo han hecho en el pasado.
Entonces podrán
constatar en los hechos que su enemigo no es el proletario de otra región u
otra nación, sino su propia burguesía, aliada a esta o aquella potencia
imperialista. Entonces las miasmas del nacionalismo se disiparán, y podrá
volver a surgir la unión de clase de los proletarios contra todos los
capitalistas, sus partidos, sus Estados, sus fuerzas represivas legales e
ilegales, y reconstituir su partido revolucionario internacional para
conducir la lucha.
Entonces una
vez más se podrá oír de nuevo, en Ucrania y más allá, el grito de guerra de
1848:
¡Proletarios
de todos los países, uníos!
(1) El proyecto
de resolución de la ONU sobre Ucrania, apoyado por 13 países, ha sido
rechazado tras el veto de Rusia y la abstención de China.
(NdR)
(2) En el
referéndum del 16 de marzo los crimeos responderían a dos preguntas: «¿Aboga
usted por la reunificación de la península de Crimea con Rusia conforme a
los derechos de la unidad administrativa de la Federación de Rusia?»; y
«¿Apoya usted la restitución de la Constitución de la República de Crimea de
1992 y el estatuto de Crimea como parte de Ucrania?». Los resultados no han
sido otros que el de un «sí» rotundo a la reunificación con Rusia.
Partido Comunista Internacional
Desde la Asamblea de Apoyo a l@s afectad@s 2F de Valladolid, nos comunican la CONVOCATORIA DE MANIFESTACIONES ANTIRREPRESIVAS para el 5 de abril:
Durante los
días 31 de enero, 1 y 2 de febrero se celebró el congreso del PP en
Valladolid. El domingo día 2 durante una protesta ante un famoso
restaurante de la ciudad en el que comían vari@s dirigentes del partido,
la policía cargó salvajemente, dejando a varios compañer@s herid@s,
entre ellos una compañera que sufrió un ictus cerebral, además de cuatro
detenidos.
Como ha
quedado patente en los últimos meses, ésta no es una situación aislada.
La represión a la protesta social y política se ha venido incrementando
de forma desproporcionada. Siendo ésta la respuesta del sistema al
descontento generalizado ante la crisis que ellos mismos han gestado.
Gamonal, Alcorcón, Logroño, Barcelona y Madrid, especialmente en estas
últimas semanas han sido escenarios de la más cruda represión por parte
de las fuerzas de seguridad del estado, comandadas por los intereses
políticos de nuestr@s dirigentes, en un intento de acallar y
criminalizar los movimientos populares para así poder justificar el
endurecimiento de las actuales leyes represivas. Sirvan como ejemplo la
futura ley de seguridad ciudadana, la reforma del código penal, la nueva
ley de seguridad privada...
Por todo esto
y en solidaridad con nuestras compañeras y compañeros represaliados y
detenidos por luchar. OS CONVOCAMOS A REALIZAR UNA MANIFESTACIÓN EL DÍA 5
DE ABRIL EN TODAS LAS CIUDADES. Exigiendo el fin de la represión. La
depuración de responsabilidades políticas y ejecutivas dentro de los
órganos represivos y quien los dirige. Y la retirada de cargos a l@s
imputad@s en protestas o luchas sociales y políticas.
Os enviamos una propuesta de cartel modificable para la convocatoria y un hashtag que será usado para promover esta cita en Twitter: #5AbrilAntirepresivo
STOP REPRESIÓN
LIBERTAD DETENID@S POR LUCHAR
“el pueblo ha dicho basta
y ha echado a andar,
y ya no se detendrá
hasta conseguir
su verdadera independencia”
Miles de personas claman en las calles de Bilbo: «Troika go home!». Jornada de Lucha contra la Troika y sus recortes
Miles de personas se han manifestado
esta mañana por las calles de la capital vizcaina con motivo del foro
económico que se celebra en el Museo Guggenheim para expresar su rechazo
las políticas de recortes y contrarias a los derechos sociales
impulsadas por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional
(FMI). Tres personas habrían sido detenidas.
Fuente: Naiz.info + Berri Otxoak
La ciudadanía vasca ha dejado claro en las calles de Bilbo que ni el austericidio impuesto por la UE y el FMI –aplicado por los respectivos gobiernos– ni los representantes de estos organismos son bienvenidos en Euskal Herria, ya que han sido miles las personas que han participado en la manifestación que ha recorrido las principales arterias de la capital vizcaina.
La manifestación ha sido convocada por la plataforma Gune, que aglutina a numerosos agentes sociales y sindicales, con motivo de la celebración en Bilbo del «Foro Global España 2014», en el que participa un amplio número de líderes económicos y empresariales.
Dos columnas han partido a la vez desde las plazas Sagrado Corazón y Arriaga y se han juntado en la plaza Elíptica para poner rumbo al Museo Guggenheim, donde se celebra el foro.
Las banderas de los sindicatos han puesto color a una marcha en la que se han coreado de manera ininterrumpida lemas como «Contra el paro, lucha obrera», «Troika, kanpora», «FMI, lapurrak» o «No falta dinero, sobran ladrones».
Al paso de la marcha por la Gran Vía bilbaina, algunos grupos de
personas han cruzado y quemado contenedores y han lanzado piedras y
botellas contra las distintas delegaciones del Gobierno español. También
se han atacado sucursales bancarias y escaparates de diversos comercios
como El Corte Inglés o Zara.A la altura del Puente Euskalduna, se han registrado momentos de
tensión, cuando la Ertzaintza ha detenido la manifestación. Megafonía en
mano, un mando ha advertido de que disolverían la marcha si seguían
produciéndose incidentes, por lo que los convocantes han optado por dar
por finalizada la protesta sin esperar al acto final.
A la altura del Puente Euskalduna, se han registrado momentos de
tensión, cuando la Ertzaintza ha detenido la manifestación. Megafonía en
mano, un mando ha advertido de que disolverían la marcha si seguían
produciéndose incidentes, por lo que los convocantes han optado por dar
por finalizada la protesta sin esperar al acto final.
Posteriormente, varios centenares de personas se han concentrado en una plaza Euskadi tomada por catorce furgonetas de la Policía autonómica. Allí se han producido varios conatos de carga.
Sobre la una de la tarde los manifestantes se han disuelto y la Ertzaintza ha dado por finalizado el dispositivo antidisturbios.
Además, también se han concentrado en el lugar un centenar de afectados por las preferentes de Eroski y Fagor, entre otros, que han coreado gritos de «Fuera ladrones de las instituciones» y «Urkullu escucha devuélvenos la hucha».
Detenciones y cacheos
Fuentes del Departamento de Seguridad ha informado de la detención de dos personas: un hombre de 42 años, arrestado por los incidentes registrados en Gran Vía, mientras que el segundo, un joven de 19 años, lo ha sido por forcejeos con los agentes en la plaza Euskadi.
Posteriormente, un tercer joven habría sido arrestado en las inmediaciones del Guggenheim.
Seguridad ha señalado que un ertzaina ha resultado herido.
Cabe destacar que, una vez finalizada la concentración, agentes de la Policía autonómica han identificado y cacheado a varios jóvenes en diversos puntos de la capital.
Fuente: Naiz.info + Berri Otxoak
La ciudadanía vasca ha dejado claro en las calles de Bilbo que ni el austericidio impuesto por la UE y el FMI –aplicado por los respectivos gobiernos– ni los representantes de estos organismos son bienvenidos en Euskal Herria, ya que han sido miles las personas que han participado en la manifestación que ha recorrido las principales arterias de la capital vizcaina.
La manifestación ha sido convocada por la plataforma Gune, que aglutina a numerosos agentes sociales y sindicales, con motivo de la celebración en Bilbo del «Foro Global España 2014», en el que participa un amplio número de líderes económicos y empresariales.
Dos columnas han partido a la vez desde las plazas Sagrado Corazón y Arriaga y se han juntado en la plaza Elíptica para poner rumbo al Museo Guggenheim, donde se celebra el foro.
Las banderas de los sindicatos han puesto color a una marcha en la que se han coreado de manera ininterrumpida lemas como «Contra el paro, lucha obrera», «Troika, kanpora», «FMI, lapurrak» o «No falta dinero, sobran ladrones».
 |
| Lunas de bancos han sido atacadas durante la marcha |
 |
| Algunas dotaciones policiales han sido atacadas como la de la imagen |
Posteriormente, varios centenares de personas se han concentrado en una plaza Euskadi tomada por catorce furgonetas de la Policía autonómica. Allí se han producido varios conatos de carga.
Sobre la una de la tarde los manifestantes se han disuelto y la Ertzaintza ha dado por finalizado el dispositivo antidisturbios.
Además, también se han concentrado en el lugar un centenar de afectados por las preferentes de Eroski y Fagor, entre otros, que han coreado gritos de «Fuera ladrones de las instituciones» y «Urkullu escucha devuélvenos la hucha».
Detenciones y cacheos
Fuentes del Departamento de Seguridad ha informado de la detención de dos personas: un hombre de 42 años, arrestado por los incidentes registrados en Gran Vía, mientras que el segundo, un joven de 19 años, lo ha sido por forcejeos con los agentes en la plaza Euskadi.
Posteriormente, un tercer joven habría sido arrestado en las inmediaciones del Guggenheim.
Seguridad ha señalado que un ertzaina ha resultado herido.
Cabe destacar que, una vez finalizada la concentración, agentes de la Policía autonómica han identificado y cacheado a varios jóvenes en diversos puntos de la capital.
Jornada de lucha en Bilbo contra la "Troika" y sus recortes sociales..
La TROIKA y sus cómplices…
►Intenso día de movilizaciones en Bilbo para dar respuesta a las
políticas de la “Troika”. Miles de personas han querido demostrar
que no son bienvenidos, ellos y sus políticas de recortes.
•Enlaces a los vídeos de las
movilizaciones: TVE (TeleNorte), ETB, Hamaika Telebista, Gazte Blokea (Ahotsa behardugu), Bilbon Arriagako goizeko zutabeko irudiak (Ahotsa behardugu) y Jesusen Bihotzeko goizeko zutabeko irudiak (Ahotsa behardugu)
…Go Home!!!!
►Este sistema económico injusto e inhumano tiene culpables claros,
y han estado a lo largo del día de hoy en el Museo Guggenheim: Christine
Lagarde (FMI); Joaquín Almunia (comisario europeo); Jeroen Dijsselbloem
(Eurogrupo), Ángel Gurría (OCDE), César Alierta (Telefónica), Francisco
González (BBVA), Pablo Isla (Inditex), José Lladó (Técnicas Reunidas), Carlos
Palacio (Talgo), Francisco José Riberas (Gestamp), Ignacio Sánchez Galán
(Iberdrola), Jorge Sendagorta (SENER), el Rey, Mariano Rajoy, Luis de Guindos,
Iñigo Urkullu, Iñaki Azkuna y otras “personalidades”. Todos ellos responsables
de las desigualdades sociales que no dejan de crecer para más y más personas.►Personalidades
que han contado con excepcionales medidas de "seguridad" que han
supuesto militarizar las calles de Bilbo y cercenar los derechos civiles
al impedir y prohibir el desarrollo de las protestas previstas.
Nos arrastran al empobrecimiento y la precariedad.
►Así y todo, cabe recordar que las inicitivas de hoy se engloban dentro de una
campaña más amplia de denuncia que se está desarrollando desdes diferentes agentes sociales y
sindicales contra las políticas antisociales que nos abocan a la pobreza, la
precariedad, el paro y la desigualdad.
•Dicha campaña comenzó en febrero
con diversas movilizaciones en las capitales de Hego Euskal Herria y continuará
a lo largo de este mes. Así, del 10 al 20 de marzo tendrán lugar una serie de
marchas por la dignidad que recorrerán las distintas comarcas de Euskal Herria.
Estas marchas forman parte de la iniciativa “Marchas de la Dignidad”, y
confluirán el 22 de marzo en una multitudinaria manifestación en Madrid.
Plataforma de colectivos sociales y sindicales:
AGENTES SOCIALES: AHT Gelditu!
Elkarlana, Anitzak, Arabako Pentsionistak Lanean, Argilan, Asamblea abierta en
defensa de las prestaciones sociales, Distintas asambleas de parados y paradas
de Bizkaia y Gipuzkoa, Askapena, Asociación de Trabajadoras del Hogar,
Asociación de vecinas vecinos de Bilbao la Vieja, Baietz Basauri!, Barrenkale,
Berri-Otxoak, Bilgune Feminista, Bizkaiko Emakumeen Asanblada, Colectivo de
Parados de Iruñerria, Coordinadora de grupos de San Francisco, Bilbao la Vieja
y Zabala, Coordinadora de ONGD de Euskadi, Danok Lan, Desazkundea, Eginaren
eginez, Eguzki, Elkartzen, Erromoko Greba Batzordea, Eskuz Esku, Ezker Gogoa,
Euskal Herriko emakumeen mundu martxako plataforma, Gipuzkoako pentsionisten
duintasun elkartea, Ikasle Abertzaleak, Harresiak Apurtuz, Kakitzat, Komite
Internazionalistak, Lanegia, Matxingune taldea, MDMA Taldea, MOC, Mugarik Gabe, Mujeres del Mundo,
Pentsionistak Martxan, Plataforma por los derechos sociales de Gasteiz, Plaza
Beltza Kultur Elkartea, Posada de los Abrazos, Renta Básica Universal Taldea,
Salhaketa, Sare Antifaxista, SOS Racismo-SOS Arrazakeria, Urtxintxa Eskola,
Zazpigarren alaba.
SINDICATOS: ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE, HIRU, CGT-LKN y CNT.
 |
| Llegada de la columna de la Asamblea de Paradxs |
