JORNADAS ANTIRRACISTAS. 

CUÉLLAR 2026.

Ninguna deportación, ningún Torrepacheco.

LAS RAZAS NO NOS SEPARAN,

NOS SEPARA LA CLASE SOCIAL.

La pequeña propiedad proporcionaba un modo de vida algo más modesto, pero también pobre, era un complemento a otras actividades económicas (de tipo comunal por ejemplo) para poder subsistir. Economías familiares de subsistencia que con el tiempo, cuando su posición se mejore y el capital les vuelva empresarios agrarios, gozará de trabajadores temporales y/o fijos como en la actualidad.

La gran propiedad siempre ha mantenido un cierto carácter señorial (aunque no estrictamente) en donde unas personas trabajan para otras con cierta dependencia y una diferencia de renta abismal.

Como reflejo de la organización de la propia sociedad, la estructura y gestión de la tierra reproduce la misma escala de valores y poder entre unas personas y otras. Podríamos hablar de los precios de los productos, de los costes de producción para la labor agrícola, de los abusos de la cadena de producción alimentaria, de la extensión de la tecnología, del poder de los intermediarios y las cadenas de distribución, del sindicalismo agrario de autónomos, de la relación entre el mundo agrícola y el medio natural, de las macrogranjas, de la racionalidad en el uso del agua, de la pantomima de las interprofesionales agroalimentarias, del segundo trasvase del río Cega al acuífero de la comarca del Carracillo debido a la sobreexplotación del regadío, de los chanchullos entre las grandes empresas agrarias y de transformación con la Junta de CyL[1], del verdadero significado de los sellos de garantía y calidad alimentaria para repartirse el pastel entre los 5 empresarios de turno gracias al beneplácito de sus colegas del gobierno regional, de la transición del campesino al empresario agrario… pero no, en este caso vamos a detenernos en el primer peldaño de la pirámide de la producción capitalista agroalimentaria en nuestro entorno más cercano (y lejano), el de las personas jornaleras o campesinas que se decía antes, ahora somos peones agrícolas (en su mayoría) con contratos de obra y servicio (en extinción) y/o fijos discontinuos, pero pocos indefinidos dada la gran demanda de mano de obra temporal que se requiere en el mundo agrario, no así en el ganadero. Sobre el contrato de fijo discontinuo en un texto anterior hablamos sobre sus características fiscales[1].

En nuestra zona (como en tantas otras) el oficio de jornalero/a siempre ha sido muy común en las zonas rurales, ya que el sector primario ha sido el más importante a nivel rural (en esta zona se puede añadir el oficio de resinero). Tanto a nivel de paisanas dedicadas al oficio como migraciones interregionales dentro del estado. A principios del siglo pasado fue un sector organizado en sindicatos y muy combativo sobre todo en el sur y levante peninsular (UGT y CNT respectivamente con la filiación mayoritaria), puesto que en el centro y norte tenía más peso el sindicalismo católico. El primero intentó crear puntos de ruptura para materializar las ideas anarquistas y socialistas de colectivización de la tierra a través de huelgas y ocupaciones de tierra, conflictos que chocaban con la represión. En nuestra región, muchas de las personas encarceladas por el franquismo tenían de oficio el de jornalera[2]. El franquismo es el último régimen español que reprimió duramente esas prácticas y en la actualidad ya no es así tampoco, no hay organización obrera de ningún tipo en el sector agrícola. La sindicación brilla por su ausencia dada su gran temporalidad. Es considerado un trabajo duro, precario y mal pagado que ningún padre o madre recomienda a su hija o hijo. Ese factor, impide la negociación de un convenio de sector u otro tipo, pero debemos exigir cualquier medida que redunde en unas mejores condiciones laborales.

Las condiciones laborales fluctúan mucho, depende del empresario (pequeño agricultor/a, empresa agraria, grandes sociedades de plantación y transformación…) para el que trabajes. No es lo mismo la flexibilidad y garantías que en algunos casos ofrece una empresa familiar pequeña a las jornadas inhumanas de grandes empresas agrarias (en el Carracillo tenemos varios ejemplos que todo el mundo conoce). Pero la regulación laboral es la misma en ambos casos bajo el paraguas del Sistema Especial de Trabajadores Agrarios por Cuenta Ajena. Se puede cotizar por jornadas reales o por meses completos. En el primer caso el salario está sujeto a las horas que se trabajen, sino trabajas no cobras, pero en el segundo caso sería una modalidad de contrato ordinario con sus vacaciones y demás. Para los periodos de actividad establece una base de cotización mínima en el peor de los casos de 1.166,70 euros/mes. Para los periodos de inactividad establece un tipo de cotización opcional del 11,50% sobre su base[3]. Por tanto, debemos exigir que se equiparen las dos fórmulas de cotización, o que se derogue la cotización por jornadas reales puesto que en ella no se contemplan horas extras ni se cobran pluses por festividades y las bajas así no existen, se extingue el contrato o te quedas en casa sin trabajar y sin cobrar. Cierto es que el campo precisa de unos tiempos muy específicos para realizar las labores, pero la temporalidad tampoco puede ser una excusa para reducir los derechos laborales. No somos autónomos, así que no se nos puede exigir esa parte de autoexplotación.

Pero una cosa es lo que dice la ley y otra lo que hagamos, por eso las jornadas varían, muchas son muy largas y sin apenas tiempo de descanso, solo el justo para no desfallecer. Los salarios son de miseria, desde 4 €/h hacia arriba, pero no mucho más, pero cuando la jornada es a destajo el sueldo varía en función de la producción que hagas. Así que ni hablemos de trabajar con estas olas de calor sin ningún tipo de prevención, como afirman lxs compañerxs que trabajan en los campos de Huelva, a cuyas condiciones habitacionales de mierda (chavolismo), falta de suministros básicos (agua, luz), jornadas extenuantes, trabajos a destajo, muchos en B…[4] se suman las altas temperaturas con que deben desempeñar su trabajo[5]. En nuestro entorno cercano contamos con las situaciones que se dan en la zona del Carracillo y aledaños, donde se da el cultivo de multitud de hortícolas y sobre todo la fresa (cuyo consumo de agua es brutal, lo que ha conllevado problemas de abastecimiento de agua del acuífero de dicha zona), donde se dan casos similares entre los trabajadores del campo. En muchos casos viven hacinados en barracones y naves al lado de la empresa hortícola de turno (vete a saber cómo están, hay cierto hermetismo en el asunto) y en otros casos más extremos viven en campamentos en medio del pinar sin agua corriente y durmiendo al raso o en alguna nave del entorno viviendo a escondidas. Decimos vivir por decir algo, porque a esta pobre gente poco le da el día para vivir.

Actualmente es la población migrante la que soporta estos trabajos, la patronal agraria (grande y pequeña) se aprovecha de su situación de necesidad y de su escaso nivel reivindicativo para explotarles hasta las entrañas. Pues en su precaria situación vital no buscan otra cosa que ganar dinero para sobrevivir. En algunos casos, la existencia de mafias de tráfico de trabajadores es evidente, son los que se encargan de suministrar al empresario el número de trabajadoras que demanden en los tajos llevándose un tanto por ciento correspondiente. En otros, se han creado empresas de servicios agrarios a modo de ETT (Empresa de Trabajo Temporal), que tiene el mismo funcionamiento sólo que es legal. Existen otros métodos como los convenios internacionales (Marruecos, Rumanía…) para traer las personas exactas que se necesitan en un tiempo determinado y cuando terminan vuelven para su tierra, ya no hace falta ni que residan aquí.

Cabe decir que la parte femenina migrante es muy alta, sino mayoritaria en estos curros, una tremenda casualidad que se extiende a otros curros similares como el de la limpieza y los cuidados, duros y de baja cualificación que nadie prefiere realizar si pueden elegir otro mejor.

El ministerio de trabajo del gobierno progre actual prometió acabar con la precariedad en el campo dentro del marco de su novedosa reforma laboral, pero lo único que ha hecho es intensificar un poco las inspecciones previo aviso claro, (fiel a su estilo de perdona-vidas de los empresarios) con el objetivo de que todas las trabajadoras estén dadas de alta en la seguridad social. Ellos a lo suyo, a recaudar y las condiciones laborales les importan un bledo.

En el campo, en la limpieza, en los cuidados, en el transporte, en la hostelería… Es una vergüenza cómo se desarrollan este tipo de trabajos con total impunidad considerados duros y detestados por el españolito de a pié y ver que a nadie le importa. De este modo, al factor de clase, se le suma el de la nacionalidad y el de género en muchos casos, creando nacionalidades de primera, de segunda, de tercera… lo cual es usado por algunos discursos políticos rancios tanto de izquierda como de derecha para pedir la regularización inmediata de los migrantes dado que hay una falta de mano de obra en muchos sectores, sectores de mierda que nadie quiere cubrir claro, porque unas podemos elegir mientras otros no. Una desfachatez en toda regla hablar de este modo, pues evidencia un puro interés económico y no una sincera solidaridad entre personas que se apoyan entre sí. Que el poder adopte estos discursos y los practique no nos sorprende, pero que las personas de abajo que pertenecen a una misma clase (obrera) los defiendan, da cuentas de cuán perdida esta la gente gracias al gran poder de des-información del estado y el mercado que necesariamente debemos combatir si queremos provocar algún cambio en contra de este mercantilismo de vidas.

Mientras estos curros considerados inferiores pero que en verdad representan la base de la sociedad no se dignifiquen, reflejándose en las condiciones, salario y demás, hasta que no se lleven a cabo los cambios legislativos oportunos, hasta que no les veamos realmente como compañeras de clase sin importar su cultura, nacionalidad, género… la dictadura del capital vence una vez más sobre la clase trabajadora. Hasta que la mierda no nos llegue un día al cuello no nos daremos cuenta de su importancia.

Por ello debemos generar un movimiento organizado activo que luche para lograrlo, atacando a la vez al racismo y la xenofobia que impide un apoyo amplio de la clase obrera, así como presionando a empresarios y gobiernos (regional y nacional) para provocar cambios en su estatus quo que siempre perjudica a las mismas personas. Denunciando estos abusos, señalando a los responsables y apoyándonos entre nosotras.

 

¡NO A LA EXPLOTACIÓN LABORAL, NI EN EL CAMPO NI EN NINGÚN SITIO!

¡NATIVA O EXTRANJERA LA MISMA CLASE OBRERA!

 

 

Exigimos las siguientes medidas para frenar esta situación:

       1.    Salarios más justos.

       2.    Condiciones de vivienda y abastecimiento dignas.

       3.    Derogación de la cotización por jornadas reales.

       4.    14 pagas anuales.

       5.    Altas temperaturas como factor de riesgo laboral.

       6.    Máximo 9 h/día de trabajo.

       7.    Retribución de horas extras (mínimo 50%) y festividades (mínimo 70%).

       8.    Medidas de prevención e incentivos para TODOS los trabajos que se realizan al aire libre a partir de 30 oC.

       9.    Descansos dignos.

       10.  No trabajar a partir de 35º C.

 

 Jornaler@s en LUCHA  

https://tierradepinaresantifa.blogspot.com/2022/08/laboral-el-campo-y-sus-miserias.html

CRÓNICA DE LA MANIFESTACIÓN EN DEFENSA DE LA SANIDAD RURAL CELEBRADA EN SEGOVIA EL 26.09.21

El pasado domingo 26 de septiembre se vivió una jornada de lucha en la capital segoviana en defensa de la sanidad rural. El conjunto de las plataformas en defensa de la sanidad rural de todas las Zonas Básicas de Salud de la provincia había convocado una manifestación que partiría a las 11 de la mañana de la plaza del Azoguejo hacia el Hospital General.

La imagen es espectacular, pues a la hora marcada nos reuníamos varios miles de personas en la mítica plaza del acueducto, literalmente no cabía ni una persona más. Se aprovechó este momento para la lectura del manifiesto entre diferentes personas que representaban varias zonas básicas de salud de la provincia. El pueblo había tomado la capital.

A continuación, comenzó la manifestación por la avenida del acueducto en la que la cabecera contaba con la representación de todas las zonas básicas de salud de la provincia. Seguidamente la marcha se había agrupado por zonas básicas de salud por orden alfabético, Cantalejo, Carbonero, Cuéllar, Fuentesaúco de Fuentidueña...

Se notaba la indignación entre lxs presentes. Mientras avanzada la manifestación se podían escuchaban cánticos como "consejera dimisión", "sanidad pública y de calidad", "nos van a enterrar con esta sanidad" o "la Junta no se entera de las listas de espera". Todo ello acompañado de un fuerte estruendo entre tamboriles, bombos, dulzainas, silbatos y bubucelas.

Hacia la una del mediodía la marcha llegaba al Hospital General de Segovia para rodearlo, el único de la provincia y de tamaño modesto. Algunxs sanitarixs se dejaron ver a la puerta para apoyar la protesta mientras que otros salieron por las ventanas para aplaudir. 

La movilización de esta jornada fue masiva, cierto es que no faltaban y faltan motivos para ello. En los meses previos la Gerencia de salud de Segovia había anunciado una "reestructuración" de la sanidad en el ámbito rural. Como si ya no hubiera hecho suficiente daño la pandemia en nuestra atención primaria desapareciendo la atención presencial o los cierres de consultorios que llevan haciendo desde hace años, ahora nos comunicaban que las plazas de médicos que había sin cubrir, directamente se van a eliminar. La justificación de la gerencia reside únicamente en escudarse en que no hay médicos que quieran trabajar en nuestra provincia, pero sin proponer ningún plan estructural que pueda solucionar este problema. Además, el propio gerente, Jorge Elízaga, argumentaba en una reunión que es positivo que los médicos pasen a tener una mayor carga de cartillas, pues así podrán mejorar su experiencia y mejorar la calidad del servicio.

Es evidente que el gerente no tiene escrúpulos al soltar tal afirmación y mucho menos empatía con la gente que necesita este servicio ¿No se le ocurre que los médicos no van a poder realizar una adecuada atención y seguimiento personalizado a sus pacientes, esencial sobre todo para las personas más mayores que pueblan el entorno rural? ¿Acaso no entiende que los que viven en los pueblos tienen los mismos derechos que las personas que viven en una ciudad? Las palabras del gerente tratando de convencernos de los aspectos positivos de la reestructuración no hacen sino poner de manifiesto que solo somos números que cuadrar y adolece de cualquier mínimo atisbo de humanidad en su discurso. Cartillas, ratios, kilómetros, presupuesto… es lo único que está en su cabeza.

Desde Solidarixs de la Sanidad nos solidarizamos con todos los pueblos y trabajadorxs afectados por la gestión de esta gentuza, para los que seguimos siendo unos números y un puñado de votos.

Ese día, acudimos a la convocatoria dada la gravedad de la situación para la calidad del servicio sanitario de nuestros pueblos. Pero desde luego, no apoyamos de la manera en que esta movilización se llevó a cabo de acuerdo con el llamamiento que se hizo a los partidos políticos y el agradecimiento a los que acudieron. Reiteramos nuestra negativa a luchar junto a ninguna institución, partido político u otra organización que no sirva a otros intereses que los de la clase trabajadora. No podemos reivindicar junto a lxs mismxs que pueden y han podido cambiar las cosas, pero no hacen nada. Por ello, creemos que no viene a cuento la invitación que se hizo desde la organización de la manifestación a todos los partidos políticos. La cual fue contestada, como no, por Tudanca y sus colegas socialistos, poniéndose así del lado del pueblo otra vez… JA JA JA

Llevamos años viendo cómo nos privan continuamente de los derechos que tanto ha costado conseguir y como en las épocas de crisis la clase trabajadora es la que acaba sufriendo los recortes presupuestarios. La lista es innumerable: reforma laboral, congelación de las pensiones, ley mordaza, recortes en educación, recortes en sanidad... Ahora más que nunca es importante entender que la lucha es una cosa de todxs y que todas las luchas son la misma lucha, solo unidxs podremos hacer frente a este aplastamiento ininterrumpido de nuestros derechos.
Años sufriendo el progresivo desmantelamiento de la sanidad rural con cierre de consultorios, limitación de consultas, disminución de medios, cargas de trabajo mayor en menos trabajadorxs… hasta que la pandemia puso el cierre y la atención primaria en vez de reforzarse, quedó cerrada. Lo último que faltaba por ver son estas medidas de cambio que proponen. La sanidad es un bien común, debemos luchar para frenar esta mísera reestructuración y devolver a los consultorios rurales la dignidad que se merecen. Debemos luchar unidxs usuarios y trabajadorxs, pues a todxs nos afecta de una manera u otra.
Nos dicen que no hay profesionales, pero acaso ¿El Sacyl no podría mejorar las condiciones de contratación para evitar esa falta de profesionales? Se dice que se ha duplicado la inversión en sanidad desde la crisis del 2008, pero muchos consultorios siguen cerrados, otros mantienen déficit de medios y empleadxs… y los pronósticos no son muy alentadores con este nuevo plan. Ni que decir tiene, la sanidad general, donde las listas de espera son losas que impiden el desarrollo de una atención digna y de calidad. Eso sí, para los conciertos con la privada nunca falta el dinero. Joder, invierte en la pública mejorando el servicio y las condiciones laborales y deja de alimentar negocios sanitarios, que las complicaciones aun así, siempre se la come la pública. Si hay negocio, no hay salud.
En atención primaria pasa parecido, y la sanidad rural mengua al ritmo que sus pueblos, y no parará si se sigue despojando de servicios para su población, cada vez más envejecida. Los pueblos más pequeños y más alejados son la carne de cañón, pero es allí donde debe existir mayor inversión.
Ésta es la solución, movilización y concienciación popular desde abajo para presionar al gobierno regional. El cauce de estas movilizaciones deben ser los pueblos y sus gentes, pensar en soluciones partidistas es perder el tiempo y vender la lucha al circo democrático. Haremos lo que haga falta, ánimo compañeros y compañeras.

Demandas generales para mejorar la atención primaria en nuestros pueblos:

1. Paralización de la reestructuración propuesta desde la Gerencia de Salud provincial.
2. Apertura de todos los consultorios rurales cerrados tras y antes de la pandemia.
3. Atención presencial YA en todos ellos con horarios adaptados a las necesidades de cada pueblo.
4. Que se cubran todas las plazas vacías por jubilaciones o cualquier otro motivo.
5. Incidir en la mejora de las condiciones de acceso y contratación de nuevas titulaciones para incentivar la cobertura de las plazas vacantes.
6. Más medios y más profesionales.
 

En concreto, para Cuéllar y su comarca exigimos:

1. Una plaza de enfermería y otra de medicina para crear un servicio de urgencia 24 horas que no afecte a las consultas matutinas.
2. Una UVI móvil dispuesta para toda la comarca YA.

Los intereses del poder nunca serán nuestros intereses, sino no estaríamos aquí. 

Sólo la autoorganización de la lucha por lxs propixs trabajadorxs y usuarixs puede revertir la situación de una manera digna, sin que lxs de arriba jueguen con nuestras necesidades vitales. Llamamos a la extensión de la lucha activa mediante las acciones que se consideren apropiadas en todo del territorio. Echadle imaginación, porque esta reestructuración no la llevan a cabo.

CRÓNICA DE LA CONCENTRACIÓN EN DEFENSA DE LA SANIDAD RURAL DE CUÉLLAR DEL 21 DE AGOSTO.

___________________________________

COMUNICADO leído durante la concentración:

Nuevamente salimos a la calle para defender lo que es nuestro y nos están quitando: la sanidad
rural. Llevamos años mostrando nuestro rechazo a esta precaria situación que tiñe los
consultorios rurales que nos rodean. Nos lo disfrazan de evento atípico, prácticamente
excepcional, bajo un pretexto que bien les ha servido para camuflar su falta de previsión, sus
constantes recortes sociales, falta de medios y profesionales, cierre de consultorios, limitación
de consultas, sin atención presencial... un buen pretexto esta Covid-19. Aunque cabe señalar
una vez más, que este desmantelamiento ya viene de mucho antes.

Ahora nos llega la noticia de la reestructuración que pretende abordar la Gerencia de Asistencia
Sanitaria del Sacyl para la Atención Primaria del medio rural segoviano. Se trata de redistribuir
16 plazas de medicina familiar que no están ocupadas o que se quedarán vacantes próximamente
por motivo, por ejemplo, de alguna jubilación. No se si alguien más lo percibe, pero sentimos la
ironía golpeándonos en la cara, ¿una plaza de médicx sin médicxs?
En concreto once de ellas se transformarán en plazas para médicos de área, mientras que cinco
se trasladarán a los centros que mayor cupo de pacientes presentan como Segovia y El Espinar.
Por lo tanto, se presupone que en estas zonas había una falta de atención básica que
sobrecargaba al resto de profesionales médicxs, y la solución pasa por transformar unas
anteriormente plazas fijas en médicxs de área, esa figura de médico ambulante que se inventó la
Consejería hace bastante tiempo y que tiene un dudoso objetivo no aclarado, pero que podemos
afirmar, sin temor a equivocarnos, va dirigido a recortar la atención primaria rural. Y por otro
lado, se eliminan 5 plazas de médicxs, pues se trasladan pero en origen no se sustituyen.
De este modo, la plaza pasa de tener una adscripción fija a un determinado centro de salud, a
que esta figura de médico de área rote por muchos consultorios rurales con horarios limitados, y
que como afirma un profesional en esta situación en la zona de Zamora, «trabaja cada día en un
centro distinto según conveniencia de los gestores y coordinadores de los centros de salud y
acumulando dos o más cupos en un mismo día de trabajo, tanto en medio urbano como rural
(en el que además expones tu vida en las carreteras, tratando de llegar a tiempo a todas
partes), sin vida propia, casi sin enterarte, con el teléfono literalmente en la almohada, en la
ducha, o en el parque con tus hijos». En definitiva, entendemos que este puesto parchea el
cierre de consultorios en multitud de pueblos, además de no arreglar ese déficit previo de las
zonas básicas afectadas.

En este paquete de medidas se incluye la creación de 32 plazas de enfermería para toda la
provincia, de las cuales 4 son para Cuéllar. Una reivindicación que llevábamos expresando
durante años desde Solidarixs de la Sanidad, pero que pensamos deben ir acompañadas con 2
plazas de médicxs. Todas esas plazas deben complementarse con un número proporcional de
médicxs para que la atención sea correcta y no provoque sobrecargas de trabajo para lxs
sanitarixs, lo cual supondría una dudosa praxis profesional.
Dicha acción se pinta de beneficiosa como si se tratase de una estrategia que permita garantizar
una mejor atención para todas las personas, mas no creemos que traiga nada bueno. Parece, más
bien, que reitera la máxima capitalista de obtener la mayor rentabilidad con los mínimos costes.
Si esta medida toma tintes mercantilistas, entendemos que no salvaguarda el derecho a la salud
ni protege la sanidad, a pesar de considerarse esta un bien esencial en el que todxs participamos
directa e indirectamente con el tedioso pago de los múltiples impuestos.
Por eso nos reafirmamos en la proclama de más medios y más empleadxs. Para lo cual hace
falta más presupuesto, claro, proveyendo a los centros de todo el material necesario, la apertura
de todos los consultorios sin excusas de ratios poblacionales o económicos, y una mejora de las
condiciones laborales y del acceso a los puestos de trabajo. 

En este sentido, queremos mostrar nuestra solidaridad para con todxs lxs afectadxs en cada
pueblo y comarca del territorio estatal, pues somos conscientes de que esto no es una mera
cuestión regional. Así mismo, nos gustaría apoyar todas las movilizaciones que se están
sucediendo en virtud de esto en numerosos municipios, pero eso sí, tenemos clara nuestra
posición al respecto y advertimos de que dicha lucha no puede aliarse o coordinarse con lxs
mismxs responsables que desde el poder originan el problema, ¡menuda incongruencia!
En nuestro contexto más cercano, exigimos una plaza más de médicx y otra de enfermería
específicas en el centro de salud de Cuéllar para establecer un servicio de urgencias 24 horas sin
que afecte a las consultas matutinas. Además, seguimos en nuestras trece al reivindicar una UVI
móvil para esta comarca, pues es un despropósito que en toda la provincia sólo haya en la
capital. 

Llevamos años sufriendo recortes en servicios sociales básicos como sanidad y educación, y por
si no fuera poco, se culpabiliza a los propios ciudadanos por haber vivido por encima de sus
posibilidades.
El capitalismo lleva años en una crisis perpetua para los más desfavorecidos, pues son estos
quienes sufren las consecuencias últimas de este sistema deshumanizado. No hay crisis para las
grandes fortunas y las grandes empresas, que ven en estas épocas crecer su patrimonio y sus
beneficios.

Por si todo esto no fuera suficiente, las políticas centralistas del estado español están dirigidas a
alimentar los agujeros negros de las grandes ciudades, reduciendo los servicios básicos en los
pueblos y no realizando políticas estructurales que permitan fijar la población en estas zonas.

Así nos encontramos con comarcas que los jóvenes se ven obligados a abandonar en busca de
empleo, siendo el resultado una población escasa y muy envejecida en el mundo rural.

Tanto el cierre de consultorios como la eliminación de plazas de médicos vienen justificadas por
la falta de médicos dispuestos a trabajar en los pueblos de Segovia y por la propia ineficiencia
del mismo, asegurando el delegado territorial en Segovia de la Junta de Castilla y León en un
artículo del adelantado de Segovia que ninguna movilización ciudadana podrá parar este
proceso. Que pregunte a los chalecos amarillos del estado francés si revirtieron el precio de
combustible o al pueblo chileno si no cambió el precio del billete de transporte.

Ahora más que nunca debemos defender que tenemos los mismos derechos independientemente
de la zona de residencia, que la salud no es un negocio y que no se puede gestionar atendiendo
únicamente a criterios económicos.

El problema es el de siempre, se llama Capitalismo.
Pueblos vivos, pueblos combativos.