Mostrando entradas con la etiqueta NO a la ordenanza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta NO a la ordenanza. Mostrar todas las entradas




LA PLATAFORMA POR LAS LIBERTADES exige la retirada de la Ordenanza Municipal tras los hechos ocurridos y la masiva protesta de ayer:


A las 18 horas, en la Plaza Mayor y ante el Ayuntamiento, ha tenido lugar una concentración a la que han acudido alrededor de 400 solidarixs.
Desde el primer momento, no han cesado los gritos: 'Nos tocan a una, nos tocan a todas'; '8 de marzo sin mordaza'; 'Pegar carteles no es ilegal'; 'La Ordenanza es la misma que la del PP'; 'Óscar Puente, la Ordenanza por un puente'; 'Ahora y siempre autodefensa'; 'Ninguna agresión sin respuesta'; 'Contra el patriarcado y su violencia, ahora y siempre, autodefensa'; 'Unión, acción, autogestión'; 'Patriarcado y capital, alianza criminal'...

Más información:
http://ultimocero.com/destacada/2018/02/23/la-plataforma-las-libertades-pide-al-alcalde-deroge-la-ordenanza-mordaza-tras-desautorizar-este-la-actuacion-policial/

___________

Ley Mordaza contra la difusión de la huelga feminista del 8M en Valladolid

La Policía Municipal condujo a comisaría a tres mujeres que pegaban carteles con la convocatoria para que los agentes del Cuerpo nacional de Policía anunciaran multas en base a la polémica normativa.

La difusión de la convocatoria de huelga feminista para el próximo 8 de marzo se ha dado de bruces esta madrugada en Valladolid con la Ley Mordaza. 
Tres activistas que estaban pegando carteles de la convocatoria han sido conducidas por agentes de la Policía Municipal hasta la comisaría de Delicias donde, tras ser identificadas, se les ha comunicado la imposición de una multa de 600 euros en aplicación de la citada Ley.


Según fuentes de la Asamblea 8M de Valladolid, las tres mujeres estaban pegando carteles en el entorno del mercado municipal del barrio de las Delicias cuando “las rodearon varias patrullas de la Policía Municipal y de forma brusca y violenta las metieron en el coche sin ni siquiera pedirlas la documentación ni dejarles dar ninguna explicación para llevarlas directamente a la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía de la calle Gerona”.

Después de 2 horas en comisaría -“tocando las narices”, han señalado- finalmente se produjo la identificación y el anuncio de una posible sanción en aplicación de la Ley Mordaza que puede superar los 600 euros.

Un grupo de apoyo, alrededor de las 1,30 horas, esperó a su salida a las puertas de la Comisaría.
La reacción a esta intervención policial contra el derecho a la libertad de expresión no se hizo esperar y han sido innumerables los mensajes de apoyo recibidos por las denunciadas a través de las redes sociales y distintas organizaciones. De hecho, está convocada para hoy una concentración de protesta en Valladolid a las 18,30 horas en la Plaza Mayor.


                                                                 STOP REPRESIÓN

más información:
http://ultimocero.com/destacada/2018/02/22/ley-mordaza-la-difusion-la-huelga-feminista-del-8m-valladolid/

http://libertadesvalladolid.blogspot.com.es/2018/02/comunicado-toma-la-palabra-engana-la.html
 
 


 

Algunas precisiones CONTRA LA ORDENANZA ANTISOCIAL y el ciudadanismo:


Reproducimos a continuación el comunicado y noticia de la Plataforma por las Libertades y un comentario realizado por Autonomxs en el que se valora la lucha contra la ordenanza y algunos de los últimos hechos acaecidos.



Comunicado: La represión en Valladolid da un salto cualitativo reprimiendo activistas y periodistas y requisando carteles en un acto en defensa de la libertad de expresión




PSOE y VTLP con el apoyo de Si se puede apuran los últimos trámites para dar continuidad a la  ordenanza antisocial del PP con una nueva ordenanza mordaza


Durante la mañana del sábado 16 de diciembre varias decenas de ciudadan@s hemos asistido a una nueva convocatoria de la Plataforma en Defensa de las Libertades de Valladolid para mostrar nuestro rechazo a la nueva Ordenanza Mordaza municipal que bajo el nombre "protección del medio urbano" recupera la represora ordenanza antisocial del Partido Popular.

Esta convocatoria, como la que ya realizamos hace un mes, tenía la finalidad de denunciar los ataques a la libertad de expresión y movilización que conlleva la aprobación de esta nueva normativa.

Mediante una pegada de carteles pública a plena luz del día, en un ejercicio activo y reivindicativo de nuestras libertades, buscábamos mostrar nuestro rechazo a la política continuísta en esta materia que mantiene el Consistorio actual con el antiguo gobierno de León de la Riva.

Tras pegar los cuatro primeros carteles en un muro de la Plaza de la Cruz Verde, varios secretas de la Policía Municipal -que estaban expresamente esperando al inicio de la actividad- han procedido, de una manera absolutamente prepotente, a la identificación de vari@s compañer@s, negándose estos policías, por cierto, a tomar los datos de todas las personas presentes que hemos solicitado hacernos solidariamente corresponsables de las consecuencias de esta acción de manera solidaria.

A estos policías se han unido rápidamente varios agentes uniformados más, generándose una situación de tensión al requisar todo el material de la pegada y efectos personales, amenazar a los activistas con sanciones e incluso con efectuar detenciones y al identificar a periodistas que tomaban fotografías de la esperpéntica situación bajo intimidaciones que pretenden limitar la libertad de prensa y el derecho a la información.

Ni las identificaciones ni la confiscación del material han detenido nuestra protesta, que ha continuado cinta en mano y con nuevos carteles por otras calles del centro.

Esto solo tiene un nombre: represión de las libertades ciudadanas. Independientemente de la actitud policial, que, reiteramos, ha sido desagradable y chulesca, toda la responsabilidad política recae sobre el Ayuntamiento; mientras PSOE y VTLP con el apoyo de Si se puede apuran los últimos trámites para sustituir la antigua ordenanza, aún vigente, por una de similares presupuestos, hemos podido comprobar un salto cualitativo en la represión y la consumación de la amenaza que ya nos hicieran otros agentes municipales la anterior ocasión: “a la próxima vez seréis sancionados”.

El terrible delito perpetrado ha sido colocar nuestros carteles en una pared donde ya había previamente pegados otros anunciando actividades que financia o programa el propio Ayuntamiento, y hacerlo “sin permiso” -en palabras de los propios policías-. Estas sanciones, recordamos, pueden ascender a varios cientos de euros por persona.

Los derechos que no se ejercen se acaban perdiendo. Es por ello que hemos querido oponernos a la Ordenanza Mordaza municipal precisamente desobedeciendo su articulado con nuestro activismo cotidiano, que es considerado como delictivo.

Desde la Plataforma hacemos un llamamiento a todas las organizaciones del tejido social, sindical, vecinal y político vallisoletano, a todas las activistas y a toda la ciudadanía en general, a secundar la lucha por las libertades ciudadanas y contra esta suerte de nueva "Ley Mordaza" que está a punto de ver la luz camuflada como "Ordenanza para la protección del medio urbano" en nuestro ámbito local.

¡La represión no parará al movimiento popular!

______________________________


Es evidente desde nuestro punto de vista que el "salto cualitativo" se produjo hace años, con el gobierno del Partido Popular, apoyado por el PSOE. Es evidente también que el Gobierno actual (del PSOE y Toma la Palabra) no sólo no ha retirado la ordenanza sino que la está reformando para que nada cambie, es decir, mantiene la línea represiva en toda su amplitud. Pero lo que no es tan evidente es la ideología -reformista y ciudadanista- que está detrás de comunicados como el anteriormente reproducido. Las libertades "ciudadanas" son las libertades que el Estado nos da, es decir, aquellas que no cuestionan en ningún caso el orden establecido. Apelar a un "movimiento popular", no de clase, conlleva, evidentemente, una deriva democrática que convierte al "pueblo" (con sus curas y sus tenderos) en el supuesto sujeto del cambio social.  
Debemos distinguir bien quien está contra el sistema capitalista y por la lucha de clase revolucionaria de quien solo quiere que las caras cambien (para que nada cambie). Algunos convocantes participan de Toma la palabra, otros directamente les han votado apoyando a los gobiernos del cambio... ¿y se extrañan porque la represión continúe? ¿dónde vivían hasta ahora?
Salir a pegar carteles a cara descubierta, convocando por la prensa y dando bombo y platillo a un acto de agitación, no es un buen camino, salvo para aquellos que intentan sustituir a los actuales gobernantes y colocarse ellos en su lugar. Desobedecer no es dar la cara de manera ciudadanista y confiando en "los derechos democráticos": desobedecer es organizarse para romper la ordenanza y cualquier ley represiva desde la seguridad y, en no pocos casos, desde cierta clandestinidad. Porque sabemos perfectamente que el sistema no va a aceptar a quienes luchan contra él...  


AUTÓNOMXS




La ciudad imaginada y la mordaza real de nuestro ayuntamiento

 

¿La plaga de las subcontratas disfrazada de emprendimiento? ¿Precariedad a los sones de la participación? ¿Participación para quien pueda pagarla? Comentamos en este editorial algunas reflexiones sobre el congreso “La ciudad imaginada” patrocinado por el ayuntamiento de Valladolid. Pensamos que Valladolid es una ciudad de trabajadoras, hagamos de ella una ciudad a medida de nuestros intereses y no de las imaginaciones de quienes nos explotan 

El problema de qué lejía o qué aguarrás le podrá quitar la costra de mugre vital a Valladolid sigue abierto. Barriles de saliva se gastan sin tasa discutiendo si son mejores los limpiadores industriales o los caseros. El ayuntamiento de Valladolid ha terciado en el debate con la cartera abierta patrocinando una nueva opción: no hay que cambiar la ciudad, sino imaginarla.

 

Se trata de “La ciudad imaginada”, un congreso patrocinado por el ayuntamiento que a primeros de mes juntó en el Museo Patio Herreriano a un montón de profesionales y teóricos de la participación de aquí y de aculla para llevar a cabo unas “sesiones creativas” con las que aumentar la participación ciudadana y “mejorar la ciudad”. La cosa ha contado con el apoyo de la Cámara de Comercio de Valladolid, que, como es sabido, no deja de fomentar la participación ciudadana de las trabajadoras de su sector conduciendo a eliminar los festivos de su calendario laboral.

Tal implicación patronal en una supuesta actividad pública hace pensar que es al rey dinero y no a la plebe sin blanca a la que se quiere hacer participar. En nuestra ciudad del soterramiento imaginario los portavoces oficiosos del ayuntamiento del cambio gustan de recordar a los electores que se acuerdan de promesas poco cumplidas que “los reyes magos no existen”. La ciudad imaginada y sus subvenciones tienen pinta de aguinaldo que consolará a algunos sectores de la pérdida de regalos de reyes con posibilidades de “emprendimiento creativo” en el sector cultural.

En ese congreso internacional se pronunciaron palabras como “interlocutar”; se diría que la lengua común del congreso era una forma de esperanto que afortunadamente desconocemos. En cualquier caso, la lectura del resultado de las sesiones -una serie de propuestas que parecen fruto de la imaginación de Espinete-, no hace pensar en una inversión seria de fondos municipales ni en necesidades reales, sino en cobertura burocrática de expediente: “Vallacamión”, recolectores de ideas en los bares, el “Arte-facto”…

 

Tales ocurrencias se han proclamado libres de copyright, “con todos los derechos reservados a aquellas personas que quieran implicarse en su desarrollo”. El problema de tanta generosidad postmoderna viene de que, como no han tardado en recordar las redes sociales,  esta apertura de esas presuntas ideas viene acompañada en el tiempo con la proclamación de una herramienta para perseguir las ideas de todas: en estos mismos días se ha puesto en marcha la Ordenanza Mordaza,  versión maquillada de las Ordenanzas Antisociales del PP que ya tiene a todos los policías municipales afilando sus lápices de escribir atestado sancionador.

Es clave de la Ordenanza Mordaza y, en conjunto, de la burocratización municipal de la actividad en las calles, permitirla siempre y cuando se cumplan los requisitos que sólo podrían cumplir con facilidad los profesionales del invento, y no desde luego la clase trabajadora en el escaso tiempo en que escapa del yugo de la fábrica, del mostrador o del establo doméstico. La represión que brinda la Ordenanza Mordaza no es sólo para quien no pida permiso sino, en su momento, para quien no lo pida según la norma y sus exigencias burocráticas.

Por una casualidad de esas que no existen, una de las iniciativas promocionadas en La Ciudad Imaginada es una presunta “Ciudad Z”, cuyas actividades ya vienen siendo objeto de convenios con el ayuntamiento -con al menos trece mil euros de subvención en 2016 (filas 1242 y 1243 del archivo excel Subvenciones y Ayudas 2016)- El lenguaje no es inocente, y la propuesta de la Ciudad Z no fue otra que “convertir edificios abandonados en macrocontenedores de actividad cultural y social”, es de suponer que bajo la gestión de la Z de marras, empresa solvente -no en vano también lleva logos de CaixaBank- que la ofertará sin la competencia de unas calles presuntamente vacías de incontenibles a golpe de multas y precariedad.

Puede parecer que con contener la actividad social y cultural entre muros de reserva india todo el mundo gana en estos tiempos de la llamada crisis: quienes necesitan esas actividades y quienes viven de burocratizarlas. Pero si de hacer actividad social y cultural se trata, conviene empezar por poner en duda tales apariencias, y no sólo porque, como ya sabemos por otras ciudades, este urbanismo alternativo de rehabilitación cultural y de yacimiento de empleo hipster tiene más peligro que una avispa acurrucada en una zapatilla.

No está de más recordar cómo caramelos institucionales del mismo sabor han convertido en décadas recientes a educadores de calle en carceleros y a los solidarios internacionales en doradores de la píldora del ajuste estructural ONG mediante. Fondos públicos para actividades culturales y para sacar de la precariedad a la gente creativa son mejores que fondos públicos para las cofradías de Semana Santa, y no vamos a criticar su existencia; pero han de llegar de manera que ni la independencia de la actividad ni los derechos laborales de quienes forman parte de ella estén en juego. CNT tiene sus puertas abiertas para cualquiera que sienta que sus derechos como trabajadora están siendo negados, también en los chiringuitos creativos; ya lo hemos hecho para otras ciudades y espacios rehabilitados culturalmente a bombo y platillo, como Matadero en la capital del reino.

Hacemos un llamamiento a no pintar la participación con tintes imaginarios o al menos a que sus colores sequen al sol de la realidad, para que así sean una ocasión de fortalecimiento social y no de beneficios privados. La participación ha de ser real, fuera de moldes y desde la base, no un ritual de cara a la galería; y hemos de insistir en ella aunque el ayuntamiento del cambio le quiera poner la mordaza de siempre.

POR UNA CIUDAD MEJOR, ORGANIZATE, LUCHA, Y NO PIERDAS LA CABEZA

 CNT - VALLADOLID

http://alasbarricadas.org/noticias/node/39360

El pleno celebrado esta mañana ha aprobado la ordenanza municipal para la protección del medio urbano que viene a sustituir a la Antisocial que puso en vigor el ex alcalde Javier León de la Riva y fue anulada en varios artículos por los tribunales.

La nueva norma, ha sido defendida por el concejal de Seguridad, Luis Vélez, que ha considerado que en la práctica “supone la derogación de la anterior”.

La nueva ordenanza, sin embargo, no cuenta con el respaldo de la Plataforma por las Libertades, formada por Anticapitalistas Valladolid, Ateneo Republicano, Bloque Obrero, CGT, CNT, Comunistas de Castilla, Ecologistas en Acción, Izquierda Castellana-IZCA, Parados en Movimiento, Partido SAIN, Podemos Valladolid y Yesca.

Para estos colectivos “viene a dar continuidad a la ordenanza para la protección de la convivencia y la prevención de conductas antisociales del Partido Popular de León de la Riva”.

“Esta Plataforma no ha participado en ningún momento en la redacción del mencionado borrador al haber expresado activamente su total oposición a que la ciudad necesitara de cualquier ordenanza municipal de este tipo, por más que ahora se la vista como “para la protección del medio urbano” y al solicitar al Ayuntamiento -ahora dirigido por el PSOE y Toma la Palabra, con el apoyo de Sí se puede Valladolid- que simplemente derogara la aprobada por el anterior gobierno municipal del Partido Popular y no la sustituyera por otra. Aún así, tras estudiar atentamente la “nueva ordenanza” que hoy aprueba inicialmente el Ayuntamiento nos ratificamos en nuestra posición al entender que no sólo es innecesaria desde el punto de vista de la regulación de las conductas de las personas en el medio urbano -al ser reiterativa respecto a otras ordenanzas municipales- sino, y esto es lo importante, porque dota al Ayuntamiento de la capacidad de perseguir y castigar conductas amparadas en el ejercicio de la libertad política y reivindicativa”, sostiene la Plataforma.

“Lo que rechazamos de plano es la persecución de la acción política con la consiguiente pérdida de derechos fundamentales. No nos extraña, por tanto, que la “nueva ordenanza para la protección del medio urbano” sitúe en primer lugar toda la justificación legal que tiene para su puesta en marcha y, aun sin mencionarla, coloque a la Ley de seguridad ciudadana (“Ley mordaza”) como uno de sus amparos legales. Esa ley denostada hasta la saciedad por sus devastadores efectos sobre la libertad de expresión y que iba a ser 'derogada' por una mayoría en el Parlamento estatal favorable a ello, es el principal soporte legal para la ejecución de las disposiciones municipales y, no nos olvidemos, aprobada por grupos políticos que se supone están en esa mayoría parlamentaria”, explican en un comunicado.

“La reaccionaria y antidemocrática ordenanza municipal del PP se mantiene con ligeros retoques de maquillaje con esta nueva promovida por el PSOE y Valladolid toma la Palabra y hoy aprobada inicialmente también por Sí se puede Valladolid. Los efectos sobre el andamiaje represor del estado central se refina con estas ordenanzas. A la persecución penal se añade ahora la administrativa municipal con sus propias tablas de sanciones económicas. Si te salvas de una, difícilmente te salvarás de la otra. La “administración más cercana al ciudadano” se le acerca tanto que le mantiene bajo lupa, vigilando a través de la policía propia cualquier conducta que, bajo la excusa obscena de mantener reluciente el medio urbano, sea motivo para imponer sanciones dinerarias y, de paso, segar las libertades públicas o quizá, sea exactamente al revés”, explican.
Para la Plataforma “esta ‘expansión’ del papel represivo del estado central a través del estado periférico no dota de más autonomía a los municipios en lo que es importante: la protección de los derechos fundamentales sino que recentraliza los poderes públicos a cambio de una mayor capacidad autónoma de financiación municipal a través de las sanciones económicas y, paradójicamente, en lo secundario, establece una multitud de reglamentos tan dispares y hasta contradictorios como municipios existan y así, lo que está permitido en una localidad, puede estar completamente prohibida en otra con la consiguiente perplejidad de las personas”.

“Esta Plataforma se ratifica punto por punto en su posición inicial y rechaza de plano la nueva ordenanza mordaza recién aprobada inicialmente por el Pleno municipal al suponer un gravísimo atentado a libertades y derechos fundamentales de la ciudadanía. Una ordenanza que se coloca del lado de los enemigos de toda acción política reivindicativa en defensa de los derechos de las personas, de denuncia en las calles de la situación penosa que numerosos colectivos y personas padecen y hace suya aquella fatal consigna de “Paredes mudas como en la dictadura”, concluyen.


Fuente: http://ultimocero.com/noticias/2017/09/07/aprobada-la-ordenanza-que-sustituye-a-la-antivandalica-y-que-rechaza-la-plataforma-por-las-libertades/

Comunicado de la Plataforma por las libertades: http://libertadesvalladolid.blogspot.com.es/2017/09/comunicado-ordenanza-mordaza-el.html?m=1


Más Informaciones anteriores: 

> ORDENANZA ANTISOCIAL, ¿cambio de nombre?  Cambio de Nada: http://valladolorentodaspartes.blogspot.com.es/2017/03/ordenanza-antisocialc.html

> La plataforma por las libertades rechaza la ordenanza: http://valladolorentodaspartes.blogspot.com.es/2017/06/valladolid-plataforma-por-las.html

> Prohibir para proteger... editorial de CNT-Valladolid: https://www.cntvalladolid.es/editorial-prohibir-para-proteger-o-la-lucrativa-represion-de-valladolid-toma-la-palabra/




Crónica del acto: http://ultimocero.com/noticias/2017/06/15/la-plataforma-por-las-libertades-califica-el-borrador-de-la-nueva-ordenanza-antisocial-de-plagio-de-la-de-leon-de-la-riva/

"Hay muchos artículos que son copia de la anterior. El 70% de las cuestiones deberían figurar en otras ordenanzas y el otro 30% están en la 'Ley Mordaza'.  Han retirado lo de la desnudez, la medicidad... pero la Ordenanza es calcada a la de 2004. Es más, hay artículos que se habían anulado por sentencia judicial y que se introducen de nuevo por la puerta de atrás".
_________
RECHAZAMOS UNA ORDENANZA BASADA EN EL MIEDO Y EN LA COACCIÓN



No sólo por su contenido, de carácter represivo, sino también por la forma y el tono generales en que se contienen las innumerables prohibiciones al tratar a las personas a las que se dirige como sospechosas permanentes de pretender atentar contra el medio urbano, cuando no son tratadas de forma condescendiente u ofensiva despreciando su capacidad de interrelacionarse sin necesidad de tutela, vigilancia y castigo. La minuciosidad enfermiza con que se exponen todos los comportamientos "indeseables" provoca cuando menos vergüenza ajena, como si se tratase de aquella laboriosidad insana del inquisidor persiguiendo el menor atisbo de pecado de pensamiento y obra.

Esta ordenanza simplemente maquilla la anterior ordenanza en esta materia, aprobada inicialmente en 2004 y que supuso un paradigma de un ordenamiento municipal contrario a las libertades democráticas más elementales. Lo que a nuestro entender corresponde hacer a un supuesto Ayuntamiento de la izquierda, es sencillamente derogar la anterior y punto.

Con este borrador, los vecinos y vecinas deben andarse con mucho cuidado a la hora de expresar lo que piensan en la calle, pues no sólo les vigilan y castigan los agentes del estado central, también tienen que seguir viéndoselas con la mirada del municipal de turno y la sanción por su comportamiento "contrario a la convivencia" y, por si fuera poco, aún sin haber hecho nada, encontrarse con una sanción municipal de carácter preventivo. La arbitrariedad está servida.

Si el Ayuntamiento de Valladolid entiende la convivencia ciudadana no como producto de la concienciación, educación, debate democrático y expresión de una voluntad colectiva, sino como resultado de la coacción y el miedo a la sanción, es porque su equipo de gobierne asume como propios los temores típicos, tópicos y atávicos que las élites detentadoras del poder tienen a toda y a cualquier movilización social y laboral que desee expresar libremente sus críticas, rechazos, reivindicaciones y alternativas al modelo social patriarcal, capitalista, desigual e injusto en el que las clases trabajadoras   malvivimos.

Por todo esto, exigimos al Ayuntamiento que deroge la ordenanza vigente y que no se presente ninguna en su lugar.


¡NO A LA ORDENANZA ANTISOCIAL!






___________________
MÁS INFORMACIÓN SOBRE LA ORDENANZA Y OTROS TEXTOS:
http://valladolorentodaspartes.blogspot.com.es/2017/06/valladolid-plataforma-por-las.html


La Plataforma por las Libertades rechaza una ordenanza basada en el miedo y la coacción 

 

 

COMUNICADO PLATAFORMA POR LAS LIBERTADES

31 de mayo de 2017

RECHAZAMOS UNA ORDENANZA BASADA EN EL MIEDO Y EN LA COACCIÓN


Las organizaciones sindicales y sociales agrupadas en la Plataforma por las Libertades queremos expresar ante la opinión pública nuestro total desacuerdo y rechazo con el borrador elaborado por el equipo de gobierno de la llamada "Ordenanza Municipal de Protección del Medio Urbano".

No sólo por su contenido, de carácter represivo, sino también por la forma y el tono generales en que se contienen las innumerables prohibiciones al tratar a las personas a las que se dirige como sospechosas permanentes de pretender atentar contra el medio urbano, cuando no son tratadas de forma condescendiente u ofensiva despreciando su capacidad de interrelacionarse sin necesidad de tutela, vigilancia y castigo. La minuciosidad enfermiza con que se exponen todos los comportamientos "indeseables" provoca cuando menos vergüenza ajena, como si se tratase de aquella laboriosidad insana del inquisidor persiguiendo el menor atisbo de pecado de pensamiento y obra.

Esta ordenanza es además ineficiente, pues sus disposiciones están ya recogidas en otras ordenanzas municipales y normativas varias, algunas como la "ley Mordaza" a la que además este borrador se refiere y adapta.

Esta ordenanza simplemente maquilla la anterior ordenanza en esta materia, aprobada inicialmente en 2004 y que supuso un paradigma de un ordenamiento municipal contrario a las libertades democráticas más elementales. Lo que a nuestro entender corresponde hacer a un supuesto Ayuntamiento de la izquierda, es sencillamente derogar la anterior y punto.

Valgan solo tres ejemplos de sus disposiciones, para entender contra quienes se dirige su espíritu y su letra:

- Se exige una autorización para acampar u ocupar espacios públicos, lo que evidentemente trata de evitar cualquier movimiento social de respuesta en las calles y plazas de la ciudad.

- Pintar un mural artístico o simplemente reivindicativo requiere autorización municipal.

- Se instituye una aberrante indefensión para con la ciudadanía, cuando establece una cláusula abierta para las infracciones leves: "Tienen el carácter de leve, las demás infracciones de las obligaciones o prohibiciones previstas en esta ordenanza" o sea, lo que el municipal de turno establezca.

Con este borrador, los vecinos y vecinas deben andarse con mucho cuidado a la hora de expresar lo que piensan en la calle, pues no sólo les vigilan y castigan los agentes del estado central, también tienen que seguir viéndoselas con la mirada del municipal de turno y la sanción por su comportamiento "contrario a la convivencia" y, por si fuera poco, aún sin haber hecho nada, encontrarse con una sanción municipal de carácter preventivo. La arbitrariedad está servida.

Si el Ayuntamiento de Valladolid entiende la convivencia ciudadana no como producto de la concienciación, educación, debate democrático y expresión de una voluntad colectiva, sino como resultado de la coacción y el miedo a la sanción, es porque su equipo de gobierne asume como propios los temores típicos, tópicos y atávicos que las élites detentadoras del poder tienen a toda y a cualquier movilización social y laboral que desee expresar libremente sus críticas, rechazos, reivindicaciones y alternativas al modelo social patriarcal, capitalista, desigual e injusto en el que las clases trabajadoras   malvivimos.

Por todo esto, exigimos al Ayuntamiento que deroge la ordenanza vigente y que no se presente ninguna en su lugar.


¡NO A LA ORDENANZA ANTISOCIAL!



Plataforma Ciudadana en Defensa de las Libertades

 

Informaciones anteriores en este Blog:

> http://valladolorentodaspartes.blogspot.com.es/2017/03/ordenanza-antisocialc.html
> http://valladolorentodaspartes.blogspot.com.es/2017/05/recuperemos-la-calle.html 
> http://valladolorentodaspartes.blogspot.com.es/2017/04/valladolid-politicas-de-izquierdas.html
> http://valladolorentodaspartes.blogspot.com.es/2017/01/valladolid-otro-ano-mas-contra-la.html
> http://valladolorentodaspartes.blogspot.com.es/2016/06/751-un-grito-contra-la-ordenanza.html
> http://valladolorentodaspartes.blogspot.com.es/2016/03/el-ayuntamiento-de-valladolid-se.html

 

 

¡ OS ESTÁIS CUBRIENDO DE GLORIA !





Seguimos asistiendo al bochornoso espectáculo de algunas de las medidas del ayuntamiento actual, que deriva de ciertas políticas que se afirma que provienen de la izquierda, pero que responden a una mentalidad represiva y derechista, "como dios manda".


La controvertida y criticada "Ordenanza municipal antivandalismo" está siendo reformada, según los afines al equipo de gobierno, en sus aspectos más controvertidos: salir en chanclas, ir sin camiseta por la calle... ¿y qué más? Pues nada más, la verdad. Es así de patético.
Ni se deroga en absoluto el problema del reparto de propaganda, los puestos políticos, los actos públicos, las multas por pintar, nada de nada. Seguimos con la misma normativa, impuesta por el ayuntamiento del PP, lo único que el actual gobierno solo se la va a aplicar cuando conviene a quien conviene y así parece que es muy "guay".

Evidentemente, una política de izquierdas, que defienda la libertad de expresión, de manifestación y de reunión, empezaría por derogar todos los artículos que son los que desde el principio venimos criticando colectivos e individualidades críticas de esta ciudad.



La "reforma" del 29 de octubre, en Pajarillos, no empieza (al menos, no vemos en ningún caso obras, reparaciones, reformas, vamos). Lo que sí va a empezar, y pronto, es la represión, a la que ya estábamos acostumbrados -que ya sufrimos largos años- y de cuyos frutos somos víctimas directas e indirectas.
Por acuerdo del ayuntamiento con la Coordinadora contra el narcotráfico se va aumentar la presencia policial en Pajarillos (¿más? ¿todavía más?) y la tarea de reforma queda pendiente de los presupuestos del estado de junio (que seguro que lo tiene en cuenta, ¿no?).

Señor Luis Ocampo, que para eso es médico usted, ¿el problema de la droga se soluciona con porras? ¿A dónde pretenden llevarnos con estas medidas?
Evidentemente, no buscan solucionar el problema de fondo, sino en la superficie (que es donde puede dar votos).



No vamos a entrar, por ahora, en la gestión cultural, ni en las fiestas "alternativas" de unos pocos, no. Es suficiente por hoy. Solo esperamos que no se reunan ahora con la asociación de Pilarica o cualquier otra y decidan que la mejor solución, la más ecológica, la más social y económica, la más de izquierdas, de nuevo, es el soterramiento...

"Para entonces [1877, tras soterrar el ramal norte del Esgueva y parte del ramal sur], la ciudad ha comprendido que son necesarios otros planteamientos. Su desencuentro con el Esgueva no se resolvía con la política de 'soterramiento' ensayada hasta la fecha que no era capaz de contrarrestar la degradación e insalubridad crónica que seguía castigando a prácticamente todo el casco urbano(...). Lo que se propone es desviar completamente el río".
[tomado de http://vallisoletvm.blogspot.com.es] 







Pintada en la Calle Pavo Real (Barrio de los Pajarillos, Valladolid)





Es casi seguro que no tenían nada mejor que hacer y/o que estaban aburridos (pues esta mierda de sociedad nos invade). Así que, ni hartos ni perezosos, cogieron los enseres domésticos que se encontraron en la calle (la basura que se amontona en nuestras calles cientos de veces), y montaron una pequeña barricada, parando el tráfico de la calle Caamaño (barrio de las Delicias, Valladolid).

Ocurrió la pasada madrugada, en torno a las 03:00 horas, cuando cuatro jóvenes, que rondan los veinte años, tiraron de colchones, de una cuna desmontada y otros objetos y los colocaron, atravesando la calle Caamaño, en el barrio de Las Delicias, impidiendo el paso de vehículos.

Cuando tenían prácticamente colocado ya todo el arsenal y la barricada casi terminada se personaron agentes de la Policía Nacional y Local que les pillaron en pleno apogeo. Los cuatro fueron identificados y se les aplicará el artículo 23 F (ni más ni menos) de la Ordenanza Antivandalismo.

Se trata de una sanción grave que lleva implícita una multa de entre 1.500 a 3.000 horas.

La espontaneidad... es lo que tiene


Fuente: http://www.elnortedecastilla.es/valladolid/201703/31/gamberrada-aires-kale-borroca-20170331131015.html



"El concejal de Seguridad y Movilidad Luis Vélez ha presentado hoy a los Grupos Municipales el borrador de la nueva Ordenanza  de "Protección del Medio Urbano" y que sustituirá a la actual “Ordenanza Municipal de Protección de la Convivencia Ciudadana y Prevención de actuaciones antisociales”".

VER MÁS: http://ultimocero.com/noticias/2017/03/10/la-ordenanza-antivandalica-pasa-a-ser-de-proteccion-del-medio-urbano/
y Aquí: EL BORRADOR COMPLETO DE LA NUEVA LEY: http://ultimocero.com/wp-content/uploads/2017/03/ordenanza-de-proteccion-del-medio-urbano.pdf


O lo que es lo mismo: cambiamos el nombre PARA NO CAMBIAR NADA, porque en verdad, ¿qué cambia?

 - LAS SANCIONES POR PINTAR SON LAS MISMAS

 - LA TIPIFICACIÓN DE LAS PINTADAS Y PEGATINAS COMO FALTAS GRAVES O MUY GRAVES SIGUE SIENDO IDÉNTICA


POR FAVOR... no nos tomen por imbéciles, dejenlo ya.

Señores de la izquierda, asuman que su papel es defender la reproducción de capital...
Nos vemos... en el otro lado de la barricada.

NO A LA ORDENANZA ANTISOCIAL
la llamen como la llamen

7 5 1


 


Empezamos el año como lo acabamos: viendo como el ayuntamiento se ha olvidado de la RETIRADA Y ANULACIÓN DE LA ORDENANZA ANTISOCIAL (también conocida como ordenanza antivandalismo) y la aplica sistemáticamente.

Varios sucesos pasados (como la detención de grafiteros y muralistas, a los que les han llegado sucesivamente las notificaciones de multas, entre 751, 1500 y 3000 euros) volvieron a poner de actualidad y relieve un problema que este ayuntamiento no ha solucionado, a pesar de que algunos de los partidos que lo conforman y/o apoyan  (Toma la palabra, Sisepuede) llevaban en su programa: la revisión de las multas por la ordenanza antisocial y/o la retirada de la ley

En la pasada nochevieja, según informaciones recogidas por El Norte, fueron puestas al menos doce denuncias con multas de entre 90 euros y 1500 por tirar petardos en la vía pública, lo que está prohibido por dicha ordenanza (para todos los días del año, claro). 
Sin embargo, y como todo el mundo sabe, o por lo menos todos el que vive en los barrios obreros de Valladolid, la nochevieja empieza con un fenomenal despiporre de petardos, cohetes, y fuegos artificiales caseros que miles de vecinos lanzan desde sus ventanas y balcones. 

La realidad, de nuevo, supera todo intento de ponerla trabas... los hechos rompen las normas cuando son masivos. Quizás al fin, esto nos esté remarcando la forma de luchar realmente contra esta y todas las formas de represión: HAY QUE LUCHAR por la RETIRADA DE LA ORDENANZA, al mismo tiempo hay que extender, practicar, y llevar a la calle día a día, todas esas acciones que la ordenanza persigue y forman parte de nuestra libertad de expresión, asociación y manifestación.

Contra la ordenanza, contra las multas, contra la represión:
la ACCIÓN. 


CONCIERTO HC-PUNK. CONTRA LA ORDENANZA ANTISOCIAL.


Jueves, 14 de julio, 21'00, en La Casa.

 
CASCARRABIAS
(punk rock: https://cascarrabias.bandcamp.com/)

HONDARTZAKO HONDAKINAK
(hardcorepunk: http://hondahonda.free.fr/)



CONCIERTO HC-PUNK. CONTRA LA ORDENANZA ANTISOCIAL.
Por la libre expresión. No más represión.
Entrada voluntaria: 4 euros (para grupos y compas multadxs.Con este concierto pretendemos apoyar a nuestrxs compañerxs multadxs y denunciadxs por la ORDENANZA ANTISOCIAL que se enfrentan a multas de 751 euros por defender la libertad de expresión y el activismo político.

Fuente: http://elotrovalladolid.es/evento/3430
__________________________________



La ordenanza contra las actitudes antisociales (popularmente, ordenanza antivandalismo) sigue en vigor. Cada mes, cada semana, incluso a diario, somos muchos los multados por "delitos" estipulados en ella (pintadas, pegatinas, carteles, actos "vandálicos" como el destrozo de mobiliario urbano, etc...). Las multas, estipuladas como leves, graves y muy graves, suelen rondar las cifras de 751 a 1500 euros de las graves, siendo mucho más cuantiosas todavía las que llaman "muy graves" (pintar una señal de tráfico: 3000 euros, por ejemplo)... y como siempre todo depende de la voluntad del policía municipal que impone la denuncia y estima la "gravedad" del hecho según su parecer.
751 euros son muchos euros.
751 euros son 100 más que el salario mínimo profesional (bastante más que la ayuda a los parados), más de la mitad de un salario normal en la mayoría de los empleos.
Lo desmedido de las multas, que se imponen por vía administrativa sin posibilidad alguna de juicio, viene siendo, desde su imposición por el anterior gobierno, motivo de rechazo y movilización. La manera en que esta ordenanza persigue la libertad de expresión ha hecho también que no pocos colectivos sociales se hayan posicionado en su contra y/o movilizado por su retirada.
Pero la ordenanza, a pesar de que hace ya mucho del cambio en el gobierno municipal, sigue en vigor.
A pesar de que ciertos colectivos, asociaciones o partidos políticos "de izquierdas", se sientan muy a gusto con el nuevo equipo de gobierno, somos muchos lxs individuxs y colectivos autónomos y anarquistas, obreros, sindicalistas y/o comunistas revolucionarios, que seguimos siendo víctimas de su ORDENANZA. Igualmente, todos los grafiteros y chavales que quieren libremente expresarse siguen siendo multados y perseguidos con estas multas de enormes cuantías sin que exista ninguna intención de pensar en otra cosa, en este "gobierno de la izquierda"...
Según el alcalde y los concejales del Psoe y Toma la Palabra (IU, IZCA, etc.), la Ordenanza será "revisada" en otoño...¡coño! ¿y por qué no ahora, y la gente que está siendo multada ahora mismo no vale igual que la de otoño? ¿Y los que fueron multados antes? ¿qué pasa, eran setas que recolectar y hasta que no se llenen las arcas no se parará, dando caña a los disidentes...?
No es suficiente con una "revisión" de la Ordenanza. Es necesaria, urgente, perentoria, su derogación y su RETIRADA DEFINITIVA.
Frente a cualquier forma de represión, nuestra organización: LA UNIÓN: LA ACCIÓN.
751...CONTRA LA ORDENANZA ANTISOCIAL



751:





[Valladolid 10 de junio de 2016]


La ordenanza contra las actitudes antisociales (popularmente, ordenanza antivandalismo) sigue en vigor. Cada mes, cada semana, incluso a diario, somos muchos los multados por "delitos" estipulados en ella (pintadas, pegatinas, carteles, actos "vandálicos" como el destrozo de mobiliario urbano, etc...). Las multas, estipuladas como leves, graves y muy graves, suelen rondar las cifras de 751 a 1500 euros de las graves, siendo mucho más cuantiosas todavía las que llaman "muy graves" (pintar una señal de tráfico: 3000 euros, por ejemplo)... y como siempre todo depende de la voluntad del policía municipal que impone la denuncia y estima la "gravedad" del hecho según su parecer.

751 euros son muchos euros.
751 euros son 100 más que el salario mínimo profesional (bastante más que la ayuda a los parados), más de la mitad de un salario normal en la mayoría de los empleos.

Lo desmedido de las multas, que se imponen por vía administrativa sin posibilidad alguna de juicio, viene siendo, desde su imposición por el anterior gobierno, motivo de rechazo y movilización. La manera en que esta ordenanza persigue la libertad de expresión ha hecho también que no pocos colectivos sociales se hayan posicionado en su contra y/o movilizado por su retirada.

Pero la ordenanza, a pesar de que hace ya mucho del cambio en el gobierno municipal, sigue en vigor.
 A pesar de que ciertos colectivos, asociaciones o partidos políticos "de izquierdas", se sientan muy a gusto con el nuevo equipo de gobierno, somos muchos lxs individuxs y colectivos autónomos y anarquistas, obreros, sindicalistas y/o comunistas revolucionarios, que seguimos siendo víctimas de su ORDENANZA. Igualmente, todos los grafiteros y chavales que quieren libremente expresarse siguen siendo multados y perseguidos con estas multas de enormes cuantías sin que exista ninguna intención de pensar en otra cosa, en este "gobierno de la izquierda"...

Según el alcalde y los concejales del Psoe y Toma la Palabra (IU, IZCA, etc.), la Ordenanza será "revisada" en otoño...¡coño! ¿y por qué no ahora, y la gente que está siendo multada ahora mismo no vale igual que la de otoño? ¿Y los que fueron multados antes? ¿qué pasa, eran setas que recolectar y hasta que no se llenen las arcas no se parará, dando caña a los disidentes...?

No es suficiente con una "revisión" de la Ordenanza. Es necesaria, urgente, perentoria, su derogación y su RETIRADA DEFINITIVA.

Frente a cualquier forma de represión, nuestra organización: LA UNIÓN: LA ACCIÓN.


751...CONTRA LA ORDENANZA ANTISOCIAL




El Ayuntamiento de Valladolid se compromete a derogar este otoño la Ordenanza Municipal sobre Protección de la Convivencia y Prevención de Conductas Antisociales, conocida en la ciudad como “ordenanza antisocial” por su claro propósito de reprimir la libertad de expresión, reunión y manifestación y recortar derechos fundamentales de los ciudadanos.


A ello se ha comprometido el actual equipo de gobierno municipal en la reunión que representantes de la Plataforma ciudadana en defensa de las libertades, acompañados por la letrada Carmen López Cedrón –uno de los miembros del equipo jurídico de la Plataforma-, mantuvieron el pasado martes 15 de marzo de 2016 en el despacho de Alcaldía con el concejal de Seguridad y Movilidad y miembro del grupo socialista Luis Vélez, la concejala de Medio Ambiente y miembro del grupo municipal de Toma la Palabra María Sánchez, el Jefe del Gabinete de Alcaldía José Ignacio Herrán, la concejala de Toma la Palabra Rosalba Fontériz y el director de la Asesoría Jurídica General del Ayuntamiento de Valladolid. El alcalde Óscar Puente, quien estaba previsto que participara en la reunión, excusó su asistencia por problemas de agenda.

En la reunión del martes, celebrada a petición de la Plataforma ciudadana en defensa de las libertades, ésta le planteó al equipo municipal, primero, su malestar porque la “ordenanza antisocial” (uno de los símbolos represivos del gobierno autoritario del exalcalde León de la Riva) no hubiera sido ya derogada “de oficio” por el nuevo Ayuntamiento en coherencia con la postura que los grupos que sustentan al actual alcalde habían expresado en años anteriores; segundo, que bajo ningún concepto iban, tras haber luchado con gran desgaste desde 2003 contra esta norma limitadora de los derechos y libertades fundamentales, a iniciar una nueva campaña reivindicativa ante el actual Ayuntamiento y que su postura directa habría sido la desobediencia abierta a esta injusta norma; y, tercero, que pedían la retirada de la ordenanza en el menor plazo legalmente posible no asumiendo que fuera reformada, pues la ordenanza, más allá de su articulado, es la expresión de una concepción ideológica represiva y estigmatizante de la expresión de la disidencia social y por ello debía ser eliminada.
En la reunión de este martes, el Ayuntamiento esbozó lo que podría ser el proceso que seguirían para la desaparición de la “ordenanza antisocial”: los muchos artículos que no vulneran ningún tipo de libertad serían incorporados a otras ordenanzas municipales (son artículos cuya presencia en la ordenanza no buscaba más que enmascarar la naturaleza represiva de la ordenanza mezclando torticeramente cuestiones de simple orden y limpieza con conductas “antisociales”) y el articulado que sí promueve la convivencia pasaría a formar parte de una nueva ordenanza para cuya elaboración abrirían un proceso de participación ciudadana.
Hay que recordar que el gobierno de León de la Riva fue pionero en España aprobando en abril de 2004 la primera Ordenanza Municipal sobre Protección de la Convivencia y Prevención de Conductas Antisociales en España, norma ideológica que instauraba con fuertes multas la represión a nivel local de distintas formas de expresión social, anticipando las sanciones administrativas que luego iba a generalizar a nivel estatal la “ley mordaza” en 2015.

Ya en 2004 [algunas de] las organizaciones de Valladolid se coordinaron en el Foro por las Libertades iniciando la desobediencia y la lucha social y judicial contra esta “ordenanza antisocial” logrando en diciembre de 2006 que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León anulara parte de su articulado (también la Federación de Asociaciones Vecinales logró otra sentencia en el mismo sentido). Pero el Ayuntamiento de León de la Riva volvió a endurecer la ordenanza en 2011 con prohibiciones que afectaban, entre otros, al ejercicio de la mendicidad, al modo de vestir y la estancia, ocupación o acampadas en espacios públicos -en clara represión del movimiento 15M y su continuación- y que reincorporaba artículos ya anulados en 2007, ante lo que de nuevo reaccionan las organizaciones de la ciudad uniéndose en diciembre de 2011 en la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Libertades que llegó a integrar a más de 30 organizaciones sociales, sindicales y políticas de la ciudad poniendo de nuevo en marcha una intensa campaña social de información, de desobediencia y jurídica para luchar contra la ordenanza (también la Federación Española de Naturismo presenta recurso contra esta norma) que obtiene de nuevo una victoria con una nueva sentencia del TSJ de octubre de 2013 que anula parte de los nuevos artículos tumbando una ordenanza que recortaba la libertad de expresión, de vestuario y que criminalizaba la pobreza.
La Plataforma Ciudadana en Defensa de las Libertades no puede por menos que celebrar la decisión del actual equipo de gobierno formado por el PSOE y Toma la Palabra, y apoyado por Sí se Puede, de derogar por fin este otoño la ordenanza y de promover en su lugar una norma que verdaderamente fomente la “buena convivencia” aunque las organizaciones de la Plataforma consideran que los pactos de buena vecindad, solidaridad y apoyo mutuo no debieran ser instadas ni reguladas desde las instituciones sino emanar de la propia sociedad organizada como el bien común que siempre han sido.



Extraído de
Plataforma Ciudadana en Defensa de las Libertades
http://libertadesvalladolid.blogspot.com.es/2016/03/el-ayuntamiento-de-valladolid-se.html?zx=3b368bb5aef1d6f2

_______________________
NdR. Sinceramente, no celebramos un anuncio político, no tenemos nada que celebrar (por ahora). Más bien, nos mostramos escépticxs y atentxs a los compromisos que se adquieren, atentxs, y como no, atentxs también a las nuevas "normas de convivencia"...
NO MÁS ORDENANZAS. NO MÁS MULTAS. Stop represión.
 
 

Represión en Valladolid

Comunicado de CNT Valladolid ante la sanción recibida por el Ayuntamiento en base a la Ley Mordaza


CNT Valladolid mediante este comunicado pretende:

Informar de la situación represiva que está sufriendo el sindicato, de la cual su última expresión es la pretensión de aplicarnos la Ley Mordaza.

Concienciar de la gravedad que supone el uso de la Ley Mordaza para reprimir prácticas sindicales amparadas en la ley.

Exigir al Ayuntamiento de Valladolid medidas en torno a esta cuestión.


Los hechos:
El pasado 14 de Octubre CNT Valladolid junto con personas afines realizó un piquete informativo por el conflicto que este sindicato mantiene con la empresa El Corte Inglés.
El piquete consistió en situarnos en los laterales de la puerta del edificio que la empresa tiene en la Calle Constitución, el reparto de más de 1.500 octavillas, el cántico de consignas relacionadas con el conflicto y el uso del megáfono para explicar el mismo.
El motivo del piquete es que esta empresa forma parte en el juicio hacia un compañero de CNT Barcelona, exigiéndole 8.500€ por su participación en los disturbios que ocurrieron en la huelga del 29M de 2012, realizada con la intención de parar la reforma laboral. Al compañero, además de exigirle 8.500€ El Corte Inglés en concepto de responsabilidad civil, también le piden 5 años de prisión. Para más información sobre ello, dejamos los siguientes recursos:
Ante la acción sindical desarrollada por el sindicato de CNT de Valladolid, la primera en presentarse fue la Policía Municipal, la cual (como ya viene haciendo en otras ocasiones) identificaba a una persona que realizaba un acto que, queremos recalcar, es totalmente legal. Tras ello, fue el turno de la Policía Nacional, quien de nuevo pidió la identificación. Fue bastante tiempo después (más de media hora larga) cuando de nuevo se acercó la Policía Municipal, esta vez con la multa en la mano, para proceder a sancionar a la persona identificada por, dicen, vulnerar la Ley de Seguridad Ciudadana (concretamente el Artículo 37 apartado 1).


La gravedad de lo sucedido:
Ante este hecho desde CNT Valladolid no podemos sino denunciar públicamente este hecho. El nuevo Ayuntamiento de Valladolid ha utilizado la Ley Mordaza para reprimir una práctica sindical que recoge la Ley de Libertad Sindical. Estamos hablando de que el Ayuntamiento pretende saltar por encima de la Ley de Libertad Sindical (que viene de 1985) utilizando para ello la Ley Mordaza.

La afiliación de CNT Valladolid siente un gran hartazgo por estas situaciones y en base a ello exige:
  • La retirada de la sanción por parte del Ayuntamiento de Valladolid.
  • El cese del hostigamiento y las identificaciones a las personas por ejercer sindicalismo.
  • La retirada de la Ordenanza Municipal.

Aclaraciones respecto a las exigencias
Merece aclararse que la retirada de la Ordenanza Municipal es algo que debía estar hecho hace ya bastante tiempo. No han sido pocas veces que los distintos partidos políticos (PSOE y quienes componen Valladolid Toma la Palabra) se han pronunciado en contra de dicha ordenanza, asegurando que si ellos gobernaban las cosas cambiarían.
También merece una aclaración el hecho del fin del hostigamiento y peticiones de DNI a compañeras/os por hacer sindicalismo. No es este el único caso en estos últimos meses que tanto la Policía Municipal como la Policía Nacional está identificando a personas por realizar acciones previstas en la Ley de Libertad Sindical.
Por supuesto, esperamos que las tres exigencias sean satisfechas.
Decían que llegaban nuevos aires de libertad a la ciudad con el cambio de color, al menos a CNT no nos han llegado esos vientos.

Nota aclaratoria: A lo largo de este comunicado se alude varias veces a la cuestión de la legalidad. El motivo creemos que queda claro: es la de mostrar la gravedad del hecho de que el Ayuntamiento reprima sancionando y hostigando por hechos que vienen recogidos en la Ley de Libertad Sindical, más aún mediante el uso de la Ley Mordaza. Esta nota aclaratoria tiene la finalidad de no dar lugar a confusiones dejando claro que CNT Valladolid no cuestiona las acciones en base a la legalidad vigente por el gobierno de turno, si no a consideraciones éticas que decidan las personas afiliadas en asamblea.

Valladolor no admite comentarios
La apariencia como forma de lucha es un cancer
El debate esta en la calle, la lucha cara a cara
Usandolo mal internet nos mata y encarcela.
Piensa, actua y rebelate
en las aceras esta el campo
de batalla.

si no nos vemos
valladolorenlacalle@gmail.com















ARCHIVO

Traduce-Translate-Μετάφραση

Contrainformacion internacional

Anticarcelario / contra la sociedad cárcel

"Las prisiones son una parte más de la esencia represiva de todo Estado, no hay que olvidar la parte que nos toca a lxs que aún seguimos en la calle.

No podemos ver las cárceles como algo ajeno a nuestras vidas, cuando desde temprana edad hemos sido condicionadxs a no romper las normas, a seguir una normalidad impuesta; el castigo siempre está presente para lxs que no quieren pasar por el aro.

En el trabajo, en la escuela... domesticando y creando piezas para la gran máquina, piezas que no se atrevan a cuestionar o que no tengan tiempo para hacerlo.

Hemos sido obligadxs a crecer en un medio hostil donde es dificíl desarrollar nuestros propios deseos.

La rebeldía brota de algunxs, otrxs simplemente se acomodan en la mierda, tapando sus frustraciones con lo que le dan quienes antes les despojaron de todo. O viendo sus problemas como algo aislado, único y personal.

Para lxs que no tragan o no se adaptan al gran engaño ahí tienen sus cárceles, reformatorios, psiquiatrícos ... creados por los que no quieren ver peligrar las bases de su falsa paz.

No podemos ignorar la lucha de lxs compañerxs presxs.

Su lucha es nuestra lucha."