Mostrando entradas con la etiqueta contra el control. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta contra el control. Mostrar todas las entradas

 

La excusa de la pandemia para reforzar el control social


 

 

Después de casi dos años desde que comenzó la pandemia Covid-19, y desde que la práctica totalidad de los Estados capitalistas desarrollados impusieron durísimas restricciones a las libertades civiles reconocidas como derechos en sus constituciones, el curso seguido por la pandemia en su parte estrictamente sanitaria parece cada vez más desligado del curso seguido por la parte política y social, es decir, precisamente por toda una serie de medidas represivas que se mantiene contra todo criterio médico porque poco o nada tienen que ver con un problema de salubridad público.

Por ejemplo, según la prensa burguesa norteamericana (New York Times del 13 de julio de este año) China piensa mantener las medidas de control vecinal (patrullas para policiales), de limitación de movimientos y de vigilancia a todos los niveles (implantación de cámaras con softwares de reconocimiento facial en la calle, etc.) pese a que la pandemia prácticamente no tiene incidencia ya en el país. Puede pensarse que se trata de un caso típico de un país no democrático, pero podemos ver otros ejemplos mucho más cercanos. Italia ha formalizado la obligación de vacunarse de todos los ciudadanos del país so pena de no poder asistir al trabajo y, por lo tanto, ser despedidos. Alemania pretende aprobar leyes de vacunación obligatoria a partir de febrero del próximo año... España o Francia, por solo citar algunos ejemplos, han impuesto ya en parte de sus regiones el pasaporte Covid, es decir, un documento que limita los movimientos de la población dentro del territorio nacional y restringe derechos de parte de la población. 


¿Qué sentido tienen estas medidas represivas? 

Todo depende del punto de vista: La extrema derecha clama cínicamente contra la supresión de libertades que suponen y se nos vende a una oposisión conspiranoica como la única posible... Por su parte, desde determinados ámbitos de la extrema izquierda se habla de la introducción de medidas de corte anti democrático para dominar a la población (una parte de la extrema izquierda, pues otra buena parte de ella se ha colocado detrás de las medidas represivas justificándolas en nombre de la solidaridad nacional). 

Por supuesto, los diferentes Estados las justifican en nombre de un criterio de salud pública que se coloca por encima incluso del ordenamiento constitucional del país (caso ejemplar es el español, donde el Tribunal Constitucional ha llegado a decir que las medidas de confinamiento atentan contra los derechos constitucionales de la población).


Lo cierto es que la lógica de estas medidas poco o nada tiene que ver con la pandemia o con el control de la expansión del virus, fundamentalmente porque ninguna de las medidas de control social impuestas tiene sentido en términos sanitarios. El control médico, cuya fase terminó en el momento en que apareció la vacuna y todos los Estados apostaron por esta como única vía para acabar con el riesgo sanitario, ha corrido parejo con la capacidad de las diferentes burguesías para hacerse cargo del coste de la salud de la población: donde los Estados han contado con recursos suficientes para paralizar la actividad productiva, siempre hasta cierto punto, remunerando tanto a los empresarios como a los trabajadores, se ha hecho; y la incidencia del virus ha sido baja en términos de letalidad. Donde no era posible, la incidencia ha sido alta y ha dejado un reguero de muertos perfectamente evitables, sobre todo entre los sectores más vulnerables de la población. Esa es la diferencia entre los 406 muertos por cada millón de habitantes en Alemania durante 2020 y los 1.147,27 en España para el mismo periodo. 

Queda, por lo tanto, una utilidad estrictamente represiva de las medidas de control social. Pero ¿qué sentido tiene la represión en este contexto, cuando la clase proletaria de todos los países ha mostrado su absoluta incapacidad -temporalmente- para resistir a las durísimas medidas económicas que se han tomado en su contra?

Para entenderlo, se atiende a dos posiciones enfrentadas entre sí acerca de la naturaleza del Estado y del carácter represivo de este:
La primera afirma que ante fenómenos de crisis social como el que hemos vivido, el incremento de la competencia entre potencias imperialistas a nivel internacional, entre facciones de la burguesía dentro de las fronteras de un país o entre clases sociales en este mismo ámbito, tiende a debilitar la fuerza de la clase dominante burguesa, debilidad que se transmite a sus aparatos represivos y coercitivos, el primero de los cuales es el ejército, y que lentamente los va minando hasta que pierden fuerza, abriéndose en ese momento la posibilidad de una lucha de alcance revolucionario contra la cual las medidas represivas, aunque aumenten en número e intensidad, no pueden hacer nada porque la fuerza de la clase burguesa ya va declinando. Este tipo de tesis las comparten grupos como Cencellada o Barbaria, que entienden el flujo de la lucha de clase como una contraposición entre la curva descendente de la burguesía y la curva ascendente del proletariado.

La segunda posición afirma que ante los fenómenos de crisis social, se produce una concentración de las fuerzas burguesas, una eliminación temporal de los factores de dispersión que pueden pesar sobre estas y un progresivo reforzamiento de las fuerzas represivas, por lo tanto del Estado y sus herramientas de control social.

La primera posición es incorrecta porque confunde el hecho, cierto, de que la competencia entre burguesías nacionales debilita el orden social con que esta debilidad se proyecte inmediatamente como debilidad de las fuerzas represivas del Estado, de la burguesía y del propio Estado.
La segunda posición es correcta porque para la burguesía sólo hay un camino, el de mantener su poder contra la clase proletaria, incrementando las medidas coercitivas y reforzando todos los mecanismos de control social, sean estos pacíficos o violentos. 

 

¿Qué ha traído la pandemia? 

Una fortísima crisis social en la cual el precario orden internacional, que ya estaba bastante debilitado desde la crisis de 2008 – 2012, ha sufrido una convulsión muy intensa. Esto ha obligado a cada burguesía nacional a dos cosas: la primera ha sido tomar partido en términos internacionales en la perspectiva de un enfrentamiento bélico entre potencias imperialistas que cada vez está más cercano. Ejemplos de esto son las tensiones militares entre China y Estados Unidos en el Pacífico, la configuración de un ejército europeo ajeno a la OTAN para 2023, etc. La segunda ha sido reforzar el control social interno con vistas a imponer durísimas medidas anti obreras dentro del propio país. 

Este control interno, como siempre, marcha por dos lados. El primero, el juego de los llamados “agentes sociales” que ponen en marcha sus fuerzas “democráticas” para forzar a los proletarios a aceptar todas las exigencias de la burguesía. El segundo, consiste en la amplia variedad de medidas represivas, tanto a nivel legal como técnico. En este sentido, la implantación de restricciones a la movilidad interna, de fronteras dentro de un mismo país, etc., tiene una importancia de primer orden: se da cabida jurídica a un poder discrecional para el Estado que le permitiría activar o desactivar, dentro de los necesarios formalismos legales, el nivel de represión que necesite en cada momento. En España tuvimos un caso clarísimo: en septiembre de este año los delegados de la fábrica de Airbus en Puerto Real, que pretendían viajar a Getafe para exponer su caso ante los trabajadores de la filial local, fueron detenidos por la policía y se les impidió viajar en nombre de las restricciones sanitarias, es decir, con la justificación legal de la restricción de movimientos que a día de hoy impera de hecho en todo el país. Estas medidas, que como vemos tienen una aplicación concreta muy clara, se mantienen más o menos “dormidas” hasta que llega el momento de despertarlas.

En general, se tiende a un incremento del poder despótico del Estado, al aumento de la batería de medidas represivas con las que cuenta, a la legalización por la vía de "emergencia” de medidas que habitualmente están fuera de las constituciones democráticas. Y todo esto porque estas medidas son necesarias para garantizar la movilización social que se avecina: son imprescindibles para reprimir cualquier tipo de respuesta proletaria y para garantizar legalmente el derecho burgués a movilizar a los proletarios en defensa de los “intereses nacionales” tenga esto el sentido de una movilización de tipo bélica o “social”, como ya ha previsto el gobierno de PSOE-UP ante futuras crisis (así, en el periódico El País del 2 de julio de este año se anunciaba cómo el gobierno ha cambiado la legislación de emergencia nacional para que, en caso de crisis económica, todos los ciudadanos puedan ser movilizados en defensa del interés nacional, lo que quiera que signifique esto…).

Las medidas represivas que se han implantado con el Coronavirus muestran que el Estado es cada vez más fuerte, que anula en la medida de lo posible los límites democráticos que en tiempos de bonanza se puede permitir respetar, que la tendencia es a la hiper inflación de sus fuerzas represivas. Y es necesario tener en cuenta que no va a haber una marcha atrás en este recorrido: no se va a volver nunca a la situación pre pandemia, no se van a deponer las armas represivas ni se va a desmantelar lo que la legislación de emergencia ha impuesto. 

Igual que la tendencia del capitalismo es a enfrentar entre sí a las diferentes clases burguesas nacionales y al proletariado contra la burguesía, esta tendencia lleva a que, en el momento previo al enfrentamiento, el poder del Estado, órgano de combate de la burguesía, alcance su mayor potencia. Todas las medidas de control social, por lo tanto, van en un sentido ascendente y dirigidas, siempre, contra la clase proletaria.




 

CONTRIBUCIONES Y SABERES PRÁCTICOS PARA LA LUCHA EN LAS CALLES – IV
// Ciclos de charlas y debates in-formativos por una cultura de la seguridad //


https://culturadelaseguridad.noblogs.org/post/2021/09/20/nuevo-ciclo-de-charlas-en-octubre/

 


 

 Os dejamos por aquí el cuarto ciclo que está comprendido, principalmente, de talleres prácticos muchos de ellos relacionados con algunas de las charlas anteriormente dadas.

Más allá de la teoría y de los montones de fuentes de información que tenemos alrededor nuestro y que desde estos ciclos hemos proporcionado, hemos visto interesante complementarnos con formaciones más prácticas que nos ayuden a ponernos en situación en momentos como los que mencionamos en las anteriores temáticas.





*2/10, 19:30h: ADN, bases de datos genéticos y rastros – Ateneo Libertario de Carabanchel (2ª planta del E.S.L.A. EKO). C/ Ánade, 10 <M> Oporto

Existe una realidad alrededor de las tecnologías de control (especialmente del ADN) con fines represivos, pero también como método de fichaje diario. Se sabe desde siempre que las investigaciones, la prisión y las condenas son los campos más aprovechados para experimentar con las nuevas formas de control.
Las cámaras, el ADN, los datos recogidos por las empresas, las señales GPS y el rastreo de móviles y ordenadores, están permitiendo al control llegar donde nunca se había podido imaginar y, el nivel de aceptación de la presencia de aparatos tecnológicos y de su uso casi ilimitado, aumenta, hasta que se consideren normales los fichajes integrales a los que nos someten.
Trataremos de discutir sobre esto y las mil maneras que existen de contraatacar el control al que nos quieren someter. 
Además, contaremos con un pequeño taller explicativo sobre los rastros que vamos dejando a nuestro paso.  



*3/10, 18-21.30h: Taller práctico de seguridad digital (I): Sistema operativo, mensajería y archivos seguros – Biblioteca Anarquista Okupada “Carnaval y Barbarie”. C/ Pico Moncayo, 22 <M> Puente de Vallecas

Tras la charla de “seguridad digital: consejos sobre la utilización de móviles y rrss”, hemos querido trasladar ciertos de esos consejos a una aplicación práctica.
La idea de este evento es que mediante un taller práctico, todxs lxs asistentes se lleven un pen drive con un sistema operativo alternativo y seguro y una serie de nociones básicas a la hora de operar con él. El
contenido será:

    • Instalación y explicación del sistema operativo “Tails”.
    • Mensajería instantánea segura
    • Enviar y recibir mails encriptados
    • Consulta y eliminación de metadatos
    • Análisis de tráfico de red: ¿cómo saber si estamos infectadxs?

Para llevar esto a cabo, necesitaremos (en la medida de lo posible):

    • Pendrive de mínimo 8Gb
    • Ordenador

Si alguien no puede llevar alguno de esto, tendremos algún pendrive a disposición (bajo aportación) para poder realizar el taller.

Es necesaria inscripción previa para asistir al taller a través del mail: culturadelaseguridad@riseup.net

Se pide puntualidad y se compensará con un bonus track a quienes lo sean.


*9/10, 18h: Taller práctico sobre primeros auxilios en manifestaciones
– C.S.O.A. La Enredadera. C/ Anastasio Herrero. <M> Estrecho

Como segunda parte de la charla que dimos sobre primeros auxilios, hemos considerado oportuno ampliar ésta para hacer un taller práctico en lo que pretende ser una simulación de ciertas situaciones con las que nos podemos encontrar en una manifestación.
En el contexto de una agresión policial o de unos disturbios, jugamos un papel importante como compañerxs y asistentes para tratar de echar una mano a quien pueda necesitarlo bajo unos consejos mínimos que podemos aplicar en un contexto así. De esta forma, también nos sentimos más
segurxs y podemos hacer que lxs nuestrxs también lo estén, evitando ponernos en riesgo y acudir con una mayor incertidumbre en caso de acabar mal paradxs. Nuestra integridad física también es algo a tener en cuenta y que, en la medida de lo posible, podemos preservar de forma autónoma como una forma más integral de practicar la auto-organización y de asistir bajo estas formas a una marcha.
Utilizando la presencia de lxs asistentes, simularemos posibles situaciones frente a las que podamos tener que actuar, cómo hacerlo, cómo pedir ayuda y cómo evitar un daño mayor.


*10/10, 18h: Taller práctico anti-represivo: autodefensa legal para una mayor autonomía – Lugar por determinar

 
El objetivo de este taller es adquirir una mayor autonomía a la hora de tomar decisiones y de gestionar situaciones represivas en relación a cuestiones legales en el ámbito de la lucha. Para evitar abusar del
papel de la persona abogada, saturar y delegar cuestiones que son herramientas básicas a la hora de movernos en un contexto de represión en el ámbito de la lucha, estas herramientas son algo que debemos de saber si pretendemos sentirnos más segurxs frente a la represión y efectuar respuestas políticas más certeras y sin que medie el papel del abogado en ellas. Separar las gestiones administrativas y jurídicas de las tomas de posicionamiento frente a un hecho político (del que podemos
ser o no afectados en primera persona), puede llevarse a cabo si generamos esta autonomía “legal” que tanto nos bloquea en situaciones complicadas. Además, esto nos ayudará a comprender mejor los riesgos intrínsecos que conlleva la elección de ciertos caminos que hemos elegido, el nivel de exposición que queremos adoptar en cada momento y la reafirmación en las ideas que practicamos si finalmente queremos seguir adelante.
Haremos una dinámica en la que expondremos varios casos represivos generales muy comunes que después resolveremos de forma conjunta para completar la información colectivamente y  abordándola desde distintos puntos de vista: persona afectada, colectivo y personas cercanas, qué hacer antes de la represión, durante y después, etc.

 

 

 

¿Guerra contra el virus? 

¡Guerra contra los trabajadores!

 

 


El año y medio largo que llevamos desde que se anunció la aparición de la pandemia mundial de la Covid-19 ha visto el mayor desarrollo de medidas represivas tomadas en tiempos de paz. Desde la imposición de un Estado de alarma con el que se restringieron derechos fundamentales como los de expresión, desplazamiento y reunión hasta las medidas excepcionales como son los toques de queda o los poderes ilimitados dados a la policía y a la Guardia Civil para reprimir a la población, este tiempo ha traído un incremento del poder represor del Estado que seguro que no se reduce con el fin de la pandemia.

 

En un primer momento, cuando las burguesías de todos los países no tenían muy claro cómo iba a evolucionar el virus, si se iba hacia el colapso de las principales economías mundiales por una infección masiva de la población o si, incluso, la situación podía evolucionar hacia algo parecido a lo que sucede con los brotes de ébola en el occidente africano, estas tomaron dos tipos de medidas: las primeras, de prevención económica, interviniendo en todos los sectores productivos con una legislación de nuevo tipo para garantizar su funcionamiento; la segunda, de contención del proletariado, imponiendo toda una serie de medidas represivas, sacando a los ejércitos a las calles, suspendiendo derechos fundamentales, etc. que diesen al Estado el margen de maniobra necesario para evitar cualquier tipo de estallido social. Los dos tipos de medidas, tomados en conjunto, dan una visión muy clara de una movilización social de tipo bélico que, por supuesto, ha ido acompañada de la puesta en marcha de un inmenso aparato de propaganda de guerra en el que han participado al unísono todos los medios de comunicación, todas las redes sociales, etc. Con ayuda de esta propaganda de guerra, las medidas anti obreras se han logrado hacer pasar como iniciativas encaminadas a garantizar la salud pública, responsabilizando a la propia población trabajadora de la extensión del virus por no respetar las medidas de salubridad, etc. Mientras la población obrera era obligada a acudir a sus puestos de trabajo, mientras en las residencias de ancianos se dejaba a su suerte a miles de personas que han muerto por orden de los responsables sanitarios y porque sus vidas fueron consideradas superfluas para las necesidades económicas de todos los países, mientras la policía actuaba como verdaderos pandilleros por las calles de las grandes ciudades, la prensa clamaba por la “guerra contra el virus” la “movilización ciudadana” y otras tantas consignas que buscaban desviar la atención de la verdadera guerra que se estaba (y se está) librando.

En el terreno de la producción industrial también hemos visto fenómenos característicos de una guerra: el rápido trasvase de recursos económicos hacia las corporaciones farmacéuticas, la utilización de todos los medios públicos para desarrollar vacunas que habitualmente tardan décadas en producirse, la comercialización de estas en un tiempo récord, salvando todos los obstáculos para su distribución y conservación en condiciones óptimas, tiene más que ver con un esfuerzo de concentración y centralización económica, que con una política coherente de salvaguarda de la salud. Aquí hay que recordar que la inmensa mayoría de los proletarios que durante la pandemia conservaron sus empleos fueron obligados a trabajar, acudiendo a sus puestos de trabajo en un transporte público atestado, desarrollando sus labores en centros que no garantizaban en absoluto las medidas de profilaxis mínimas… La burguesía asumió que el virus debía extenderse porque para evitarlo habría sido necesario paralizar la producción nacional durante un tiempo indefinido y, mientras afirmaba que su único objetivo era la defensa de la salud pública, tomaba como meta, como única salida posible a la pandemia, el desarrollo de vacunas útiles por parte de la industria farmacéutica, es decir, daba por bueno que la única salida posible era una que implicaba un negocio multimillonario para la big pharma.

El penúltimo paso en esta “guerra contra el virus”, después de haber impuesto durante más de un año medidas represivas “excepcionales” que sólo están justificadas para contener a la clase proletaria, después de haber regalado los recursos económico-sanitarios necesarios a las grandes empresas farmacéuticas, ha sido la puesta en marcha de un desarrollo logístico nunca visto en tiempos de paz para poder vacunar a toda la población. Mientras que durante los días más duros de la pandemia se daba la orden de dejar morir a los ancianos por falta de recursos para garantizarles respiración asistida, en pocos meses se ha sido capaz de habilitar instalaciones para transportar, almacenar y suministrar millones de vacunas. De la misma manera, se ha sido capaz de movilizar a toda la población susceptible de ser vacunada, mostrando una capacidad más que sospechosa para mantener registros por edad, profesión, etc. de todo un país.

 

En los países donde la propaganda encaminada a la movilización de la población ha sido suficiente como para que esta campaña de vacunación sea un éxito, la presión del Estado ha consistido únicamente en mantener la legislación excepcional, recrudeciéndola contra la población joven especialmente y manteniendo el discurso de la salud por encima de todo.

En aquellos otros países donde la campaña de vacunación no ha tenido éxito, se ha desarrollado un segundo paquete de medidas legislativas encaminadas a hacer obligatoria la vacunación. Es el caso de EE.UU., Francia o Italia. En estos países se imponen medidas represivas contra los trabajadores que se nieguen a vacunarse a través de las empresas que los emplean. En Estados Unidos todos los trabajadores federales deben mostrar el certificado de vacunación si no quieren perder su empleo; en Italia todos los trabajadores, sean del sector público o del sector privado, deben estar vacunados en los próximos meses o las empresas deberán suspenderles de empleo y sueldo. Finalmente, en Francia esta medida se aplica por el momento contra los trabajadores sanitarios.

Esta legislación, que llegado el caso se impondrá en cualquier país donde sea necesario, está encaminada a culpar a la población obrera de la extensión del virus, imponiendo a la vez medidas represivas que sirvan para dar ejemplo y constreñir al proletariado a acatar las órdenes de la burguesía en materia sanitaria.

La propaganda juega aquí, de nuevo, un factor esencial: se opone la actitud “responsable”, sumisa y que acata las órdenes que vienen de arriba, es decir, la actitud del “buen ciudadano” que simplemente marcha al son que marcan las autoridades a posiciones identificadas con las corrientes “negacionistas”, “conspiranoicas”, etc. No se trata de vacunarse o no, sino de toda una legislación que carga el peso político, económico y social de la pandemia sobre las espaldas de la clase proletaria, de que se responsabiliza a los proletarios de la situación vivida, de que se les amenaza y coarta y, llegado el caso, se les despide en nombre de una política sanitaria que no tiene como objetivo defender la salud de la población sino la de la economía.

Para neutralizar cualquier tipo de oposición, se juega la baza de identificar esta con corrientes de extrema derecha, fascistas y similares para anular la fuerza que puedan tener. A este fin, por otro lado, se prestan muy a gusto los grupos nazis que trabajan a las órdenes del ministerio de interior y que salen a la calle cada vez que a este le conviene.

 

A los proletarios se les ha dado una lección con esta pandemia: se les ha mostrado cuál es el verdadero poder de movilización y represión del que dispone la burguesía, se les ha enseñado cómo todas las corrientes de esta, de la extrema derecha a la extrema izquierda, de la patronal a los sindicatos, de los medios de comunicación a la última empresa de cualquier país, pueden marchar conjuntamente para imponer a la clase obrera sus necesidades. Este último año y medio ha sido algo así como una visión a escala de la situación que se vivirá cuando la clase proletaria deba ser movilizada no ya en una pandemia sino con vistas a una guerra.

Y es precisamente a la clase proletaria a la que le toca sacar las lecciones para una situación que, seguro, se vivirá en un futuro cada vez menos remoto.


ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES PARA LUCHAR,

SOLIDARIDAD ENTRE OBRERXS

 



 

[recibimos y publicamos]

 

CRISIS ECONÓMICA Y CONTROL SOCIAL

 

 

Tras la II guerra mundial, una vez minorados mediante la reconstrucción, los desastres organizados por la contienda, se vuelven a reproducir las contradicciones a nivel económico y estructural en el desarrollo del sistema capitalista. Comienzan las crisis en países y zonas geográficas concretas, pero a medida que el sistema avanza, lo hacen también estas, hasta niveles que van aumentando sus graves consecuencias llegando a convertirse en situaciones de alcance mundial, como la crisis estructural de los misiles en 1962 que puso al mundo al borde de una guerra nuclear o como la economía global, más las que se han manifestado cada ciertos años en gran cantidad de países, hasta llegar a 2020 en que la actual crisis económica y estructural coinciden en tiempo y magnitud, creando una situación mundial de verdadero desastre y creciente conflictividad, sumamente peligrosa para la continuidad del sistema capitalista y todo el status-quo de su entramado sociopolítico y económico.

Los propios capitalistas, con casi 750 expertos en el Foro Económico Mundial, en su reunión celebrada en Davos (Suiza), ya en 2016, vislumbrando el alcance de la inminente crisis, valoraron la necesidad de tomar medidas urgentes ante los riesgos existentes, determinando que esto fuera el tema de discusión en su reunión de 2017 y en cuya encuesta anual evaluaron 30 riesgos globales así como 13 tendencias subyacentes, entre las cuales, en sus condiciones finales figuran las siguientes: «Persistencia de la desigualdad en la distribución de la riqueza, la polarización social, y los crecientes peligros medioambientales; se incrementará el subempleo y un alto desempleo estructural que alcanzará los 500 millones de parados y creará una inestabilidad social con protestas, revueltas y movilizaciones en el mundo como jamás se han conocido» Por tanto, consideraron necesario un control sobre dichas movilizaciones y revueltas, cuyo mayor auge se preveía que tendría lugar durante la década de 2020 a 2030.

Estas consideraciones del capitalismo, y desde su perspectiva, son entendibles, si se tienen en cuenta las graves consecuencias de los cambios previstos en sus sistemas tecnológicos, productivos y comerciales, que traen consigo una mayor explotación, un aumento de los excedentes de la mano de obra, acompañado de exclusión social y hambrunas, y con ello un deterioro de las estructuras políticas y sociales.

Desde la realización del mencionado encuentro del Foro Económico Mundial hasta hoy, el sistema capitalista en el ámbito internacional, no ha parado de poner en práctica, allí donde la situación se lo ha requerido, métodos de control social, recortes y eliminación de libertades y derechos fundamentales, imposición de restricciones económicas, sociales, laborales, etc., al tiempo que incrementaba los gastos policiales y militares, aumentan sus ocasiones asesinas, dentro de un marco de actuación cuya referencia nace en términos generales del plan establecido por la OTAN denominado (en inglés) «Urban Operations in the year 2020»

Hoy, entrados ya en la década de 2020 y con una crisis económica que deja entrever la dureza de las consecuencias que aún quedan por venir, los Estados y sus estructuras sociales y políticas, ya deterioradas por su desastrosa gestión y la inherente corrupción del propio sistema capitalista inmoral, corrupto y a su vez corruptor, se están volcando en la aplicación de fórmulas excepcionales , con las que pretenden controlar o al menos reducir las protestas y revueltas multitudinarias, producidas por el descontento ocasionado por las necesidades sociales que en algunos casos ya están al límite, y que van creciendo a medida que el capitalismo va incrementando todos sus campos de actuación como: la privatización de los servicios públicos y sectores estratégicos; el proteccionismo con fondos estatales a potentes sectores privados (banca, multinacionales, gran empresariado etc.); la acumulación y concentración de capitales que les permite monopolizar áreas de influencia; el mantenimiento e incluso incremento de su tasa de beneficios; el nuevo reparto mundial de mercados y de zonas geoestratégicas en el ámbito militar, las comunicaciones, el transporte, etc.


 

SILENCIAMIENTO Y CONFLICTIVIDAD ACTÚAL

En toda esta maraña de desastre económico y deterioro estructural, los gobiernos, sus sindicatos y organizaciones afines, junto con los poderes mediáticos al servicio del sistema capitalista, en acuerdo tácito o concertado, desarrollan unas tácticas de silenciamiento o tergiversación de las noticias, y en muchos casos de difusión de noticias falsas e interesadas, acompañadas de emisión de opiniones engañosas sobre la situación conflictiva que se está produciendo a nivel mundial.

Pero lo cierto es que, a pesar de la mencionada táctica que pretende dar la sensación de una conflictividad limitada y aislada, la realidad conflictiva va en aumento y se extiende como la pólvora, ardiendo en gran cantidad de países a nivel mundial, por motivos fundamentalmente políticos y económicos, como son: La corrupción de los gobiernos y castas políticas; La realización de procesos electorales fraudulentos y manipulados; Las purgas institucionales e intentos y/o golpes de Estado; La imposición de leyes para proteger los privilegios de la clase capitalista y recortar las libertades a la clase trabajadora; El mantenimiento de Constituciones y formas de gobierno obsoletas o anacrónicas; La brutalidad de las fuerzas represivas policiales y militares, que actúan con total impunidad; El robo y explotación de las materias primas y las riquezas de unos países por otros; El desmesurado aumento del desempleo y la ausencia de un mínimo de recursos para la supervivencia de gran parte de sus poblaciones, así como, la corrupción y corruptibilidad empresarial y financiera, en muchos casos incluso amparada por la ley, etc.

Algunos ejemplos de estas mencionadas motivaciones que están dando lugar a grandes movilizaciones y protestas los tenemos en países como: Grecia, Italia, Francia, Nigeria, Sierra Leona, Somalia, Estados Unidos, Chile, México, Colombia, Uruguay, Perú, Brasil, Turquía, Israel, Hong Kong, Tailandia, Corea del Sur… por mencionar una mínima parte de los existentes con conflictos internos a nivel mundial y sin contar países con enfrentamientos bélicos externos o internos como: Palestina, Marruecos, Siria, Líbano, Irak, Afganistán, Níger, Namibia, Yemen… pero en los que de una u otra forma intervienen las grandes potencias y las poderosas multinacionales.

Esta conflictividad viene originada por la crisis, que camina como en otras ocasiones, hacía el mayor enriquecimiento de unos pocos a costa del empobrecimiento de la gran mayoría de los pueblos y su clase trabajadora. El culpable del desastre, ya comenzado y el aún peor que se avecina, es: El sistema capitalista con sus gobiernos sus instituciones y su gran empresariado, pues solo ellos son quienes controlan y gestionan la política y la economía.


 

EL ENEMIGO INVISIBLE

Capitalistas, financieros y políticos, para evadir su culpabilidad, están explotando al máximo en estos momentos un proceso viral que origina: menos muertos en el mundo que las causadas por el hambre endémico y las enfermedades que esta produce propiciado por el capitalismo; menos muertos que los originados por sus guerras de agresión y sus bloqueos comerciales incluso de alimentos y medicamentos a algunos países; menos muertos que los causados por el cáncer que el sistema sigue alimentando e incrementando, permitiendo conscientemente la producción, utilización y venta de productos cancerígenos, introducidos incluso en los alimentos; menos muertos que los causados por enfermedades y afecciones coronarias que el sistema continúa produciendo con la imposición de sus irresponsables y absurdos modos de vida; menos muertos que los causados por la contaminación atmosférica que origina su irracional sistema productivo. En fin, menos muertos que los que causa la falta de asistencia y la mercantilización y comercialización sanitaria en el mundo….

Este proceso viral que supone la aparición del denominado COVID-19 les ha servido para crear al enemigo ideal, un enemigo etéreo e invisible al que culpabilizan de ser el causante de la crisis económica que produce la desigualdad en el desarrollo del propio sistema, una crisis que los capitalistas ya habían previsto en sus reuniones del Foro Económico Mundial antes de la aparición del virus, y que están utilizando para encauzar el descontento social hacía ese enemigo invisible al que, según ellos, hay que derrotar mediante las cada vez más absurdas y contradictorias normas restrictivas sociales que nos imponen, al tiempo que culpabilizan también al pueblo llano de que esta derrota no se consiga, aunque ellos son conscientes de que con vacuna o sin vacuna es imposible la desaparición del virus y de los contagios en este sistema globalizado, y que la curación de sus efectos mortales solo será posible, en gran medida, con más dotación de personal y medios en los centros sanitarios públicos, algo que no están dispuestos a realizar, pues consideran prioritaria la rentabilidad económica frente a la vida de las personas.

La actual situación les está dando pie para justificar varías cuestiones como: Descargar de responsabilidades de la crisis económica al propio sistema, a sus políticos y a los detentadores del poder económico y financiero; Imponer y legalizar unas medidas de control poblacional y eliminación de libertades encaminadas a sofocar en cualquier momento y por cualquier causa las rebeliones y protestas populares, originadas por las desastrosas consecuencias de tan grave crisis económica que ya comienza a sentirse y que sin duda alguna irá creciendo. Lo están utilizando, para justificar la brutal actuación y la total impunidad de sus fuerzas policiales represivas y la utilización, si lo consideran necesario, de sus fuerzas militares contra la clase obrera perjudicada.


 

EL OBJETIVO FUNDAMENTAL Y LA MANIPULACIÓN MENTAL

El actual objetivo del capitalismo para salvaguardar la continuidad de su sistema es la modificación y el cambio de sus estructuras tecnológicas, industriales, productivas y comerciales, sin perder sus privilegios ni su poder en todos sus ámbitos de dominación y esto mediante una brutal explotación selectiva que está llevando a la miseria y la marginación a una parte considerable de la clase trabajadora mundial.

Para conseguir dicho objetivo y tras imponer en los países medidas de excepción y convertirse en Estados policiales, han comenzado desde sus órganos políticos y medios de comunicación a influir en la mentalidad popular:

Invocando la defensa de los intereses de Estado, que en el capitalismo son los intereses que el Estado proporciona a los capitalistas y su sistema.

Apelando a la defensa y acatamiento sumiso a unas normas que nos imponen saltándose y cambiando sus propias leyes. Unas normas encaminadas a reducir al máximo las relaciones sociales, con la finalidad de eliminar el análisis colectivo sobre los verdaderos orígenes de la crisis económica y sus desastrosas consecuencias en la clase trabajadora. Unas normas dirigidas a eliminar al máximo las protestas y movilizaciones que comienzan a desarrollarse contra la aplicación de más recortes salariales, el aumento del desempleo, de la precariedad laboral y las peores condiciones de trabajo, la reducción de los servicios sociales públicos esenciales y la eliminación de derechos y libertades etc.

Se pretende que nos acostumbremos a convivir en un estado de excepción permanente, aceptando de buen grado o por la fuerza y sin protestar medidas tan irracionales y contra natura como los continuos controles policiales, individuales y colectivos, toques de queda y cierres perimetrales que reducen nuestra normal movilidad, leyes marciales que solo permiten estar y/o caminar junto a un reducido y determinado número de personas, prohibición de celebración de asambleas, concentración y reunión de las personas, incluidas las familiares, y todo ello pudiendo utilizar cualquier excusa. Hoy la excusa es el tan traído y llevado COVID-19, mañana será cualquier situación conflictiva que se pretenda utilizar y realizar contra sus planteamientos y las graves consecuencias que estos conllevan para la clase trabajadora.

Quieren hacernos asumir estas medidas expuestas, y muchas más ya en funcionamiento desde años atrás, y que se pretenden intensificar; entre las que destacan, la eliminación y penalización de la libertad de expresión, la prohibición de la huelga e incluso la de poder protestar por disentir de sus nefastos planteamientos, criminalizando a quien no los aceptan o acatan sumisamente, y por ello se les considera antisociales y terroristas y que, según los capitalistas y sus gobiernos, por eso hay que eliminar.

Haciendo llamamientos al patriotismo . ¿De qué patria? ¿Acaso los poderosos capitalistas, financieros y multinacionales estén asentados en la patria que estén, sus intereses no son apátridas? Estos poderes económicos, ¿Acaso no continúan manteniendo la libre circulación de capitales y disfrutando de sus paraísos fiscales cuya actividad también es apátrida? ¿y por qué en nombre de la defensa de cada patria hemos de defender los trabajadores esos privilegios capitalistas y esos intereses apátridas cuando somos nosotros la clase trabajadora quienes estamos sufriendo las negativas consecuencias que nos origina su sistema capitalista con sus crisis? ¿Acaso la clase trabajadora no somos explotados y dominados en todas las patrias del mundo, incluida la que ellos nos dicen que debemos defender?

Intentan que nos creamos que sus cuerpos policiales y ejércitos represores son quienes nos defienden ¿De qué? ¿de quién? Pues la realidad nos demuestra en todo el mundo que estas fuerzas armadas son quienes a la clase trabajadora nos apalean, torturan o asesinan cuando reclamamos pan, trabajo, libertad o simplemente justicia contra la corrupción y contra los abusos del poder político y empresarial, que es a quien siempre protegen.

Pretenden que nos solidaricemos con estas fuerzas represoras convirtiéndonos en sus colaboradores, en delatores y chivatos contra miembros de nuestra propia clase, contra nuestros compañeros, vecinos, amistades e incluso familiares, al mejor estilo del utilizado en su momento por Hitler y su Alemania NAZI-fascista.


 


(Recibimos y publicamos)

 

[Madrid] Guerra a las eléctricas: atacadas sedes de varias compañías eléctricas y fuego a dos vehículos de Iberdrola

 


                            
 

Estos últimos días no nos hemos quedado en casa. Al igual que muchos y muchas otras no nos resignamos a contemplar pasivos la gestión de la catástrofe por parte del Estado. No aceptamos complacientes como se refuerza una realidad plagada de militares, policías, cámaras de videovigilancia, drones, aplicaciones de rastreo… mientras la pobreza y la explotación aumentan; mientra la represión golpea a las que luchan y a los entornos políticos que no aceptan la pacificación democrática y se
siguen posicionando contra el Poder.

Estas noches salimos a hacer una pequeña visita a algunas oficinas de las principales empresas eléctricas, importantes representantes de este capitalismo patrio, vinculadas, cómo no, a las altas esferas políticas del poder ejecutivo. Pintadas y cristaleras rotas como forma de ataque contra aquellos que obtienen beneficio en base al robo y explotación de las necesidades básicas. Fuego a sus vehículos como metáfora antagónica al frío que literalmente hacen pasar a muchas personas.
Que estas empresas, destructoras de la tierra, con sus fórmulas extractivistas y perpetuadoras del colonialismo español, sientan la guerra. Especial mención para Naturgy e Iberdrola, corresponsables junto con el gobierno español (si, ese cogobierno progresista y de izquierdas) de cortar la luz a los y las habitantes de la Cañada Real, al igual que a otras miles de personas alrededor de la península, a la vez que impulsan una subida en los precios muy poco asimilable para gran parte de la población.
Hemos elegido un poco de vandalismo para demostrales que no nos resignamos. Aún sabiendo que dañar unas cristaleras no es nada comparado con los millonarios beneficios que estos vampiros obtienen a costa de la miseria de otros. Es solo una fórmula, hay muchas otras. Huelga de pago, boicots, pinchar la luz... son otras iniciativas igualmente interesantes. Estas y otras formas, como la okupación, por ejemplo, de poner en duda la propiedad privada son un impulso necesario para cuestionar la sociedad en la que vivimos. Se alzarán voces que proclamen la necesidad de controlar la energía por el monstruo estatal, como si este no sirviera a otros intereses que no sean mantener el orden establecido que nos somete, como si un cambio en la titularidad y en la administración de esta industria supusiera algo más que un intercambio entre “amigotes” por el control de unas necesidades que corresponden a
la realidad impuesta del trabajo-consumo. Todo lo que podamos arrancar al capital y sus estructuras será a través de la lucha y la acción directa. Toda ejercicio ofensivo contra los responsables de nuestra
miseria y los pilares que la sustentan es legítimo.


Por más pandemias y temporales que nos vengan encima no pasaremos por alto que el capitalismo, y su mayor valedor, el Estado, tienen responsabilidad directa de en la explotación y la destrucción de la vida
en muchas y variadas formas: en las muertes en los puestos de trabajo a cambio de la migaja del salario para enriquecer a los empresarios; las muertes de personas migrantes en el estrecho y en cualquier otro lugar como consecuencia directa de la maquinaria de expulsión de los estados, en flujos humanos directamente ocasionados por los intereses de la clase dirigente local e internacional; las muertes de la industria de la guerra; las muertes en comisarías, centros de menores, cárceles y CIES, esos malditos sitios que el Estado utiliza para gestionar la pobreza y golpear y amededrentar a quien no se arrodilla; la destrucción de la tierra, la artificialización de la existencia, la tiranía de las pantallas…

Puede, por ejemplo, que las cosas se vuelvan a poner jodidas y falten respiradores. La élite gobernante y económica recibirá atención. Tú quizás no. El capitalismo, por más que pretendan ponerle un rostro
humano, digital, democrático, liberal, moderno, científico, smart, inclusivo… es esto, y se construye sobre hambre, pobreza, represión, dogmatismo y pilas de cadáveres a lo largo y ancho del planeta y de la historia.

En cada revuelta, en cada lucha que albergue la posibilidad de desbordarlo buscaremos complicidad y solidaridad. Expresando esta última mediante el ataque. Nos vemos en las calles.

 


 




El pasado sábado 6 de junio, una treintena de compañeros y compañeras recorrieron varias calles de Vallekas con varias pancartas y el panfleto que adjuntamos más abajo. Finalmente, se leyeron los panfletos en el parque Amós Acero y no hubo ningún incidente destacado con la numerosa policía que acabo desplazándose al lugar.

Porque ahora que el Estado y el capitalismo repuntan sus procesos de explotación y dominación, no nos resignamos a quedarnos en casa o pedir permiso para tomar las calles. Porque la represión no frena la solidaridad y la lucha ni en Madrid, ni en cualquier punto del planeta, por más que le pese al Estado. La revuelta es imparable.

Porque hay mil y un motivos para luchar, permanezcamo atentos a más convocatorias y reputemos la lucha contra este sistema y sus miserias.

¡La pandemia es la obediencia, recuperemos la calle!

¡Viva la anarquía!









_______________________
A continuación el panfleto:



CHARLA-DEBATE: Las redes de la dominación: a propósito de las redes sociales y su influencia en las luchas y la vida cotidiana



- Domingo 28 de octubre. 
- A las 19:00h.
- Plaza de Oporto, Madrid. Metro: Oporto. 

(Si llueve o hace mal tiempo, nos trasladaremos al Local Anarquista Motín, C/Matilde Hernández, 47)

Para más información: localanarquistamotin.noblogs.org

El estado siempre se ha dotado de diversas herramientas para poder ejercer control sobre nuestras capacidades y sobre nuestras vidas, ya sea a través del miedo, la extorsión, etc. Actualmente vivimos en un sistema con una cara más benévola pero no por ello menos nociva tanto para el ser humano como para el ecosistema. La democracia pretende el control de todos los aspectos de nuestra vida tanto a nivel colectivo como a nivel individual y para ello se ha dotado e invertido en la tecnociencia convirtiéndose ésta en una divinidad para la sociedad. A través de las nuevas tecnologías pueden controlarnos en las calles, en nuestros trabajos, nuestra salud, en nuestras formas de reproducirnos e inclusive en nuestra forma de pensar y concebir el mundo. Existen muchos campos científico tecnológicos para cada uno de los aspectos pero hoy nos centraremos en algo mucho más simple LAS REDES SOCIALES reflexionaremos sobre como éstas son capaces de modificar nuestra
percepción del mundo y forma de relacionarnos, tanto a nivel biológico (influencias en nuestra capacidad de concentración y memoria) como psicológico (atomización de los individuos, superficialidad en las
relaciones humanas, etc.).  Pues las redes sociales forman parte de nuestra cotidianidad y son capaces de modificar el lenguaje, la comprensión del mundo y la sociedad que nos rodea llevando al punto en
el que el hecho de intentar zafarse de ellas lleva a un aislamiento de una sociedad de individuos aislados cibernéticamente conectados. Esto está presente también en los ambientes militantes anarquistas,
antiautoritarios etc. Por lo que reflexionaremos sobre cómo las redes sociales han influido también en la lucha no solo desde una perspectiva de falta de seguridad si no también en cómo concebimos la lucha.


Paris : Enfrentamientos en la Plaza de la República . 289 detenciones (de las que 174 quedan en arresto provisional)

Huffington Post / dimanche 29 novembre 2015
repu 29 11 2015 3Los disturbios estallaron el domingo 29 de noviembre entre los manifestantes, algunos con caras tapadas, que lanzaron objetos y proyectiles, y las fuerzas del orden que respondieron con gases lagrimógenos [y granadas, de ruido y de fragmentación; NdAttaque] en la plaza de la República de París. 

Decenas de personas vestidas muchas de ellas de negro han arrojado botellas de vidrio y todo lo que encontraban en la plaza contra las CRS.
Los policías, que habían bloqueado los accesos a dicha plaza, han respondido con lanzamiento de gases lacrimógenos y granadas ensordecedoras. 

Los manifestantes, burlando la orden decretada desde la imposición del "estado de urgencia" después los atentados, se han reunido en medio de la plaza... en número cercano a 4000 o 5000 hasta que una parte de ellos se ha enfrentado al formidable despliegue policial que tomaba la plaza. Según Bernard Cazeneuve, los disturbios han conllevado la detención de 289 personas y la prisión prventiva para 174 de ellas […].


Información original:
https://attaque.noblogs.org/post/2015/11/30/paris-affrontements-a-republique-et-289-interpellations-dont-174-gav/

Información en castellano en los medios de desinformación de masas:
http://www.elobservador.com.uy/enfrentamientos-manifestantes-y-policia-paris-n699850
repu 29 11 2015 2


 

IBM CREA UN CHIP DE TECNOLOGÍA DE 7 NANÓMETROS



IBM CREA UN CHIP DE TECNOLOGÍA DE 7 NANÓMETROS



Los microprocesadores son cada vez más rápidos, más potentes y más pequeños, rápidamente nos vamos acercando a los límites físicos de la “ley de Moore”. La “ley de Moore”, más o menos dice que cada 2 años se multiplica por dos el número de transistores en un microchip.
Esto se ha ido cumpliendo más o menos hasta el momento, pero nos estamos acercando al límite, recientemente los laboratorios de IBM y con la colaboración de diversas empresas y universidades han desarrollado un chip funcional con tecnología de 7 nanómetros.
Hay que tener en cuenta que los chips más usuales en estos momentos son los de 42nm y en algunos casos los de 12nm, el chip de 7nm puede soportar ya por encima de los 10.000 millones de transistores en una superficie de menos de 2cm2.
El primer microprocesador desarrollado por INTEL en 1971 trabajaba a una escala de 70.000 nm y tenía “solo” 2.300 transistores.Al mismo tiempo los costes han caído dramáticamente desde 150$ cada 100 transistores a menos de 0.0003$.
 
Las consecuencias de todo este “progreso” son procesadores baratos, que consumen menos energía y son más pequeños, tan baratos y pequeños que se pueden implementar unidos a todo tipo de sensores en todo tipo de objeto, esto nos lleva a la computación ubicua, al internet de las cosas, donde no es ya que nuestra vida sea transparente al control, sino que será registrada hasta en sus más pequeños aspectos.
- See more at: http://archivomoai.blogspot.com.es/2015/08/ibm-crea-un-chip-de-tecnologia-de-7_7.html#sthash.P0pRptIZ.urB5zsGO.dpuf

IBM CREA UN CHIP DE TECNOLOGÍA DE 7 NANÓMETROS



Los microprocesadores son cada vez más rápidos, más potentes y más pequeños, rápidamente nos vamos acercando a los límites físicos de la “ley de Moore”. La “ley de Moore”, más o menos dice que cada 2 años se multiplica por dos el número de transistores en un microchip.
Esto se ha ido cumpliendo más o menos hasta el momento, pero nos estamos acercando al límite, recientemente los laboratorios de IBM y con la colaboración de diversas empresas y universidades han desarrollado un chip funcional con tecnología de 7 nanómetros.
Hay que tener en cuenta que los chips más usuales en estos momentos son los de 42nm y en algunos casos los de 12nm, el chip de 7nm puede soportar ya por encima de los 10.000 millones de transistores en una superficie de menos de 2cm2.
El primer microprocesador desarrollado por INTEL en 1971 trabajaba a una escala de 70.000 nm y tenía “solo” 2.300 transistores.Al mismo tiempo los costes han caído dramáticamente desde 150$ cada 100 transistores a menos de 0.0003$.
 
Las consecuencias de todo este “progreso” son procesadores baratos, que consumen menos energía y son más pequeños, tan baratos y pequeños que se pueden implementar unidos a todo tipo de sensores en todo tipo de objeto, esto nos lleva a la computación ubicua, al internet de las cosas, donde no es ya que nuestra vida sea transparente al control, sino que será registrada hasta en sus más pequeños aspectos.
- See more at: http://archivomoai.blogspot.com.es/2015/08/ibm-crea-un-chip-de-tecnologia-de-7_7.html#sthash.P0pRptIZ.urB5zsGO.dpuf
 Un paso más hacia el control total: el e-Call.: A finales de abril se aprobó en el parlamento Europeo el Reglamento UE 2015/758  relativo a “los requisitos de homologación de tipo para el despliegue del sistema eCall basado en el número 112 integrado en los vehículos”, el dispositivo (el eCall) será de obligatoria instalación en todos los coches y furgonetas ligeras nuevos (los anteriores se podrán adaptar voluntariamente) a partir de abril de 2018. Seguir leyendo.

Los microprocesadores son cada vez más rápidos, más potentes y más pequeños, rápidamente nos vamos acercando a los límites físicos de la “ley de Moore”. La “ley de Moore”, más o menos dice que cada 2 años se multiplica por dos el número de transistores en un microchip.
Los microprocesadores son cada vez más rápidos, más potentes y más pequeños, rápidamente nos vamos acercando a los límites físicos de la “ley de Moore”. La “ley de Moore”, más o menos dice que cada 2 años se multiplica por dos el número de transistores en un microchip. - See more at: http://archivomoai.blogspot.com.es/2015/08/ibm-crea-un-chip-de-tecnologia-de-7_7.html#sthash.P0pRptIZ.urB5zsGO.dpuf

IBM CREA UN CHIP DE TECNOLOGÍA DE 7 NANÓMETROS



Los microprocesadores son cada vez más rápidos, más potentes y más pequeños, rápidamente nos vamos acercando a los límites físicos de la “ley de Moore”. La “ley de Moore”, más o menos dice que cada 2 años se multiplica por dos el número de transistores en un microchip.
Esto se ha ido cumpliendo más o menos hasta el momento, pero nos estamos acercando al límite, recientemente los laboratorios de IBM y con la colaboración de diversas empresas y universidades han desarrollado un chip funcional con tecnología de 7 nanómetros.
Hay que tener en cuenta que los chips más usuales en estos momentos son los de 42nm y en algunos casos los de 12nm, el chip de 7nm puede soportar ya por encima de los 10.000 millones de transistores en una superficie de menos de 2cm2.
El primer microprocesador desarrollado por INTEL en 1971 trabajaba a una escala de 70.000 nm y tenía “solo” 2.300 transistores.Al mismo tiempo los costes han caído dramáticamente desde 150$ cada 100 transistores a menos de 0.0003$.
 
Las consecuencias de todo este “progreso” son procesadores baratos, que consumen menos energía y son más pequeños, tan baratos y pequeños que se pueden implementar unidos a todo tipo de sensores en todo tipo de objeto, esto nos lleva a la computación ubicua, al internet de las cosas, donde no es ya que nuestra vida sea transparente al control, sino que será registrada hasta en sus más pequeños aspectos.
- See more at: http://archivomoai.blogspot.com.es/2015/08/ibm-crea-un-chip-de-tecnologia-de-7_7.html#sthash.P0pRptIZ.urB5zsGO.dpuf

Un paso más hacia el control total: el e-Call.



A finales de abril se aprobó en el parlamento Europeo el Reglamento UE 2015/758  relativo a “los requisitos de homologación de tipo para el despliegue del sistema eCall basado en el número 112 integrado en los vehículos”, el dispositivo (el eCall) será de obligatoria instalación en todos los coches y furgonetas ligeras nuevos (los anteriores se podrán adaptar voluntariamente) a partir de abril de 2018. Para otros vehículos como autobuses y camiones pesados se podrá implantar (según vaya con los coches) en los siguientes 3 años.
- See more at: http://archivomoai.blogspot.com.es/2015/08/un-paso-mas-hacia-el-control-total-el-e.html#sthash.uCXJHjyw.dpuf

- See more at: http://archivomoai.blogspot.com.es/2015/08/ibm-crea-un-chip-de-tecnologia-de-7_7.html#sthash.P0pRptIZ.dpuf
FUENTE: MOAI. 

Valladolor no admite comentarios
La apariencia como forma de lucha es un cancer
El debate esta en la calle, la lucha cara a cara
Usandolo mal internet nos mata y encarcela.
Piensa, actua y rebelate
en las aceras esta el campo
de batalla.

si no nos vemos
valladolorenlacalle@gmail.com















ARCHIVO

Traduce-Translate-Μετάφραση

Contrainformacion internacional

Anticarcelario / contra la sociedad cárcel

"Las prisiones son una parte más de la esencia represiva de todo Estado, no hay que olvidar la parte que nos toca a lxs que aún seguimos en la calle.

No podemos ver las cárceles como algo ajeno a nuestras vidas, cuando desde temprana edad hemos sido condicionadxs a no romper las normas, a seguir una normalidad impuesta; el castigo siempre está presente para lxs que no quieren pasar por el aro.

En el trabajo, en la escuela... domesticando y creando piezas para la gran máquina, piezas que no se atrevan a cuestionar o que no tengan tiempo para hacerlo.

Hemos sido obligadxs a crecer en un medio hostil donde es dificíl desarrollar nuestros propios deseos.

La rebeldía brota de algunxs, otrxs simplemente se acomodan en la mierda, tapando sus frustraciones con lo que le dan quienes antes les despojaron de todo. O viendo sus problemas como algo aislado, único y personal.

Para lxs que no tragan o no se adaptan al gran engaño ahí tienen sus cárceles, reformatorios, psiquiatrícos ... creados por los que no quieren ver peligrar las bases de su falsa paz.

No podemos ignorar la lucha de lxs compañerxs presxs.

Su lucha es nuestra lucha."